Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves kaudella 2011-12

<< < (74/158) > >>

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: taappara - Marraskuu 23, 2011, 21:15:03 ---Nun ipafanikavereita ei huimaa. Ne on nyt näiden parin voittopelin jälkeen nostamassa Ilvestä jo kuuden joukkoon tällä kaudella. Paskahiitelä on muuten muuttunut jumalaks.... Ainakin hetkeks

--- Lainaus päättyy ---

Mitä herranduudeloa nyt taas!?  ??? :o

Linkitäppä viesti Jatkoajasta, täältä tai Ilveksen foorumilta, missä Ilveksen sanotaan taistelevan paikasta kuuden joukkoon. Väitän että olen lukenut 98% varmasti kaikki Ilvestä koskevat viestit noista medioista, ja optimistisin ja toiveikkain arvio/toive on että Ilves pääsee sääleihin.

Linkitä myös viesti missä Hiitelää sanotaan jumalaksi, tai mainostetaan edes tämän kurssin kääntämisen pääarkkitehdiksi.

Otetaan ajan jaksoksi Hiitelän valmennuspestin kesto.


--- Lainaus käyttäjältä: cace6969 - Marraskuu 23, 2011, 21:11:14 ---Joo nyt näyttää ikävä kyllä siltä,että me tapellaan samoista sijoista teidän kanssa.Teillä on ilmeisesti mennyt muutama viime peli ihan ok.En kyllä siltikään usko,että nousette mitenkään sääleihin tuolta..Hiitelä on täysi turisti valmentajana,joka ei osaa mitään muuta kuin kiekko päätyyn ja perään systeemin.Kyllähän silläkin pelillä voi sillon tällön joitain pelejä voittaa,mutta pitkässä juoksussa tulee kyllä noutaja.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä. Allerkirjoitan, mutta antaa Hiitelän nyt näyttää taitonsa kun kerran on valmentajaksi ryhtynyt. Itsekään en herran valmennustaitoja kummoisinakaan pidä, ja naurua ja itkua pukkasi kun asian kuulin.

Jos mietitään pelillisiä asioita, niin Ilveksen alkukauden suurin heikkous, maalinteko, on pikkuhiljaa kääntymässä voitoksi, samaan aikaan kun puolustuspäätä on saatu hieman tiiviimmäksi. Ja tämä kaikki vieläpä ilman joukkueen ainoita tähtiä.

Hirveää pystysuunnankiekkoa peli edelleen kuitenkin on, mutta katsellaan katsellaan.

cace6969:
IlvesMan:Tottakai annetaan Sepon näyttää.Tai oikeastaan annetaan Raipen ja Kangasalustan näyttää,koska en usko,että Hiitelällä on kovin kummoinen rooli ilveksen pelitavassa.Veikkaan että Hiitelä ei ole suunnitellut yksiäkään jääharjoitteita,saatika piirtänyt fläppitauluun yhtään mitään muutakun suoranviivan kohti maalia ja sanonut jätkille,että suoraviivasesti kohti maalia.

Mutta eipä siinä,ei se meidänkään peli kovin kummoista ollut Hartwallilla tiistaina..uskomattoman passiivista peliä,jopa arkaa.Ei noita ennalta kovempia porukoita voi haastaa mitenkään muuten,kun rohkealla kiekollisella pelillä,sillä kuuluisalla "kiekkokontrollilla" ja olla muutenkin aktiivinen.Voihan pelkällä puolustamisella voittaa silloin tällöin,kun maalivahti pelaa huippupelin ja kiekko sattuu pomppimaan,mutta ei pitkässä juoksussa.Varsinkin kun meidän yv on täyttä kuraa.Meni vähän ohi aiheesta,kun täällä pitäs ilveksestä jutella,mut eipä se kai haittaa :)

Hemuli:
Viime kauden tappio 514 000e tietää kertoa Aamulehti (paperinen, ei löytynyt ainakaan vielä verkosta). Minnesota-pelistä n. 100 000e pakkasta, mutta mistä muualta, se ei selvinnyt. Playoff-menestys oli kuitenkin lähestulkoon sensaatiomaista, Ilveksen mittapuulla.

Mailavirtuoosi:
Kyllä tarttee tässä vaiheessa sanoo kautta sanoo että päättyy tää loppujen lopuks miten tahansa niin on tää ollu seurajohdon lisäks myös faneille pieni näpäytys. OMASTA SEURASTA PITÄÄ OLLA YLPEÄ JA SIIHEN PITÄÄ USKOA, ok pitää paikkansa mutta kyllä koko kesä oli taas sellasta uhoa (ei missään nimessä kaikilta) että ihan hyvä taas tulla vähän maanpinnalle.
Viime kaudella varmasti ensimmäistä kertaa ikinä sympatiseerasin Ilvestä juuri samoista syistä mistä ollaan kovastikin palstoilla jauhettu ja ihan vilpittömästi toivoin seuralle hyvää, mutta sitten muutaman hankinnan ja pönkittyneen itsetunnon jälkeen se perinteinen uho varsinkin naapurin leiriä kohtaan jälleen alkoi. Olis mielenkiintoista nähdä tosta vuosituhannen alusta jotain palstakirjoituksia, ei varmaan sillonkaan ennen kautta pärjätty naapureille materiaalissa eikä missään muussakaan. Ja nyt taas korostan että tää mun MIELIPIDE ei perustu muutamaan nimimerkkiin jossain jatkoajan keskustelupalstalla vaan yleensäkin. Oon monasti keskustellu asiasta sellasten ilvesläisten kanssa keiden kanssa pystyy keskustelemaan niin kyllä he ovat siihen tulokseen tulleet että osalla Ilves-väestöstä saattaa olla tietämättäänkin jonkinlainen alemmuuskompleksi Tapparaa kohtaan.
Vaikka Tapparallakin on viime aikoina menny päin helvettiä niin nimenomaan Tappara on pitäny viimesen reilun kymmenen vuoden aikana Tampereen edes jotenkin kiekkokartalla ja muut joukkueet pystyvät näin ottamaan sen edes jotenkin vakavissaan kun ei tartte aina piiloutua yhden legendan ja 16 viirin taakse. Tokihan paikallisherruus on suuri juttu mutta monasti on mielessä on käyny että niin monilla ipalaisilla tärkeintä on se että nimenomaan naapuri ei menesty kun kuitenkaan siihen ei itse pystytä.
Mitä mieltä muut on?
Tää ei ollu mikään hyökkäys vaan tarkoitus vähän avata keskustelua

Rouhija:

--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Marraskuu 25, 2011, 09:23:13 ---Viime kauden tappio 514 000e tietää kertoa Aamulehti (paperinen, ei löytynyt ainakaan vielä verkosta). Minnesota-pelistä n. 100 000e pakkasta, mutta mistä muualta, se ei selvinnyt. Playoff-menestys oli kuitenkin lähestulkoon sensaatiomaista, Ilveksen mittapuulla.

--- Lainaus päättyy ---

Kylläpäs voi yksi peli tuottaa paljon tappiota  :o

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu