Mielenkiintoinen tilastotieto tähän väliin, kun tutkin Tapparan historiaosiota. Torjuntaprosentilla mitattuna Metsola on Tapparan paras molari mitä on ollut (huom. torjuntaprosentilla mitattuna). Kakkosena muuan Tommi Nikkilä =)
Millä toi Nikkilä veti kaudella 06-07, 36 peliä 92,99 prosentilla ja 2,01 päästettyjen ka:lla? Mennyt vähän ohi multa.
Eri aikakausien molareita ei oikein voi mitata torjuntaprosentilla, kun peli on muuttunut niin paljon, mutta mielenkiintoinen tilasto joka tapauksessa.
Tämä kertoo ainakin sen että Metsolan keskimääräinen taso ei voi olla kovin huono.
Toisaalta maalimäärät ovat laskeneet joten nykyisin on helpompi päästä hyviin torjuntaprosentteihin.
Viimeisen 20 vuoden aikana Tapparan maalilla on ollut muun muassa Ilpo Kauhanen, Jussi Markkanen, Iiro Itämies, Jason Muzatti, Pasi Kuivalainen, Mika Lehto, Andrew Raycroft, Tommi Nikkilä, Harri Säteri, Jani Nieminen, Pekka Tuokkola ja Juha Metsola.
Pisimmälle näistä on mennyt Markkanen (Stanley Cup -finaaleihin).
Lupaavin on ollut Raycroft (NHL:n vuoden tulokas) mutta ei onnistunut kovin hyvin Tapparassa eikä sen jälkeen.
Suomen mestaruuden näistä on torjunut Lehto ja Tuokkola (osittain).
Lehdolla on eniten nollapelejä SM-liigassa mutta syksyllä 2006 hänellä meni huonosti joten Nikkilä nousi ykkösvahdiksi.
Tärkein syy Nikkilän hyvään tilastoon on kenttäpelaajien hyvä puolustuspeli.
Tuon kauden Tapparan joukkue on ollut paperilla paras 1980-luvun jälkeen.
Nikkilän saavutusta korostaa se että sillä kaudella tuli tarkempi tuomarilinja (yv-maaleja tehtiin melkein 50% enemmän kuin viime kaudella) joten maalivahdin työ vaikeutui kun oli enemmän alivoimaa.
Ja ei huonokaan maalivahti onnistu hyvän puolustuksen takana.
Metsolaa on vaikea verrata Säteriin koska Säterillä oli edessään huonommat kenttäpelaajat (2008-2010 tojuntaprosentit 92 ja 91,5).
Samalla kaudella Metsola oli kuitenkin torjuntaprosentilla (92,5) paljon parempi kuin KHL:ssä käväissyt Nieminen (90).
