Juha Metsola

[Messi]

Ei vielä missään

[4_TRA]

Ei vielä missään

Oukkkei, elikkäs ollaan zjourrnalistien tiedon varassa. Ilmeisesti kuitenkin noin vuoden sisään tullee siirrolle jostain virallinen vahvistus ....

[Messi]

Epäluotettavat lähteet kertovat, että lähteet ovat luotettavat

[S.T.]

Täytyy ihmetellä  Amurin imua, kun Metsola lähtee tuoreena isänä 6000km päähän pelaamaan urheilullisesti huonoon organisaatioon. Amurilla oli huhujen mukaan viime kaudella palkanmaksun kanssa ongelmia, niin siinä valossa kummallinen ratkaisu. Ymmärtäisin siirtymisen esim: Kazaniin, jossa olisi tiedossa myös urheilullista menestystä paksun lompakon lisäksi.

Edit: Lisätään tähän viellä, että Tapparan kannalta hyvä ratkaisu siirtyminen nyt eikä vuoden päästä.

[Juteeni]

Tapparan kannalta paras vaihtoehto on se, että Metsola pelaa sopimuksensa loppuun Tapparassa. Se on ihan se ja sama mitä mansikoita venäläiset maksaa, kun niillä ei kuitenkaan saa Metsolan kloonia Tapparan maalille. Luulisi jokaisen tajunneen tässä kolmen kevään aikana, että luotettava maalivahti on kaiken a ja o menestymisen kannalta. Metsola kehittyi viimeistään tänä keväänä sille tasolle millä voitetaan mestaruuksia.

Tappara ei pysty rällästämään markkinoilla suurten setelinippujen kanssa, joten Metsolan tasoinen maalivahti on menestymisen edellytys Tapparalle. Sama pätee kaikkiin pelaajabudjetiltaan kärjen perässä toimiviin joukkueisiin.

[Andy]

Näin se on ja Tappara ei todellakaan olisi yltänyt seiskafinaaliin Karhunen maalissa tällä kaudella. Sen verran epävarman näköistä se toiminta oli Metsolaan verrattuna, jolle tuli lähes kaikki vaikeimmat torjunnat.

Jos Karhunen kuitenkin Metson korvaa, niin täytyy toivoa että poika kehittyy täällä.

[Battleaxe73]

Tapparan kannalta paras vaihtoehto on se, että Metsola pelaa sopimuksensa loppuun Tapparassa. Se on ihan se ja sama mitä mansikoita venäläiset maksaa, kun niillä ei kuitenkaan saa Metsolan kloonia Tapparan maalille. Luulisi jokaisen tajunneen tässä kolmen kevään aikana, että luotettava maalivahti on kaiken a ja o menestymisen kannalta. Metsola kehittyi viimeistään tänä keväänä sille tasolle millä voitetaan mestaruuksia.

Tappara ei pysty rällästämään markkinoilla suurten setelinippujen kanssa, joten Metsolan tasoinen maalivahti on menestymisen edellytys Tapparalle. Sama pätee kaikkiin pelaajabudjetiltaan kärjen perässä toimiviin joukkueisiin.

Jos venäläiset kerran maksaa mansikoita, niin ehkä niillä juuri sitten riittävästi voi jyllätä. Olen kyllä kanssasi oikeesti jossain määrin samaa mieltä. Haluaisin, että Metso olis meillä ensi vuonnakin. Silti tämä ei ole niin yksinkertaista tulevaisuuden rakentamisen kanssa. Eikös esim. jalkapallossa juurikin toimita niin, että pelaaja myydään siinä vaiheessa viimeistään, kun viimeinen sopimusvuosi alkaa. Mikäli siis jatkosoppari ei ole mahdollinen. Näin toimivat varsinkin ihan kärjen takana budjetissa operoivat joukkueet.

[Veijo]

Amur on saanut tämän kuukauden aikaa saada taloudensa siihen malliin jotta pelaaminen KHL:ssä olisi mahdollista tulevalla kaudella. Kuinka paljon tuollainen seura sitten pystyy maksamaan siirtokorvauksia?

[S.T.]

Jos Karhunen kuitenkin Metson korvaa, niin täytyy toivoa että poika kehittyy täällä.

Ei se Metsola tullut valmiina maalivahtina Tapparaan. Täytyy antaa tunnustusta myös maalivahtivalmentaja Tuonoselle.

[TJ]

Messihän taisi jossain postauksessaan mainita että kyllä Karhusestakin molari saadaan kun pääsee kesäksi Tuonosen koutsattavaksi (ei sanatarkasti noin, mutta sisältö about sama). Tiedä sitten kuinka paljon siinä oli huumoria ja/tai spekulaatiota matkassa, enkä kyllä oikein tiedä sitäkään miten tämä liittyy Metsolaan mutta pohditaan nyt tässä kun ei Karhuselle vielä omaakaan viestiketjua ole.

[tapparamaN48]

Nyt on minulta menny ihan ohi mutta missä on Metsolan siirto vahvistettu?
Kaikentietävä linkkikirjasto eliteprospects kuitenkin listaa vielä huhuissa.

Iltasanomat taitaa olla ainoa joka on tämän uutisoinut "varmana" tunnetusti nämä "varmat" nyt ei aina niin varmoja ole mutta odotellaan..

[Juteeni]

Jos venäläiset kerran maksaa mansikoita, niin ehkä niillä juuri sitten riittävästi voi jyllätä. Olen kyllä kanssasi oikeesti jossain määrin samaa mieltä. Haluaisin, että Metso olis meillä ensi vuonnakin. Silti tämä ei ole niin yksinkertaista tulevaisuuden rakentamisen kanssa. Eikös esim. jalkapallossa juurikin toimita niin, että pelaaja myydään siinä vaiheessa viimeistään, kun viimeinen sopimusvuosi alkaa. Mikäli siis jatkosoppari ei ole mahdollinen. Näin toimivat varsinkin ihan kärjen takana budjetissa operoivat joukkueet.

Jalkapallossa tuon vielä ymmärtää, kun siellä oikeasti ostellaan pelaajia rahalla, mutta Liigassa tehdään sopimukset pelaajien kanssa joilla ne on päättymässä, eikä ostella toisten sopimuksia pois paitsi HIFK.

Tulevaisuuden kannalta paras olisi Metsolan jatko Tapparassa jolloin Hrachovina voisi kehittyä vielä Lekin paidassa ja käydä silloin tällöin Metsolaa lepuuttaan Liigassa. Tapparaan huhuttu Karhunen olisi ihan pätevä vaihtoehto, mutta minä en ainakaan haluaisi tuollaista toinen jalka ulkomailla olevaa maalivahtia. Maalivahdin tulisi pelata Tapparalle, eikä millekään tulevalla KHL-jengille. Karhunen oli ilmeisesti suivaantunut Kärpille viime kesänä siitä, että eivät päästäneet miestä ulkomaille, joten ei kiitos tuollaisille.

[Battleaxe73]

Jos venäläiset kerran maksaa mansikoita, niin ehkä niillä juuri sitten riittävästi voi jyllätä. Olen kyllä kanssasi oikeesti jossain määrin samaa mieltä. Haluaisin, että Metso olis meillä ensi vuonnakin. Silti tämä ei ole niin yksinkertaista tulevaisuuden rakentamisen kanssa. Eikös esim. jalkapallossa juurikin toimita niin, että pelaaja myydään siinä vaiheessa viimeistään, kun viimeinen sopimusvuosi alkaa. Mikäli siis jatkosoppari ei ole mahdollinen. Näin toimivat varsinkin ihan kärjen takana budjetissa operoivat joukkueet.

Jalkapallossa tuon vielä ymmärtää, kun siellä oikeasti ostellaan pelaajia rahalla, mutta Liigassa tehdään sopimukset pelaajien kanssa joilla ne on päättymässä, eikä ostella toisten sopimuksia pois paitsi HIFK.

Tulevaisuuden kannalta paras olisi Metsolan jatko Tapparassa jolloin Hrachovina voisi kehittyä vielä Lekin paidassa ja käydä silloin tällöin Metsolaa lepuuttaan Liigassa. Tapparaan huhuttu Karhunen olisi ihan pätevä vaihtoehto, mutta minä en ainakaan haluaisi tuollaista toinen jalka ulkomailla olevaa maalivahtia. Maalivahdin tulisi pelata Tapparalle, eikä millekään tulevalla KHL-jengille. Karhunen oli ilmeisesti suivaantunut Kärpille viime kesänä siitä, että eivät päästäneet miestä ulkomaille, joten ei kiitos tuollaisille.

Totta tämäkin. Jännä nyt nähdä kuinka tässä käy eli kuka siellä maalilla sitten on ens kaudella

[Terzzi]

Karhusen tultua Metsolan siirto alkaa olla sinettiä vaille valmis. Tappara tiedotti Karhusen ohessa;

"Viime kauden parhaaksi Liiga-maalivahdiksi valitulla Juha Metsolalla on edelleen sopimus Tapparan kanssa ensi kaudesta. Hän neuvottelee parhaillaan siirrosta KHL:ään Tapparan suostumuksella."

Olihan tuo siis selkiö, meidän onneksi ei tuu ihan ilmatteeksi lähtemään..

[Torspo]

Tapparan kannalta paras vaihtoehto on se, että Metsola pelaa sopimuksensa loppuun Tapparassa. Se on ihan se ja sama mitä mansikoita venäläiset maksaa, kun niillä ei kuitenkaan saa Metsolan kloonia Tapparan maalille. Luulisi jokaisen tajunneen tässä kolmen kevään aikana, että luotettava maalivahti on kaiken a ja o menestymisen kannalta. Metsola kehittyi viimeistään tänä keväänä sille tasolle millä voitetaan mestaruuksia.

Tappara ei pysty rällästämään markkinoilla suurten setelinippujen kanssa, joten Metsolan tasoinen maalivahti on menestymisen edellytys Tapparalle. Sama pätee kaikkiin pelaajabudjetiltaan kärjen perässä toimiviin joukkueisiin.

Rohkenen olla hieman eri mieltä. Jos venäläinen maksaa mansikoita, joilla saisi näin esimerkkinä Perrinin, Kousan ja Karhusen, niin minä en seurapomona jäisi itkemään Metson perään lainkaan. Vaikka Metso oli minunkin mielestäni ehdottomasti tämän kauden tärkein palanen, niin kaikille pelaajille löytyy hintalappu. Ja ennen kuin joku tulee kertomaan että ei niillä rahoilla noita olis saanut, niin todettakoon että me emme voi tietää mikä summa tilille Metsosta tärähtää. Onko se miljoona, puoli miljoonaa vai muutama satku? Leinosen Mikki on niin pihi mies ettei päästä miestä halvalla. Oma veikkaus on että jos Metsosta saisi 500-600k niin tuo esimerkkikolmikko irtoisi noin suurin piirtein sillä.