Viktor Ekbom

[#51]

Luuliko osa täällä oikeasti, että Saravon, Tuukan ja Leimun palkkojen lisäksi tänne saataisiin vielä joku Puistola tai Mäntymaa? Valoja päälle! Ekbom vaikuttaa aivan hemmetin hyvältä hankinnalta tähän paikkaan. Nuori, kehityskelpoinen mutta kuitenkin sopivan kokenut. Osaa antaa helpon ykkössyötön ja fyysisyyttäkin löytyy tarvittaessa? Jos näin on oikeasti kuten häntä kuvataan, niin uskon hänen tekevän uuden piste-ennätyksensä aikuisten tasolla. Pisteet hänen pelissään eivät tosin ole todellakaan kaikki kaikessa, vaan nyt saatiin mielestäni hyvä pelaaja, joka pesee Penan, Honkasen ja Åbon mennen tullee. Huomion arvoisena seikkana on, että mikäli Ekbom pelaa fyysisesti niin ainakin on onnistunut pysymään poissa boxista (toisin kuin esim. Honkanen). Kahdella viime kaudella 96 ottelua runkosarjassa ja niissä vain 26 jäähyminuuttia! Joko pakisto on kasassa? Ei se nytkään miltään huonolta näytä, mutta yksi kova tekijä tietenkin kelpaisi.

Välkommen Viktor!

[Ranari]

Mielenkiintoinen hankinta. Luutinut yhdessä Erik Karlssonin (6 2+7) ja Victor Hedmanin (6 0+2) kanssa U20 kisoissa samoilla tehoilla, kuin Hedman. Tietäisikö joku kenen parina hän pelasi?

Nämä Ruotsin 90-luvun taitteessa syntyneet pelaajat osaavat modernin kiekon ja ovat maailman eliittiä. Tietenkin joukkoon sattuu jyviä ja akanoita.

[Mazza]

Kyllä Ekbomin on oltava aika paljon parempi pelaaja kuin Turkulaisen että tässä siirrossa on jotain järkeä. Enkä epäile etteikö olisi, Linköping on kuitenkin ollut Elitserienin kärkiseuroja monta vuotta eikä siellä ihan huono pakki ole vakiokokoonpanossa vaikkei kovin suurista minuuteista olisikaan kysymys. Runkosarjassa tällä kaudella pelannut ottelua kohden keskimäärin 13 minuuttia (49g), playoffeissa mahtui kokoonpanoon yhdessä pelissä jossa pääsi kentälle vähän päälle 7 minuutiksi. Linköpingillä on kova puolustuskalusto joten tuo pudotuspeleissä kokoonpanon ulkopuolelle jäänti ei nyt mikään katastrofi Tapparan kannalta ole. Jos nuo kuvailut osuvat edes vähän kohdalleen, eli että kaveri osaa puolustaa ja antaa hyvin ensimmäisen syötön (todella tärkeä ominaisuus pakille eikä mikään itsestäänselvyys kuten tällä kaudellakin nähtiin) niin Ekbom voi olla kelpo pelaaja takalinjoille.

[jennnaö]

no kuten joku sanoikin, antakaa pojan pelata, ennenku sanotte mitää.

[forrest]

Antaa pojan yrittää, ei siinä mitään, mutta millähän perusteilla piti tehdä suora kahden vuoden sopimus jo tässä vaiheessa? Eikös vuosi tai 1+1 olisi alkuun rittänyt? Tosin kaipa tuossa joku ei-julkinen try-out -pykälä lienee.

[jukka823]

Ihan ok haku. Uskosin et on varmasti parempi kuin Atte tai Turkulainen.. Toivottavasti onnistuisi hyvin Tapparassa
Pelit sen vasta kuitenkin näyttää

[Andy]

Annetaan mahdollisuus, kannattaa muistaa nuori ikä, eli voi kesän aikana kehittyä vaikka kuinka paljon. Ei silti varmaan ole ihan ykköspariin hankittu.

[Kolme Seppää]

Vertaaminen Ilveksen hurriin nyt menee taas aivan väärille teille, sen näkee ja tajuaa jo pelaajakortista.

Juuri pelaajakortin perusteella tein tämän arvion, mutta toki Ilveksen Bäckströmistä on syntynyt ehkä vääräkin mielikuva. Jotenkin vähän liikkeiltään rajoittuneelta ja heikolla laukauksella varustetulta oman pään peruspakilta hän on vaikuttanut ainakin omiin silmiini.

Itse en ole nähnyt Ekbomia koskaan tositoimissa tai ainakaan kiinnittänyt tähän huomiota ja nuo hfboardsin ym. vanhat pelaaja-arviot voivat toki heittää häränpyllyä.

Antaa pojan yrittää, ei siinä mitään, mutta millähän perusteilla piti tehdä suora kahden vuoden sopimus jo tässä vaiheessa? Eikös vuosi tai 1+1 olisi alkuun rittänyt? Tosin kaipa tuossa joku ei-julkinen try-out -pykälä lienee.

Ei mullakaan ole mitään sitä vastaan, että annetaan kaverien näyttää kykynsä, mutta parin vuoden sopimuksen lätkäiseminen kaverille ihmetyttää. Kaipa tästä on jotain tarkempaa tietoa ollut ja hänet nähdään kehityskelpoisena projektina.

Joka tapauksessa totean vielä, että ennemmin näen tämänkaltaisia virityksiä kuin jotain Kai Syväsalmen kaltaisia hakuja. Tässä on sentään mahdollisuuksia tasonnousuun ja olen muutenkin valmis antamaan pelaajalle enemmän aikaa, jos tämän hankinta liittyy johonkin pitkäjänteiseen jälleenrakennussuunnitelmaan ja tämän kanssa ollaan valmiita tekemään töitä yksilöllisten ominaisuuksien kehittämiseksi. Viime vuoden näytöt jälkimmäisestä jäivät valitettavan vähäisiksi, eikä oikeastaan nähty pääosin kuin taantumista.

[Ljpp]

Tai sitten ne ei vaan lue netistä kenen tahansa talenttianalyysejä.

A two-way defenseman with decent hockey sense, puck control and passes. Is, however, not overly mobile and needs to improve his skating. - Eliteprospects.com

Ekbom projects to be a two-way defenseman who can probably chip in on the penalty-kill. He is not considered an offensively gifted player but his puck-handling ability is good enough to start the play out of his own zone. The biggest knock on his play would probably be his lack of mobility. Also, at 6’2 194 pounds, he does not fully play to his size. - Hockeysfuture.com

EDIT: Jaa, nämä samat löytyivät jo huhketjusta. Olkoon nyt täällä oikeassakin paikassa. Pelisilmää ja kiekonkäsittelytaitoa - jos näin on, niin meikäläiselle kelpaa kyllä.

[coly]

Vertaaminen Ilveksen hurriin nyt menee taas aivan väärille teille, sen näkee ja tajuaa jo pelaajakortista.

Juuri pelaajakortin perusteella tein tämän arvion, mutta toki Ilveksen Bäckströmistä on syntynyt ehkä vääräkin mielikuva. Jotenkin vähän liikkeiltään rajoittuneelta ja heikolla laukauksella varustetulta oman pään peruspakilta hän on vaikuttanut ainakin omiin silmiini.

Itse perustan jo eron näihin statistiikkoihin:

Ekbom: U20 hopeaa, Allsvenskan 41 peliä ja Elitserien 110 peliä. Lisäksi kuudennen kierroksen varaus.
N.Bäcks: EI nuorten maajoukkuepelejä, EI Allsvenskan pelejä ja vain 1 ottelu Elitserienissä. Hän on 9:n kierroksen varaus. Tietenkin voidaan jossitella ettei jossei olisi mennyt yliopistoon niin ehkä olisi pelannut Elitserienissä mutta epäilen.

Onhan nuo "hakuna" aivan eri tason pelaajia ja tottakai Ekbom noista näyttää jo noidenkin statsien perusteella paremmalta.

[Kolme Seppää]

Onhan nuo "hakuna" aivan eri tason pelaajia ja tottakai Ekbom noista näyttää jo noidenkin statsien perusteella paremmalta.

Aivan varmasti näin, kun vielä huomioi pelaajan iän. Bäckströmhän sai sopimuksen Ilvekseen tryoutin kautta, joten siinäkin mielessä lähtökohdat ovat erilaiset.

[Screamager]

Tässä vielä parin vuoden takaista scouting-raporttia Ekbomista.

Raportti

Player Type: Balanced Defensemen

NHL Comparable: Jonathan Ericsson

Strengths
Good hockey sense…Maintains good puck control…Makes good passes wherever he is on the ice…Safe, smart decision-making with the puck…Capable of jumping into the play in the offensive zone…Strong puck protection skills.
 
Weaknesses
Needs to work on his mobility and agility…Skating needs significant improvement…Lacks a shot repertoire needed from a balanced defender.

Annetaan Ekbomin edes laittaa luistimet jalkaan, ennen kuin teilataan.

[4_TRA]

Weaknesses
Needs to work on his mobility and agility…Skating needs significant improvement…Lacks a shot repertoire needed from a balanced defender.

Annetaan Ekbomin edes laittaa luistimet jalkaan, ennen kuin teilataan.

... ja kerran nojata mailaan  
ja sitten vasta nilkat pölkylle  
... mutta kyllä peruspesimisti vaan nostaa päätänsä ... vaan olkoon vielä 

[polvitaklaaja]

Jokainen voi scouttailla raporteista, statistiikoista ja vaikkapa youtubesta mutta kyllä tämä hakuna pesee Ilvonen/Turkkulainen/Honkanen akselin.

Haistattelu-video josta voi myös tarkastella mailaan nojailua.

[montonen]

Oon kanssa sitämieltä, että ei tuomita näkemättä peliäkään. Teretulemast vaan