Peltola on ollut erittäin hyvä alkukauden, saanut paljon vastuuja jne. joten en ymmärrä mitä tekee isokasin listalla. Samoin Erkinjuntti oli tehokkain hyökkääjä ennen loukkaantumistaan ja ei ole pahemmin flopannut.
Tenute ei todellakaan ole kuivilla, sillä lienee kovapalkkaisin hyökkääjä, jolta odotetaan n. 50 pinnaa, eikä ole ollut lähelläkään sitä tasoa vielä.
Ymmärtää ei tarvitse, mutta voin perustellakkin näkemystäni. Jos joukkueen tasoa aiotaan oikeasti nostaa, niin sen täytyy tapahtua kahden kärkikentän tasoa nostamalla. Näissä kärkikentissä pelaavilla pitäisi pisteitä olla monella jo kaksinumeroinen luku, eikä pakki saisi olla kärjessä (mitään Turrelta poisottamatta..).
Kuten itsekkin totesit Peltola on saanut paljon vastuuta näissä kentissä ja tehnyt pari pistettäkin, mutta näytönpaikoista huolimatta todelliset näytöt (Kalpa,Hik, Jokerit-pelit) ovat vielä antamatta. Erkinjuntilla sama juttu, jos olet pelejä käynyt katsomassa. Miehen pitäisi olla kiekollinen dominoija ainakin ajoittain, mutta se mitä nyt on nähty, niin lähinnä saamatonta surffailua Tps-peliä lukuunottamatta.
Niissä samoissa peleissä Tenute on varsinkin Dufvan saapumisen jälkeen terävöittänyt otteitaan huomattavasti ja kun valmennusjohtokin ymmärsi siirtää miehen laitaan, niin koko ajan paranee. Ammattimies, joka tekee paikasta maalin - näitä meillä on liian vähän.
Kuten totesin aikaisemmin, niin välittömästi en Junttia olisi pudottamassa, kuten tekisin Kangasniemen, Cepisin ja Strömbergin kohdalla. Kuukausi Dufvan opeilla ja jos ei toimi ja uusia (huippu)miehiä olisi verorajoilla tarjolla, niin ulos kylmästi. Varsinkin Juntti on kaveri, jolla ei ole käyttöä 1.-2. kenttien ulkopuolella. Näihin kuvioihin vaikuttaa tietysti aina sekin kuinka miehelle löydetään uusia töitä, jottei tehtäisi "Ryhäsiä".
