Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12  (Luettu 287395 kertaa)

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #210 : Maaliskuu 21, 2011, 09:13:07 »
Juu eipä Kaijomaa hirveästi ole tällä kaudella häikäissyt. Tosin kun ottaa huomioon, että hän tullee joko Ilvosen tai Honkasen/Pentikäisen tilalle, niin ei hän ainakaan heitä huonommin tällä kaudella ole pelannut. Periaatteisiini on kuulunut, että en lyttää pelaajaa ennen kun olen nähnyt häneltä muutaman pelin Tapparapaidassa, joten en hypi riemuissani, mutta en ole pettynytkään jos Kaijomaa tänne tulee. Faktaa on kuitenkin se, että JYP:in viisikkopelaaminen on niin paljon parempaa kuin mm. Tapparan, niin se saa keskitasonpelaajatkin näyttämään oikeaa tasoaan paremmilta. Uskon siis, että Kaijomaan taso ei ainakaan parane Tappara siirron myötä. Tämän/Viime kauden Ilvosen hän varmaan korvannee, mutta potentiaali ei ole samaa luokkaa ja toivotaan, että mikäli Kalle tulee, niin Mikki ei maksa hänelle yli 75 000€.

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #211 : Maaliskuu 21, 2011, 16:40:03 »
Nyt kun hankittiin Tenute, niin ehdottomasti nuorehko, nälkäinen maalihai rinnalle. Kuusela voisi kyllä olla ihan kelpo vaihtoehto, mutta myös tuntemattomampi nimi voisi kelvata, kunhan on nuoruuden intoa ja nälkää. Ei mitään Toporowskia, jolla ei riitä liike ja into tekemiseen. Ihan hyvä maalijyvä, mutta ei ei. Strömberg on omasta mielestäni enemmän 2-kentän mies, mutta onnistuu ykkösessäkin mahdollisesti.

Poissa miolta

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 970
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #212 : Maaliskuu 21, 2011, 17:21:10 »
Jospa Tenutelle haettaisiinkin vähän iäkkäämpi ja sm-liigassa pelannut ja taitonsa todistanut peluri oikeaan laitaan.Ja kyseinen kaverihan olisi Ryan Keller.Kovat tehot paukutti bluesissa ja jatkanut samaa tahtia AHL:ssä.Oli kuulemma viime keväänä ollut lähellä sopimusta Pelicansiin,niin mikseipä nyt sitten Tapparaan.Mahtaisiko olla paljon huhuttua Pesosta kalliimpi mies,varsinkaan hinta/laatu-suhteeltaan?
tilastoja: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=62562
8onsekova16(Vastaus #362 : Elokuu 19): Mitä maalimäärään tulee niin uskon että Tappara tekee ainakin 18-24 maalia enemmän kuin viimekaudella

Poissa Miqu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 67
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #213 : Maaliskuu 21, 2011, 19:19:10 »
Tenute - Pirnes/Doell - Kuusela/Keller
Ströba - Aulin - Männikkö
Vänttinen - Järvinen - Peltola/Karjalainen
Lähde - Kangasniemi - Virpiö

Mäntylä - Puistola
Saravo - Leimu
Halme - Kaijomaa

Metsola
Nieminen



Poissa Ojasfani#8

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 677
  • Sinioranssit & Seinäjoen Hurjat
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #214 : Maaliskuu 21, 2011, 19:35:35 »
Strömberg - Tenute - "Pesonen"
"Erkinjuntti" - Järvinen - "Männikkö"
Vänttinen - Kangasniemi - "Huhtanen"
Karjalainen - Ilomäki - Lähde

Mäntylä - Leimu
Saravo - Kaijomaa
Elorinne - Halme

"Metsola"
Nieminen

Siinä olisi tasapainoinen rosteri, jossa annettaisiin nuorille vastuuta, ja ketjuissa kokeneita nuorten rinnalla. Kolmonen duunariketju.
Sinioranssit on täällä jäädäkseen
Ei meitä tap-piotkaan hiljentäis
On sydän sininen, on sydän oranssi
Ja suurin rak-kautemme Tappara

Laalaalallaalaa.......... ja suurin rakkautemme Tappara

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #215 : Maaliskuu 21, 2011, 19:45:44 »
Monesti puhutaan että hyvä joukkue on keskeltä vahva. Onko Tenute - Järvinen - Kangasniemi - Ilomäki tarpeeksi kova sentterinelikko liigaan?

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #216 : Maaliskuu 21, 2011, 19:46:14 »
Kyllä meikäläinen haaveilee tällä hetkellä kovasta ykkössentteristä mutta myös ennen kaikkea siitä että Joni Karjalainen saisi mahdollisuuden 1-2 kentässä. Pätkällä kuitenkin potentiaalia uudeks Enskaks joten rohkeasti kokeileen 1-2 kenttään.

Poissa Danny

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 308
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #217 : Maaliskuu 21, 2011, 20:09:40 »
Kaijomaa kavensi tos ilvestä vastaa vähän aika sitten mutta Riska tasotti 3-3.Yks maali play offeissa.
"Siipiä voiton kunniaksi"

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #218 : Maaliskuu 21, 2011, 20:14:06 »
Aika vähään täällä suurin osa on tyytyväinen. Järvinen kakkossentteriksi? Ei hän mikään Lehterä sentään ole, että ensimmäisellä täydellä liigakaudellaan tulisi tekemään yli 40 pistettä. Kyllähän sentterinelikon tulee olla paljon kovempi kuin Tenute - Järvinen - Kanki - Ilomäki. Tällä kaudella sen piti olla Doell - Guolla - Vänttinen - Kanki, joten en tuota heikompaa haluaisi ensi kaudella katsella.

Toinen asia on sitten nämä omat juniorit. Mielestäni heitä ei tulisi peluuttaa väkisin jos taso ei riitä. Ilveksellä junnut ovat pelanneet hyvin se on selvä, mutta se ei tarkoita, että huonomman junnutuotannon omaama Tappara pystyisi joka vuosi nostettua pari uutta nimeä edustukseen. Ilomäkikään ei ole sen tason talentti, että ensi vuonna ansaitsisi paikan kolmessa ensimmäisessä kentässä. Mestikseen isolle vastuulle vaan ja parin vuoden päästä uudestaan.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #219 : Maaliskuu 21, 2011, 20:29:06 »
Pikku haaveilut tähän väliin:

Strömberg - Tenute - Pesonen
V. Nieminen - Redenbach - Karjalainen
Vänttinen - Järvinen - Peltola
Virpiö - Kangasniemi  - Lähde

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #220 : Maaliskuu 21, 2011, 22:55:57 »
Mulle ei kyllä valkene tää joukkue millään, siellä on näitä 15%näyttöjä 85%potentiaalista, vai onko sittenkään tuo % määrä oikea, ellei jopa toisinpäin.

Pekkala, aivan onneton, en edes kokeilisi kesän jälkeen joukkueessa jollei kropassa tapahdu isoja muutoksia.
Lähde, taas sopimus, menneellä kaudella sain sen kuvan ettei Nestoria ainakaan ensi kaudeks kaivat, noh onneks on halpa.
Peltola, polkee paikallaan, silti neloseen vasempaan laitaan ennen kahta ylempää.
Karjalainen, onko kuitenkin koko rajana?
Strömberg, ? ? ?, vaatii todella varman sentterin ketjuunsa (a la Janne Ojanen) ja jonku työhullun, vaikka Petrel tyyppinen ukko.
Kangasniemi, pieni, heikko, hidas, Ipatausta! Kaiken lisäks tuittuilee, 1-2 sentteri mestistasolle, ei liigaan.
Vänttinen, kolmossentteri, av-pelaaja, välillä osaa pelata jopa hyökkäysalueella.
Järvinen, uusi A Haa elämys.
Virpiö!!
Tenute, VOI olla joko terve tai ei niin terve "Guolla"

Tuohon pitää edelleen sorvata Ykkössentteri, ja pari maalitykkiä. Sekä Nelosen sentteri joka voittaa aloituksia.
ketjut

Männikkö-  ?  -Pesonen
Strömberg-Tenute -Kuusela
Huhtanen-Järvinen-Vänttinen
Lähde-   ?   -Peltola

ukkoja jäi yli, muttei niitä voi kyllä pistää huhuttujen Männikön, Pesosen, Kuuselan eikä Huhtasen paikalle<<ehkä
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #221 : Maaliskuu 21, 2011, 23:20:32 »
Monesti puhutaan että hyvä joukkue on keskeltä vahva. Onko Tenute - Järvinen - Kangasniemi - Ilomäki tarpeeksi kova sentterinelikko liigaan?

Mielestäni ei. Tenuten pistäisin laidalle, joten selkeän ykkössentterin paikka on auki. Järvinen on mielenkiintoinen tapaus, josta ei vielä oikein voi sanoa mitään. Ilomäki ei ole vielä todennäköisesti valmis SM-liigaan, ehdottomasti täytyy näyttöpaikkoja saada tulevalla kaudella, mutta vakituista roolia en hänelle vielä rosterista löydä. Kangasniemikin on vähän niin ja näin, peliesitykset etenkin kevätkaudella eivät herättäneet riemunkiljahduksia.

Mutta mistä se ykkössentteri ja toinen laituri ykköseen? Tässä huhujen ulkopuolelta mahdollisia ehdokkaita, joilla ei ole virallista sopimusta ensi kaudeksi.

Kent McDonell Elitserienin AIK:ssa 39 peliä, 10+14=24, TPS:ssä 06-07  45, 14+30=44. Rahaa tietysti menee, mutta ykkössentteri on usein se joukkueen tärkein pelaaja, voi pelata myös laiturina. McDonell taitaa fyysisen pelin ja toisi Tapparan hyökkäykseen sitä kaivattua kovuutta, myös johtajuutta löytyy.

Teemu Laine EHT-tason voimahyökkääjä, mielelläni näkisin hänet taas Tapparan paidassa, vaikka unelmointia taitaa ollakin. HV:ssä 21 maalia ja 30 pistettä, viime kaudelta Elitserienin mestaruus ja mestaruuden ratkaissut jatkoaikamaali. Brynäs on julkisesti ilmaissut kiinnostuksensa häneen, ja taitaa KHL olla kuitenkin mielekkäämpi vaihtoehto.

Dwight Helminen Alavireinen kausi Pelsuissa, kuten koko joukkueella. Pari kautta sitten JYPissä 45 pistettä, pystyy pelaamaan laidalla ja keskellä. Tuttu liiga, pehmeät kädet ja sukunimeenkin varmaan sopeutuu ajan myötä. Mieluusti näkisin Tappara-paidassa. Auttaisi joukkuetta niin hyökkäys- kuin puolustuspelissä.

Jeff Ulmer Viime kaudella DEL:ssä 37 maalia ja 74 pistettä. Ikää ensi kaudella 34, kiertänyt 03-04 Lukko-kauden jälkeen AHL:ssä, Saksassa,  KHL:ssä, Sveitsissä ja Elitserienissä. Löytyisikö vielä potkua ykköskentässä vai onko vain Toporowskin huono kopio?

Jason Ulmer Jeffin puoli vuotta nuorempi velipoika. Lukossa 02-03 56, 12+17=29. Sen jälkeen kaksi kautta AHL:ssä yht. 134 peliä tehoilla 22+33=55 ja DEL:ssä kuusi viime kautta yht. 311 peliä, 79+202=281 ja 288 jäähyminuuttia, paras kausi 08-09 52, 17+47=64. Tullessaan olisi ykkössentteri.

Aikamoista haaveilua, mutta jommankumman kaksikosta McDonell/Helminen toivoisin ensi kaudella Tappara-paidassa näkeväni.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 21, 2011, 23:37:10 kirjoittanut Screamager »

Poissa Z

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 201
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #222 : Maaliskuu 21, 2011, 23:27:27 »
Kaijomaan hankinta ei toivottavasti toteudu. Siitä säästyneet eurot Pasi Puistolan hankkimiseen. Välirahaa jää varmasti reilusti, mutta ihan eri tason miehetkin on kyseessä. Jos joukkuetta todella halutaan vahvistaa, niin Puistolan "tieltä" ei Saravo/Leimu/Mäntylä -osastoa saa ulkoistaa muihin liigoihin.

Koko seuran uskotttavuus on vedenjakajalla ja nyt vaaditaan pitkästä aikaa panostusta ja hallittua riskinottoa. Puistolan kohdalla se nimenomaan on hallittu. Tietää, mitä saa.

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #223 : Maaliskuu 22, 2011, 00:13:35 »
...muttei niitä voi kyllä pistää huhuttujen Männikön, Pesosen, Kuuselan eikä Huhtasen paikalle<<ehkä
Näistä Pesonen hylänny kuulemma Tapparan tarjouksen. Kuusela on käsittääkseni vain tämän palstan märkä päiväuni. Mitään hallihuhun tynkää en ole itse ainakaan kuullu missään vaiheessa. Tuskimpa Kuusela tänne haluaa tulla ja Tenuten hankinnan myötä en uskalla enää haaveilla kovista vahvistuksista mihin Kuusela kuuluu.

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12
« Vastaus #224 : Maaliskuu 22, 2011, 01:29:50 »
Mun mielestä hyvän joukkueen perusta on "peräpää" eli voittava molari ja hyvät puolustajat. Muistelin kautta jolloin tuli pronssia. Kakkossentterinä oli ensimmäistä kunnon kauttaan pelaava Jori Lehterä ja ykkösenä muuan Janne Ojanen. Tälle kaudelle uudet hankinnat hyökkäykseen olivat Lehterä, Koskela ja Piispanen. Näistä Koskela ja Lehterä onnistuivat. Mutta ennen kaikkea puolustuksessa olivat herrat Aalto, Benoit ja Salmela jotka lopulta olivat Koskelan, Ojasen, Lehterän ja Enlundin jälkeen pistepörssissä seuraavina. Tuolla kaudella Lehto pelasi vielä ihan kelvollisesti.

Seuraava kausi olikin täydellinen mahalasku. Runkosarjan toiseksi viimeinen sija. Mitä tapahtui? Hyökkäyksestä ei lähteny ketään tärkeää, päinvastoin Ville Nieminen tuli vahvistamaan. Mutta puolustuksesta lähtivät Aalto, Benoit ja Salmela. Tilalle tuli KorhosLassee ja muita turhakkeita. Lehterä kykeni tekemään hyvät tehot ja hänen ohella myös Niemiset onnistuivat. Puolustajien paras pistemies oli JUSSI HALME, joka ei ole hyökkäävintä laatua missään tapauksessa. Toki moni hyökkääjä kuten Enlund ja Koskela epäonnistuivat mutta sitä en täysin heidän syykseen laittaisi. Suurin syy mielestäni oli se että puolustajat eivät kyenneet toimittamaan kiekkoa eteenpäin hyökkääjille vaan lähes aina Lehterän tai jonkun muun täytyi hakea se oman maalin takaa ja tuoda ylös. Ei mikään ihanteellisin tapa. Myös itse puolustaminen oli luokatonta. Kausi oli siis surkea.

No sitten seuraava kausi eli viime kausi. Ei ollut paljon odotuksia. Hyökkäys pysyi edelleen aikalailla samanlaisena. Mutta puolustukseen hankittiin Saravo ja Mäntylä sekä kesken kauden Leimu. Puolustus oli selkeästi parempi mitä edelliskaudella. Sarjasijoitus koheni seitsemänneksi ja viimeiseen asti tapeltiin suorasta puolivälieräpaikasta. Kahdeksan joukkoon päästiin ja Kalpa haastettiin puolivälierissä. Mitä tapahtui edelliskautta paremmin? Lehterä oli loistava, tehden Enlundista ja Luceniuksesta entistä paremman? Itse katsoisin sen niin että puolustus oli edelliskautta valovuosia parempi. Loppukaudesta Säteri löysi hienon vireen mutta hyvän puolustuksen takana on helpompi molarinkin pelata.

Sitten tämä kausi. Alku oli hieno. Puolustus ei vaihtunut radikaalisti. Hyökkäyksestä lähtivät tärkeimmät äijät pois. Toporowski ja Doell hankittiin värikynäilijöiden paikkaajaksi. Kuulin monen sanovan että kausi oli huono koska Lehterä ja Enlund olivat lähteneet. Topo ja Doell olivat kuitenkin sisäisen pistepörssin kärjessä. Tehot olivat selkeästi heikommat mitä Lehterä&Enlundilla. Mutta silti katsoisin tämän kauden kaatuneen puolustukseen. Maalivahtipeli ei ollut koko ajan samalla tasolla mitä viime kaudella. Mutta puolustus romahti viime kaudesta, osittain loukkaantumisten takia. Mutta etenkin Saravon taso laski aika selkeästi. Ainoana puolustuksesta "puhtaat paperit" antaisin Mäntylälle joka piti jotenkin oman tasonsa mutta joutui paikkailemaan milloin Ilvosen ja milloin Honkasen virheitä. Ja pakkien avauspeli oli jälleen surkeaa. Mutta myös puolustaminen oli ajoittain jopa koomista katseltavaa.

Joten nyt kun mietin ensi kautta niin olisi mahtavaa jos Tapparassa olisi jälleen erinomainen puolustus. Mäntylä, Saravo, Leimu, Halme ovat jatkamassa. Kaijomaa on ilmeisen varma tulija. Jos näiden herrojen lisäksi saataisiin vielä hankittua Puistola näyttäisi puolustus kutakuinkin tältä:

Mäntylä-Saravo
Puistola-Halme
Kaijomaa-Leimu

Näin olisi käytettävissä pakki joka on EHT-tasoa jopa ehkä MM-Kisoihin. Kaksi jotka kykenevät helposti saavuttamaan liigan parhaan pakkiparin tason sekä pakki joka on liigan parhaimpia ylivoimalla. Kaikki Leimu poislukien osaavat myös puolustaa. Uskon Kaijomaan olevan parempi mitä Honkanen.

Hyökkäystä en niin paljon miettinyt mutta se voisi olla:

Männikkö-?-Tenute
Karjalainen-Doell-Strömberg
Huhtanen-Vänttinen-Peltola
Lähde-Järvinen-Virpiö

Doellin pitäisin mieluusti toisena sentterinä sillä yritystä ja tehoja löytyy. Tällä kaudella laiturit eivät olleet todellakaan samaa tasoa kuin Doell. Karjalaisella on potentiaalia uudeksi Enlundiksi, ainakin lähelle Enskan tasoa, joten hänelle haluaisin hyvän sentterin vierelle. Strömbergin uskon kykenevän parhaimpaan kauteensa urallaan. Ykkössentteriksi joku oikea vahvistus. Kurtis McLean tyylinen pelaaja.

Maalivahtikaksikko on mitä ilmeisemminkin Metsola ja Nieminen. Mieluusti oisin nähnyt jonkun hieman kokeneemman, voittavan maalivahdin luukulla. Vaikkapa Mika Noronen.

Mutta ennen kaikkea haluaisin tuon puolustuksen kuntoon. Tuossa olisi potentiaalia liigan parhaimmaksi pakkikalustoksi eikä tarvisi hankkia kuin yksi kovan luokan pakki. Ikimaailmassa se ei tule olemaan noin hyvä kun tietää Tapparan seurajohdon toiminnan ja taloudellisen tilanteen mutta tämä onkin haaveiluketju.