Tappara-Kärpät 13.01.11

[baldie]

Ottelun jälkeen nähtiin mielenkiintonen episodi: pelaajien lähettyä jäältä, Tj Leinonen ryntäs jäälle ja otti muutaman ripeen askeleen kohti tuomareita ja anto tulla täyslaidallisen sen jälkeen matka jatku suoraan tuomarikäytävälle jossa ilmeisesti kunniansa sai kuulla erotuomaritarkkailija oletan, että tj:n sapen sai kiehuun kaks täysin selvää viheltämättä jäänyttä rangaistusta jatkoajalla...

Tää nobody kaksikko oli kyllä pihalla koko pelin, joskin osittain tasapuolisesti.
Jotenkin oli aika ikävä Mäntylää ja Halmetta, kun katteli Pen-Hon-akselin koomailua omassa päässä.(ei jalkoja, ei käsiä, eikä taklauksia tänään)
Strömbergin peliä on ilo katsella ja Pekkalakin on saanut tynnyrimäisen vartalonsa paremmin liikkeelle.
Säterille ehkä yksi helpohko, mutta otti muutamia hienoa patjatorjuntoja tilalle.
Kärpät  oli kyllä sysipaska, eikä Tapparakaan mikään hyvä ollut.

Kolmannessa erässä oli jopa vähän tunnelmaa, kiitos tuomarikaksikon.

[Kolme Seppää]

Ottelun jälkeen nähtiin mielenkiintonen episodi: pelaajien lähettyä jäältä, Tj Leinonen ryntäs jäälle ja otti muutaman ripeen askeleen kohti tuomareita ja anto tulla täyslaidallisen sen jälkeen matka jatku suoraan tuomarikäytävälle jossa ilmeisesti kunniansa sai kuulla erotuomaritarkkailija oletan, että tj:n sapen sai kiehuun kaks täysin selvää viheltämättä jäänyttä rangaistusta jatkoajalla...

Strömbergin kasvoihin tullut osuma johtui siitä, että hän itse nosti jäässä pötköttäneen Donskoin mailaa. Mailahan nousi melko vauhdikkaasti, koska Donskoi piti siitä kiinni vain yhdellä kädellä. Tuo ei siis ollut mielestäni tuomarivirhe.

Säteri pelasti yhden varman maalin, mutta vastavuoroisesti päästi yhden helpon näköisen. Tenkratin vetokin olisi ollut torjuttavissa.

Kyllähän tuossa oli täysi pistepotti tarjolla, mutta sitten iski hetkeksi jännäkakka housuun ja päästettiin Kärpät rinnalle. Huono makuhan ottelusta jäi, vaikka yksi piste saatiinkin. Ottelu oli kuitenkin yhtä päävastustajaa vastaan.

[Luuseri]

Strömbergin kasvoihin tullut osuma johtui siitä, että hän itse nosti jäässä pötköttäneen Donskoin mailaa. Mailahan nousi melko vauhdikkaasti, koska Donskoi piti siitä kiinni vain yhdellä kädellä. Tuo ei siis ollut mielestäni tuomarivirhe.

Ei se noin mennyt. Kyllä Donskaboy ihan huitaisi mailallaan taaksepäin, pitäen siitä yhdellä kädellä kiinni, ja Strömberkin mailanvartta pitkin se nousi aina nassuun asti. Jäähyn paikka siinä missä Doellillekin aiemmasta tilanteesta.

Kyllähän tuossa oli täysi pistepotti tarjolla, mutta sitten iski hetkeksi jännäkakka housuun ja päästettiin Kärpät rinnalle. Huono makuhan ottelusta jäi, vaikka yksi piste saatiinkin.

Kyllä, todella huono maku. Lähellä oli ettei lentänyt tuoppi seinään. Jännäkakkaa en allekirjoita. Se hulahti housuun vasta tasoituksen jälkeen ja kolmanteen erään tultaessa olikin jo luisunut lahkeesta pihalle.

[Karski]

Strömbergin kasvoihin tullut osuma johtui siitä, että hän itse nosti jäässä pötköttäneen Donskoin mailaa. Mailahan nousi melko vauhdikkaasti, koska Donskoi piti siitä kiinni vain yhdellä kädellä. Tuo ei siis ollut mielestäni tuomarivirhe.

Säteri pelasti yhden varman maalin, mutta vastavuoroisesti päästi yhden helpon näköisen. Tenkratin vetokin olisi ollut torjuttavissa.

Kyllähän tuossa oli täysi pistepotti tarjolla, mutta sitten iski hetkeksi jännäkakka housuun ja päästettiin Kärpät rinnalle. Huono makuhan ottelusta jäi, vaikka yksi piste saatiinkin. Ottelu oli kuitenkin yhtä päävastustajaa vastaan.

Olin kans katsovinani käytävällä, että maila olis noussu siitä Kimin nostosta. Tuomarit oli huonoja kuten yleensä, mutta eipä ne tälläkään kertaa tätä peliä ratkaissut.
Kitkerä maku juu jäi, mutta Tappara silti yllätti ainakin meikäläisen positiivisesti. Ja yleisömääräkin alko jo peräti vitosella. Noi viime hetken ylivoimat tämmösissä peleissä pitäis aina pystyä käyttään, ehkä se jäi eniten harmittaan. Luojan kiitos, että Ilves hävis ja Kärpätkin sai vaan pisteellä kiinni. Lauantaina voikin sit itse ottaa Kalpaa kiinni, mikäli pelaa hyvin.

[Justjoo]

Ottelun jälkeen nähtiin mielenkiintonen episodi: pelaajien lähettyä jäältä, Tj Leinonen ryntäs jäälle ja otti muutaman ripeen askeleen kohti tuomareita ja anto tulla täyslaidallisen sen jälkeen matka jatku suoraan tuomarikäytävälle jossa ilmeisesti kunniansa sai kuulla erotuomaritarkkailija oletan, että tj:n sapen sai kiehuun kaks täysin selvää viheltämättä jäänyttä rangaistusta jatkoajalla...

"tuomaritarkkailija" (lue ilmaiskatsoja)  varmaan taas tyypilliseen tapaansa torkkui puolet matsista ja katseli toisen puolen heppi pystyssä cheerleadereitä. Mitä ihmeen hyötyä näistä tyypeistä on. Jokaisessa ottelussa on yksi, mutta homma on joka ottelussa ihan järkyttävää paskaa! Kaiken maailman laaksoset ja rantalat saa vetää personal egotrippiään niin paljon kuin huvittaa matsista ja kaudesta toiseen. "Tuomaritarkkailija" vaan nyökyttelee hymy suussa kuin joku saatanan Stalinin adjutantti. Mitä jos näitä tarkkailijoita ei olisi? Olisiko mitenkään mahdollista, että raitapaitojen työskentely voisi vielä huonontua? Tosi vaikea kuvitella!!!

[Kankaantaan profeetta]

Strömbergin kasvoihin tullut osuma johtui siitä, että hän itse nosti jäässä pötköttäneen Donskoin mailaa. Mailahan nousi melko vauhdikkaasti, koska Donskoi piti siitä kiinni vain yhdellä kädellä. Tuo ei siis ollut mielestäni tuomarivirhe.

Ei se noin mennyt. Kyllä Donskaboy ihan huitaisi mailallaan taaksepäin, pitäen siitä yhdellä kädellä kiinni, ja Strömberkin mailanvartta pitkin se nousi aina nassuun asti. Jäähyn paikka siinä missä Doellillekin aiemmasta tilanteesta.

Kyllähän tuossa oli täysi pistepotti tarjolla, mutta sitten iski hetkeksi jännäkakka housuun ja päästettiin Kärpät rinnalle. Huono makuhan ottelusta jäi, vaikka yksi piste saatiinkin.

Kyllä, todella huono maku. Lähellä oli ettei lentänyt tuoppi seinään. Jännäkakkaa en allekirjoita. Se hulahti housuun vasta tasoituksen jälkeen ja kolmanteen erään tultaessa olikin jo luisunut lahkeesta pihalle.

Hyvin poimittu olennainen Luuserilta ja Kolmelta Sepältä. Tapparalle oli perinteisen vaikea purkaa omalta alueelta pis, ehkä piirun parempaa kuin normisti mutta silti liian vaikeaa. Mäntylän poissaolo näkyi harmittavan paljon. Silti allekirjoitan Samin radiossa sanoman jutun, että nyt tämä oli kyllä tuomareiden show. Sen mikkihiiri Tuomiston panos mieletäni oli ratkaiseva.

[Andy]

Ei ole kertaakaan mennyt hermo tällä kaudella niin kuin tänään jatkoajalla. Jumalauta siellä on 4 tuomaria, eikä saada täysin selvää korkeata vihellettyä! Ei ole ihme että Mikki ja koutsi ottivat myös kunnon lämmöt asiasta. Tietty kärpät tekee heti perään ansaitsemattoman voittomaalin.

[rämä]

Tänään taas vähän lyhyemmin:

Hyvä ja viihdyttävä peli. Vi*tuttaa rankasti.

Tartutaanpa tähän ytimekkäseen lyhyeen kommenttiin komppaamalla.
Se jäähyaition oven korjailu ja sitä seurannut Tapparan ylivoima joka ei onnistunut oli se helvetin momentum.
Jotenkin uskoin ettei "Rotat" nouse, mutta toisin kävi.
Tappara teki tänään vastustajan molarista liian hyvän. _Säteri ei ollu ihan kuningaiskussa_.
Yritys Tapparalla hyvää tasoa ei sen puoleen. Kärpät pääsi helpolla tasoihin.
Helpolla myös voitti.

[Kankaantaan profeetta]

Ei ole kertaakaan mennyt hermo tällä kaudella niin kuin tänään jatkoajalla. Jumalauta siellä on 4 tuomaria, eikä saada täysin selvää korkeata vihellettyä! Ei ole ihme että Mikki ja koutsi ottivat myös kunnon lämmöt asiasta. Tietty kärpät tekee heti perään ansaitsemattoman voittomaalin.

Hyvä Andy. Itselläni keitti niin pahasti, että huusin sitä saatanan Petri Tuomistoa vielä silloinkin kun Mikki jo huusi sen toiseen korvaan. Oli niin kertakaiskkisen paskat tuomiot - ja tuomitsematta jättämiset (!), että oikein ... Noh, nyt alkaa jo pulssi laskemaan mutta ääni on ihan kuin akuankalla. Mun mielestä Mikki Ja Sami oli tasan oikeassa antaessaan palautetta ottelun jälkeen sekä suoraan että Radio957:ssa. Tappara oli parempi mutta tuomarit ratkaisivat ottelun kulun.

[Kankaantaan profeetta]

Keittääkö tuomaritoiminta. KYLLÄ!

Perustin facebookiin ryhmän juuri tämäniltaisen pelin takia.
Liittykää, ja kutsukaa kaikki mukaan.
Näytetään SM-Liigalle että nyt riittää amatööripiiparit ammattilaispeleissä.

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/SM-Liigaan-ammattituomarit/118436994895599

Liityin juuri. On tää niin helvetin ihmeellistä pelleilyä. Luulin, että Rantala on aurinkokunnan huonoin mutta kyllä tämä Tuomisto on todellinen tähti - not.

[4_TRA]

Otteluselostuksia luettua jäi sellaine kuva että hyvä peli Tapparalta. Kummastuttaa kun edellinen peli oli ihan sontaa vaikka voitto tulikin.
Asenteestako kiinni, pelataan kuten vastustaja? Voittojakin tulee minimisuorituksella mutta usein lipsahtaakin.

[Kankaantaan profeetta]

Otteluselostuksia luettua jäi sellaine kuva että hyvä peli Tapparalta. Kummastuttaa kun edellinen peli oli ihan sontaa vaikka voitto tulikin.
Asenteestako kiinni, pelataan kuten vastustaja? Voittojakin tulee minimisuorituksella mutta usein lipsahtaakin.

Kuuntelit otteluselostuksen oikein. Aamun aviisikin sanoi jotenkin näin, että Tappara hallitsi peliä varsin suvereenisti. Tappara oli syystä tai toisesta taas varsin hyvä käytännössä kaikessa, paitsi:
- surulliset purkukiekot
- tietty selänoikaisu 3-1 maalin jälkeen
- yksi lipsahdus Säteriltä
- Toporowskin ja Leimun loistavien paikkojen hyödyntämättä jättäminen päätöserässä

Kaikki muu tasatulokseen ja sen jälkeiseen jatkoaikatappioon liittyvä ei ollut Tapparasta kiinni. Tuomarit ratkaisivat pelin kulun.