Tappara-Jokerit 13.12.10

[taappara]

Muutama huomio pelistä: +Leimu alkaa olla taas oma itsensä, Säteri samoin muutaman loppuhetken änäritorjuntansa kanssa, Karjalainen ehkä kentän top3 pelaajistossa, jos Säteriä ei lasketa, ylivoima ja ketsuppipulloilmiö, alivoima täyttä taistelua, Honkane-Pentikäine kaksikolta taas perusvarmaa peliä, Koskisen pehmeät kädet ja molemmat kanukit. Miinuksia: Antonen ja Vilkman ja loppuhetkien joulun odotus. Hyvää ja ansaittua lomaa Tapparan pelaajille, organisaatiolle ja meille faneille! Katsokaahan ketkä neljä joukkuetta me voitettiin viimeisenä. Tappara otti 9/12 pistettä, vaikka olisi yhtä hyvin voinut tulla 0/12. Kiitos Tappara!

[Mika]

Haha bongas mielenkiintoisen jutun ylen sivuilta. Elikkä teksitv sivu 219 http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=219 Sitten nelosen videossa näkyy selkeästi miten Leimu puolustaa omaa maaliaan ja Lahti tekee niin sanotun munakoukun. Eli ylen mukaan Leimu on yrittämässä maalia omaan päätyynsä! Eli kumpi on oikeassaa Ylen tekstitv vai nelosen video illan erikoisesta? Tietääkö joku paikalla olijoista?

[taappara]

Haha bongas mielenkiintoisen jutun ylen sivuilta. Elikkä teksitv sivu 219 http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=219 Sitten nelosen videossa näkyy selkeästi miten Leimu puolustaa omaa maaliaan ja Lahti tekee niin sanotun munakoukun. Eli ylen mukaan Leimu on yrittämässä maalia omaan päätyynsä! Eli kumpi on oikeassaa Ylen tekstitv vai nelosen video illan erikoisesta? Tietääkö joku paikalla olijoista?

Nelosen video. Kyllähän Leimu tosiaan kohti maalia luisteli, mutta enpä usko, jotta olisi omaa maalia tehnyt.

[Podolski]

Mielenkiintoinen tuo Westerlundin kommentti Ylellä: Jos siitä jonkun olisi voinut antaa, niin kakkosen. Noita tilanteita oli kuitenkin monta tuossa pelissä." Joo kyl mä monesti näin et munista ronkittiin.

[takalasso]

Mielenkiintoinen tuo Westerlundin kommentti Ylellä: Jos siitä jonkun olisi voinut antaa, niin kakkosen. Noita tilanteita oli kuitenkin monta tuossa pelissä." Joo kyl mä monesti näin et munista ronkittiin.

Ihan käsittämätöntä kommentointia kyllä, aina kun munille huidotaan niin ukko pihalle, ainoa oikea linja, valitettavasti kaikilla tuomareilla ei ole kanttia puhaltaa. Äärettömän epäurheilijamaista toimintaa.

[juti]

Pakko hehkuttaa Pentikäinen-Honkanen paria, jätkät on pelannu viimeset 3 peliä aiva loistavasti! Kumpikin tietää omat rajoitteensa joten isompia virheitä ei ole sattunut. Ja oma pää on pysynyt puhtaana, onko kaverit ollu kertaakaan jäällä vastustajan tehdessä maalia? Toivottavasti jatkavat samaan malliin! Muutenkin koko Tapparan puolustus on erittäin tiivis tällä hetkellä. Kaikki mahdollisuudet 6. sakkiin on olemassa!

[Suoraman Sevon]

Oli tasapainoinen esitys Tapparalta.. ei mitään hienoa paikka paikoin ja lopussa oli jo tuleva loma mielessä..kaiken kaikkiaan koko syyskausi menee plussan puolelle vaikka se pitkä kyntämisvaihe siinä olikin..

[marusak1]

Hieno voitto  Hitto oli muuten Säterillä hieno pelastus siinä lopussa mailalla    Vahinko vaan sit jälkitilanteesta tuli maali jokereille   

[polvitaklaaja]

Pakko hehkuttaa Pentikäinen-Honkanen paria, jätkät on pelannu viimeset 3 peliä aiva loistavasti! Kumpikin tietää omat rajoitteensa joten isompia virheitä ei ole sattunut. Ja oma pää on pysynyt puhtaana, onko kaverit ollu kertaakaan jäällä vastustajan tehdessä maalia? Toivottavasti jatkavat samaan malliin! Muutenkin koko Tapparan puolustus on erittäin tiivis tällä hetkellä. Kaikki mahdollisuudet 6. sakkiin on olemassa!

Näinpä näin, mukavan perusvarmasti pelaavat yhteen ja on mukava katsoa kun kaksi isompaa kaveri luutuaa ja ainakin yrittää joka pelissä pitää maalinedustan siistinä.

Ainut mitä en ymmärtänyt raportista oli tuo pirtein ketju (Antonen-Koskinen-Vilkman), tosin en nähnyt ekaa erää paikan päältä, koska kyllä Vilkamania edelleen vaivaa tilanteista ulos ajautuminen. Kokonaisuutenahan pelattiin hyvin. Kyllä Karjalainen oli koko pelin näkyvin hahmo kentällä.

[Ljpp]

Oliko todellakin niin että ottelu päätyi Lahden 3-2 maalin? Koska maali kerran hyväksyttiin, niin pelikellossa olisi pitänyt olla vielä sekunnin osia jäljellä ja aloitus olisi pitänyt vielä viedä keskiympyrään.

Kyseinen maalihan saattoi olla vedonlyöjien, liigapörssin jne. kannalta todella merkittävä.

[Kankaantaan profeetta]

Hieno päätös hieman vuoristoratamaiselle syyskaudelle!

Plussia:
+ HAARRRRRRRRI SÄ-TE-RIIII!!! Helvetinmoinen peli! Harmi ettei nolla pitänyt viimeistä minuuttia.
+ Aktiivinen karvaus lähes koko pelin ajan (pl. toisessa erässä 2-0 tilanteessa ja kolmannen erän lopussa)
+ Ansaitut kolme pistettä
+ Joka ukko taklasi sen mitä rakeista juuri nyt löytyi
+ Lopun kahden miehen alivoiman tappaminen
+ Karjalaisen otteet jatkuivat edellisten otteluiden malliin
+ Ylivoima toimi sittenkin!
+ Kohtalaisesti yleisöä
+ Toporowski teki sen mitä häneltä odotetaan: pysäköi 100 kg parkkiruutuun, ottaa keppiä vastaan ja ohjaa lopulta vedon sisään
+ Hyviä välähdyksiä lähes joka vaihdossa herroilta Mäntylä, Doell ja Vänttinen (no, eipä paljoa yllätä )

Miinuksia:
- Tuomareiden ns. "linja"
- Peliotteen herpaantuminen viimeisellä minuutilla (Hirvosen "ehjä 60 minuuttia" oli aika lähellä)
- Leimu ajoi itsensä pari kertaa aika pahasti ulos tilanteista puolustuspäässä (näkyykö "pelaamattomuus" vähän vieläkin?)
- Peltola tuntuu tarvitsevan aika monta avopaikkaa ennen kuin osuu ...
- Lucenius hautoi kiekkoa useammin kuin kerran tilanteessa, jossa olisi jo pitänyt syöttää vapaana olleille ketjukavereille ... tämähän on jo aika vanha juttu ...

Summa summarum: Hieno peli, kannatti käydä katsomassa (vaikka ääni ei kulje oikein vieläkään), paljon enemmän posia kuin negaa - ja helkkarin hyvillä mielin kohti loppukautta!

KIITOS TAPPARA!!!

[Mazza]

Oliko todellakin niin että ottelu päätyi Lahden 3-2 maalin? Koska maali kerran hyväksyttiin, niin pelikellossa olisi pitänyt olla vielä sekunnin osia jäljellä ja aloitus olisi pitänyt vielä viedä keskiympyrään.

En tiedä mutta jos on sekunnin osia, niin nimenomaan ei tarvitse enää ottaa turhaa aloitusta vaan peli/erä voidaan päättää siihen.

[juti fan]

Summeri soi kun kiekko meni maaliin. En sitten tiedä miksi ei maalia tarkastettu videolta, vaikka sillä ei ollut merkitystä ottelun voittoon maali kuin maali, mielestäni se pitäisi tarkastaa.Joka tapauksessa summeri kerkesi soida. Joten ei ollut syytä mennä keskialueelle aloittamaan...

[tomppa94]

Summeri soi kun kiekko meni maaliin. En sitten tiedä miksi ei maalia tarkastettu videolta, vaikka sillä ei ollut merkitystä ottelun voittoon maali kuin maali, mielestäni se pitäisi tarkastaa.Joka tapauksessa summeri kerkesi soida. Joten ei ollut syytä mennä keskialueelle aloittamaan...

No mulle oli, tulosvedos oli mulla 3-1 prkl....

[4_TRA]

Mielenkiintoinen tuo Westerlundin kommentti Ylellä: Jos siitä jonkun olisi voinut antaa, niin kakkosen. Noita tilanteita oli kuitenkin monta tuossa pelissä." Joo kyl mä monesti näin et munista ronkittiin.

Ihan käsittämätöntä kommentointia kyllä, aina kun munille huidotaan niin ukko pihalle, ainoa oikea linja, valitettavasti kaikilla tuomareilla ei ole kanttia puhaltaa. Äärettömän epäurheilijamaista toimintaa.

Kuinkas säännöt sanoo tuosta munille ronkkimisesta, tää tapaus Nokelainen-Leimu?
Siis rinnastetaanko jalkovälistä mailalla nosto huitomiseen tai koukkuun ja pieni rangaistus? Tuollainen käsitys on muutamalla jatkoajan jokeri-fanilla.
Itse jotenkin olen sitä mieltä että Levosen antama tuomio on ainut oikea teolle, oli sitten nimike mikä tahansa.