Tällä pelillä mikään muu joukkue kuin Saipa ei olisi kaatunut.
Valitukset surkeasta pelistä ovat paskapuhetta.
Huonotempoisin ottelu mitä olen tv:ssä tai paikanpäällä nähnyt Tapparalta. Ei tuollaista kävelyvauhtia käsitä liigapelissä, oli vastustaja mikä tahansa. Hitaita lähtöjä, sekavaa keskialuepeliä, viisikkona toimiminen hidasta ja vajavaista. Ihme, että noinkin moni viitsi lähteä paikanpäälle. 3 pistettä Tappara-fania aina lämmittää, ovat ne nykyään niin harvassa.
Yleensä olen melko lailla Ljpp:n kanssa samaa mieltä lähes asiasta kuin asiasta, mutta nyt täytyy kyllä sanoa vastaan. Eka erä oli mukiinmenevää pelailua Tapparalta, mutta ei onnistuttu vielä katkomaan todella heikon esityksen antaneen Saipan selkärankaa. Nieminen voi ottaa ekan maalin myös piikkiinsä. Toka erä oli sitten ihan alkua lukuunottamatta huonointa Tapparaa sitten surullisen kuuluisan TPS-pelin tällä kaudella. Pelin tempo oli kuin ekaluokkalaisten ensimmäisellä luistelutunnilla ja jopa Saipa pääsi peliin ilmaiseksi mukaan. Edelleenkään Saipa ei tuossa vaiheessa ollut mitenkään hyvä taikka ihmeellinen; Tappara vaan lopetti luistelun ja alkoitti loppusummerin odottamisen. Tästä(ja Niemisen ""hörpystä"") sisuuntuneena Saipa kiri sitten tasoihin ja loppuerä oltiin nesteessä. Kolmas erä oli taas ihan mukiinmenevä ja saatiin peliä jäädytettyä. En sitäkään silti hyväksi sanoisi, ja edelleen Saipa oli todella huono.
Hyvä että onnistuttiin puristamaan voitto ja saatiin kolme pistettä. Kuitenkin juuri mitään muuta positiivista pelistä ei voi sanoa. Samat ongelmat ovat edelleen taustalla. Ljpp totesi, että ekan kerran saatiin organisoituja hyökkäyksiä tällä kaudella; se kertoo juuri siitä, kuinka huono Saipa tänään oli. Tiedän, että tämä taas kuulostaa liialta negatiivisuudelta ja ainaiselta pessimistisyydeltä, mutta perkele soikoon ne harvat kerrat kun Saipa jaksoi pelissä karvata, ei niitä avauksia taas paljon näkynyt vaan heitettiin kiekkoa siniviivalle vastustajan pakkien lapoihin. Samoin moni onkin jo täällä todennut, että peli olisi saattanut olla 5-1 tai 6-1 jos jos jos......tuossa on myös yksi niistä ongelmista. Sen sijaan että tapettaisiin peli, tehdään hommat vähän sinnepäin ja hups kohta ollaankin taas jo tasatilanteessa.
No siinäpä taas tuli avautumista. Ehkä sitä vaan odottaa liikaa marraskuun Saipa-peliltä. Mutta edelleen oltaisiin voitu hävitä ottelu, jota käytännössä peruspelillä dominoitiin miten päin vain. Sellainen ottaa aivoon. Ehkä viime kausien tappiot ja pelikurittomuus yleensäkin ärsyttää tässä taustalla. Plussat ja miinukset.
+ Saipan vahvistukset. Kylläpä ovat hyviä. Kun pääsevät harjoittelemaan kunnolla sisään joukkueeseen, niin varmasti ovat isoksi avuksi. Tuollaisia pakkeja haluaisi meillekin.
+ Jussi Halme. Loistava peli. Halmeesta on kehittynyt vuosien saatossa hyvä peruspakki. Toivottavasti pystyisi pitämään tasonsa tasaisemmin.
+ Turkulainen/Honkanen. Tänään selvisi puhteestä ihan hyvin. Siltikin todella hazardi pakkipari, ja liian epätasainen liigaan. Josko tästä lähtisi nousu ?
+ Kevin Doell. Iski röyhkeästi pari maalia ja kolmaskin oli lähellä. Tarvitsee edelleen terävyyttä viimeistelyyn, tänään sihti kuitenkin kohdallaan.
+ Toporowski. Oliko ensimmäisiä kertoja kun mies laitettiin maskimieheksi ?? Pitäisi käyttää siinä roolissa jokaisessa yv:ssä.
+ Vänttinen. Teki todella hyvää työtä alivoimalla ja ratkaisi ottelun. Edelleen hyökkäyspäässä turhan näkymätön, ja häviää aloitukset lähes järjestään. Parannusta siihen.
- Nieminen. Todella epävarma esitys ja saa ottaa piikkiinsä 1-2 maalia.
- 2.-erän ala-arvoinen esitys. Tuota pitäisi ajaa videolta pojille koko keskiviikkopäivä non-stoppina, ja toistaa sama rutiini jokaisen yhtä surkean erän jälkeen.
- Pelin tempo/intensiteetti. Aikamoista sunnuntai-surffailua koko peli.
- Saipa. Ennen Saipakin sentään luisteli, jos ei muuta, mutta kyllä tällä hetkellä uivat syvällä. Todella aneeminen esitys kaiken kaikkiaan ja yksi heikoimmista vastustajista mitä olen koskaan liigassa Tapparaa vastaan nähnyt.
