HIFK-Tappara 04.11.10

[taappara]

Kyllä siika totta puhuu siinä asiassa, että Peltonen päivällä ei ollut mukana kokoonpanossa, kun itse sen katsoin. Minä lähden tästä Hesaan päin! Morjentes! Haluan nähdä taistelun. Se riittää minulle!

[Eräskirves]

Jep. Ei ollu Peltosta kun töissä katsottiin kokoopanoja, nyt on.

No mitäs siittä vanha kehäraakki puuskuttaa, kun Mäntylä jakaa pommeja ja nuoriso, Karjalainen ja kumppanit takoo maaleja.

[Suoraman Sevon]

Urho pyörii ok.. tähän peliin tuskin on vaikea etsiä tunnetta!!

[lassii]

miltähän peli on vaikuttanu? vasta pääsin seuraan tuloksien perusteella...

[Hende]

Turpaan tuli! Ja mikä pahinta, ei yhtään tehtyä maalia. Mun mielestä Tapparan suurin ongelma on nyt maalien teko. Tänään oli jossain määrin hyvää taistelua monessa kohtaa mutta ku 0 tehtyä, vaikeeta voittaa. Alla ruusut ja risut!

+uhrautuvaa pelaamista
+Koskinen, Karjalainen, kummaltakin pirtee esitys
+Säteri. Otti melko lailla kaiken mitä "otettavissa" oli. Tänään ei kaaduttu maalivahtiin!

-ylivoima, kaverit seisoo paikallaan ja syöttelee. Huonosti vetoja ja vaikeen näköstä (lue, tehotonta)
-maalipaikkoja aika heikosti. Ne vähätkin sössittiin. (Onko Tapparassa maalintekijöitä??? )
-Tuomarit (aika kassalla... pakko kyllä myöntää, että molemmille puhalteli miten sattuu)

[HILPARA]

Ryyryttää, Hende tuossa kiteytti pelin aika osuvasti. Melkein saman verran hyviä tekopaikkoja kuin naapurilla, mutta ei millään sisään.

Valmennukselta fiksu liike laittaa "tuulimyllykaverit" lopun jäähyille ettei tule turhia pelikieltoja.

[Suoraman Sevon]

Se on muuten sitten aivan helvetin sama jos uhrautuvasti heittäydytään kiekon tielle kun peli on jo hävitty..Tapparan pelistä puuttu juuri se yksi keskeisistä jääkiekon lain-alaisuuksista, toimita kiekko maalille ja mene perään tai siis oikeasti: toimita kiekko maalille jossa jo on taistelevia omia äijiä hakkaamassa riparit sisään,maskissa,ohjaamassa ja ennenkaikkea taistelemassa sydämellä joukkueen eteen.. Ja okei myönnetään myös Leimu puuttuu yv:stä..

[Suoraman Sevon]

Tappara on tällä hetkellä aivan liian pehmeä..Topon itkeminen jotenkin kiteyttää koko joukkueen olemuksen..

[AnSo]

Kyllä nyt oli huonot seeprat ja niin hifkille vedettynä. Ok, sai se ne punapaidatki muutama helpon lopus, mut ei se paljoo enää siinä tilantees auta. Nii ja kirsikkana sit se selvä maalin hylkäys, vaikka se dumari on aivan vieressä!!! http://www.nelonensport.fi/?vt=video&vid=109252

[Macke]

Kyllä nyt oli huonot seeprat ja niin hifkille vedettynä. Ok, sai se ne punapaidatki muutama helpon lopus, mut ei se paljoo enää siinä tilantees auta. Nii ja kirsikkana sit se selvä maalin hylkäys, vaikka se dumari on aivan vieressä!!! http://www.nelonensport.fi/?vt=video&vid=109252

Juu ei kyl paljo selvempää maalia enää voi olla, ja tuomari viä vieres...

[TAPPARA 16]

Pelin livenä nähneenä voin todeta että vaikka Tappara jäi nollille oli silmiin pistävää se että taistelua riitti loppuun asti. Viha ja tekemisen meininki oli hyvällä tasolla. Perus surffailua ja luovuttamista ei ollut näkyvissä.
Salaatti oli hyvä lukuun ottamatta Peltosen 3-0 maalia. Kanukit olisivat halunneet sytyttää joukkuetta vaikka nyrkein ja Hirvoselta hyvää pelinlukutaitoa pitää Topo ja Doell viime minuteilla vähällä peliajalla. Tapparan tehtyä maalia en nähnyt/huomannut oikeus murhahan se oli mutta ei olisi vaikuttanut lopputulokseen.
Tästä on hyvä jatkaa lauantaina kriisi joukkue Jokereita vastaan

[Z-16]

Koskahan Tappara oikeasti alkaa pelissa muistuttaan liigajoukkueelta. Jos peli kulkee edes jotenkin niin sitten tehdaan vastapuolen mokesta stara.

[Mazza]

Itse rehellisesti sanottuna odotin pientä nyrkkishowta joka olisi voinut herättää joukkuetta tulevia pelejä ajatellen. Toporowski olisi ollut valmis ja Doell pudotti hanskansakin (Liivik ei --> Doellille kymppi) mutta mitään ei lopulta tapahtunut. Toporowskin laittaminen kärsimään Säterin rangaistusta ei ollut mielestäni Hirvoselta oikea veto, sinne olisi voinut laittaa jonkun muun kaukalossa olleen kuin joukkueen kokeneimman pelaajan.

Ja Säteri oli maalilla aivan loistava muutamassa tilanteessa enkä läpiajomaalia laittaisi veskarin tilille.

Tehottomuus on Tapparan suurin ongelma, eihän tuo muuten niin pahalta näytä. Hyökkäys huutaa vahvistuksia, mutta jos sellaisiin ei ole varaa niin säälipleijaritkin voivat jäädä haaveeksi. Ja yli 5000 katsojamäärät Hakametsässä.

[marusak1]

Kyllä nyt oli huonot seeprat ja niin hifkille vedettynä. Ok, sai se ne punapaidatki muutama helpon lopus, mut ei se paljoo enää siinä tilantees auta. Nii ja kirsikkana sit se selvä maalin hylkäys, vaikka se dumari on aivan vieressä!!! http://www.nelonensport.fi/?vt=video&vid=109252

Juu ei kyl paljo selvempää maalia enää voi olla, ja tuomari viä vieres...

Tapparan 16 tehtyä maalia en nähnyt/huomannut oikeus murhahan se oli mutta ei olisi vaikuttanut lopputulokseen.
Oli ihan selkee maali tuomarit halus näköjään et hifk maalivahti saa nollapelin...Tappara 16 ei välttämättä vaikuttanut lopputulokseen ei sitä koskaa tiedä mitä olis tapahtunut jos maali olis hyväksytty,joskus yks maali voi herättää joukkueen pelaamaan viel kovempaa

[Mazza]

Todella outoa.

Katsoin pelin Urho Totalin kautta ja pelin aika nähdyssä hidastuksessa tuo veto näytti tulevan takaisin maalin oikeasta tolpasta. Nelosen materiaalista sitten näyttää aivan selvältä osumalta. Ihmetyttää että tuomarikin on hyvin sijoittuneena ja levittää kuitenkin heti kätensä ilman epäilystä että kiekko olisi käynyt maalissa.