Kirjoittaja Aihe: Jarkko Pyymäki  (Luettu 65293 kertaa)

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #30 : Lokakuu 19, 2007, 09:24:12 »
Pari vuotta siinä meni. ...
Aloin oikein miettimään ja pakkohan se oli tarkistaa: 17.09.2005 Kärpät-Tappara.
SM-liiga: Viimeisin maali,piste jne. runkosarjassa

Poissa HartwallJaffa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #31 : Helmikuu 02, 2008, 16:37:13 »
Eilen 26vuotta täyteen, onneksi olkoon! Tänään maali uudistetussa nelosketjussa?

6masiina

  • Vieras
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #32 : Helmikuu 21, 2008, 19:05:44 »
Loistavia pelejä Pyy pelannut Hokkasen tultua, tänään vissiin hieno maali Kalpaa vastaan ekassa erässä. Pyystä saadaan vielä se Uulpekki, jos vaan Tappara antaa sen sieltä (jatkosoppari siis, ja kiitos). Nyt rupee peli kulkeen ja työ tuottaan tulosta.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #33 : Helmikuu 22, 2008, 08:06:07 »

Asennepelaaja, nähtiin Kalpaa vastaankin. Kun muut ovat kuutamolla, asennepelaajat nousevat esiin. Hyvä!
Vai onko sittenkin niin, että muut olivat harjoitelleet itsensä tukkoon, mutta Jarkko oli lintsannut? Vitsivitsi...

Jatkopahvi tietenkin Jarkolle!

Poissa tapsu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 62
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #34 : Maaliskuu 17, 2008, 21:52:45 »
Ei terve!!!! Pyylle sama rangaistus ku ipan ulkomaalaisille. Eihän nyt tommosesta voi antaa mitään extraa. Ottelurangaistuski oli liikaa siit osumast...KELE. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P207_01.html

The Rock

  • Vieras
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #35 : Maaliskuu 17, 2008, 22:03:50 »
Ei terve!!!! Pyylle sama rangaistus ku ipan ulkomaalaisille. Eihän nyt tommosesta voi antaa mitään extraa. Ottelurangaistuski oli liikaa siit osumast...KELE. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P207_01.html

Jos totta puhutaan niin Pyylle olisi kuulunut ottelurangaistuksen mukanaan tuoman pelikiellon lisäksi ainakin 3 ottelua, sillä sen verran törkeä taklaus oli ainakin TV:sta katsottuna.

Poissa Joksu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #36 : Maaliskuu 17, 2008, 22:06:34 »
Ei terve!!!! Pyylle sama rangaistus ku ipan ulkomaalaisille. Eihän nyt tommosesta voi antaa mitään extraa. Ottelurangaistuski oli liikaa siit osumast...KELE. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P207_01.html

Jos totta puhutaan niin Pyylle olisi kuulunut ottelurangaistuksen mukanaan tuoman pelikiellon lisäksi ainakin 3 ottelua, sillä sen verran törkeä taklaus oli ainakin TV:sta katsottuna.

No huhhu!!

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #37 : Maaliskuu 17, 2008, 22:09:59 »
Ei terve!!!! Pyylle sama rangaistus ku ipan ulkomaalaisille. Eihän nyt tommosesta voi antaa mitään extraa. Ottelurangaistuski oli liikaa siit osumast...KELE. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P207_01.html

Niin, eihän noista kolmesta varsinaisesti kukaan mitään extraa saanutkaan. Kun se ottelurangaistus on pelissä annettu, niin se vaan automaattisesti tarkoittaa, että seuraavassa ottelussa ollaan pelikiellossa.

Kyllähän kurinpitäjäkin antoi rivien välistä ymmärtää, että Pyylle OR oli aika kova rangaistus ja pelkkä 5+20 min (ilman automaattista pelikieltoa) olisi riittänyt. Mutta säännöt on mitä on. Niissä sanotaan että kun vastustaja loukkaantuu, niin pitää antaa ottelurangaistus. Ja kun se on annettu, niin sitten ollaan automaattisesti pelikiellossa.

Vai että kolme ottelua olisi pitänyt antaa... Ja Raipelle ei aikoinaan mitään Aallon niskaan hyökkäämisestä. Kummallista on osa sakista, kun aina pitää olla eri mieltä kuin kaikki muut.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 17, 2008, 22:11:36 kirjoittanut axe »

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #38 : Maaliskuu 17, 2008, 22:10:24 »
Jos totta puhutaan niin Pyylle olisi kuulunut ottelurangaistuksen mukanaan tuoman pelikiellon lisäksi ainakin 3 ottelua, sillä sen verran törkeä taklaus oli ainakin TV:sta katsottuna.
No kylläpä oli ihme, että sieltä löytyi se Muukkosestakin poikkeava mielipide. Kaksi minuuttiakin oli siinä hätävarjelun liioittelun rajamailla, saati sitten Reijo Special 25min.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Mac

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 540
  • Tappara
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #39 : Maaliskuu 17, 2008, 22:17:47 »
Vaikea sanoa, mutta että kolme ottelua. Lopetas nyt tuo trollaus.

2 minuuttia olisi tuosta ollut oikea ratkaisu. Harmi vain, että siinä kävi Jypin pelaajalle pahasti, ja yleensähän kun pahasti käy, niin jäähykin on vähän isompi. Sitä en ymmärrä, miksi Tapparan fanit buuasivat Forsbergille...? Vai buuasivatko Ringbomille?

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #40 : Maaliskuu 17, 2008, 22:19:13 »
Sitä en ymmärrä, miksi Tapparan fanit buuasivat Forsbergille...? Vai buuasivatko Ringbomille?
Eiköhän Reijo ollut se buuauksen kohde. Kaikkihan sen näki, että HF satutti itsensä.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #41 : Maaliskuu 17, 2008, 22:21:11 »
Vai buuasivatko Ringbomille?
No todellakin. Kuka sitä ny loukkaantuneelle vittuilis.
Imaami on islamin pappi

6masiina

  • Vieras
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #42 : Maaliskuu 17, 2008, 23:24:27 »
Vai buuasivatko Ringbomille?
No todellakin. Kuka sitä ny loukkaantuneelle vittuilis.

Paitsi Porilaisyleisö.

Poissa Väkke

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #43 : Maaliskuu 17, 2008, 23:37:11 »
Ei hyvää päivää Dufva! En tiedä mihin tämän kirjoittaisi, joten laitetaan vaikka tänne ku aiheeseen sopii. Nelosen urheilu-uutisissa saatiin Dufvan kommentit Pyymäen taklauksesta. Hänen mielestään aivan tahallinen ja pelikiellon pitäisi kestää vähintäänkin tämän ottelusarjan verran. Tappara kuulemma väkisin halusi Jypin pelaamaan vain viidellä puolustajalla, josta syystä Pyymäki taklasi Jypin huippupuolustaja Henrik Forsbergin (kuka?) ulos pelistä. Niin kuin muutkin edellä ovat todenneet, tilanne näyttää täydeltä vahingolta. Forsberg yrittää väistää taklauksen, minkä seurauksena Pyy osuu häneen niin kuin osui. Mutta ei mitään, antaa Dufvan itkeä ja valittaa, toivottavasti meni pasmat sekaisin. En tiedä onko Risto D. nähnyt tilannetta videolta, mutta ilmeisesti kaikki muut paitsi muutama ihminen Jyväskylästä näki, että Pyymäellä tuskin oli tahallista tarkoitusta vahingoittaa Forsbergia. Vai olikohan sittenkin syy Uraman, joka käskytti tämän julman, tahallisen ja vastustajaa täydellisesti epäkunnioittaman teon...?

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Jarkko Pyymäki
« Vastaus #44 : Maaliskuu 18, 2008, 00:01:19 »
En mä kyllä ymmärrä niitäkään, joiden mielestä kakkonen olisi ollut sopiva tuomio. Aika oranssien lasien läpi silloin katsotaan. Yleensähän kakkosen arvoinen rike muuttuu vitoseksi, jos vastustaja loukkaantuu. Joten jos on tästä valmis hyväksymään kakkosen, pitää vitonenkin hyväksyä...

Selkeästi Pyyn taklaus epäonnistui ikävästi, ja seuraukset olivat pahat. Tätä voi verrata siihen että maila nousee naapuria lärviin ja tulee verta kentälle. (Siis tekona voi verrata, seuraukset Forsbergille tietysti pahemmat). Vahinko mikä vahinko, mutta ilman muuta sääntöjen mukaan kuuluu lähettää suihkuun. Eikä tuo yksi peli kieltoakaan nyt mikään hirveä vääryys ole.

Vastaavasti pitää olla melkoiset JYP-lasit, jotta näkee jotain tahallista vahingoittamista tuossa. Eiköhän RD:kin vain psyykkaa, vai hakeekohan se jo selityksiä putoamiselle...