Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (139/141) > >>

iceman:
Sakotuskäytäntö mahdollisesti muuttumassa Tyrväisen tapauksen jälkeen?

Lähde: Yle
Tapaus Tyrväinen saattaa poikia muutoksen sakotukseen – Pelaajien näkemys selvitetään
http://yle.fi/urheilu/tapaus_tyrvainen_saattaa_poikia_muutoksen_sakotukseen__pelaajien_nakemys_selvitetaan/8541376

TT-man:
Mitenkäs toi sakon suuruus nyt sitten lasketaankaan? Joka paikassa puhutaan kausipalkasta, samoin kuin sakon suuruus on aina kiveen kirjoitettuna ollut 15000€. Palkanmaksuhan taitaa nyt Ilveksen osalta Tyrväiselle katketa, niin 15% puolen kauden palkasta on huomattavasti pienempi summa kuin koko kauden palkasta. Tällä ajatusmallillahan Ilvestä (Tyrväistä) sakotetaan vaan 7500€.

Vai olikohan tää vaan hourailua?? :-\

Messi:
http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?hlg=20152016,2,479&lang=en

Tuommonen tilanne tuli yöllä vastaan. Katsokaa klippi ja siinä alusssa, kun kello näyttää jotain 7.40 erää jäljellä. Punaisella pelaajalla on päätyssä kiekko ja hän syöttää  kiekon pois. Grimaldi paahtaa suoraan kohti. Hän lyö liinat kiinni juuri ennen hittiä. Siinä oli vastustajan arvostamista mielestäni. Nämä muutamant Suomen kouhot olisivat vetäneet täysillä päin. Tämä ei toki liity kurinpitoon, kun tilanne ei sinne edes ehdi.  :D

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: TT-man - Joulukuu 19, 2015, 09:43:06 ---Mitenkäs toi sakon suuruus nyt sitten lasketaankaan? Joka paikassa puhutaan kausipalkasta, samoin kuin sakon suuruus on aina kiveen kirjoitettuna ollut 15000€. Palkanmaksuhan taitaa nyt Ilveksen osalta Tyrväiselle katketa, niin 15% puolen kauden palkasta on huomattavasti pienempi summa kuin koko kauden palkasta. Tällä ajatusmallillahan Ilvestä (Tyrväistä) sakotetaan vaan 7500€.

Vai olikohan tää vaan hourailua?? :-\

--- Lainaus päättyy ---
Sopimuksen tekstissä on jos oikeen muistan on sakko (kausipalkka + luontoisedut) * X/120 kun ensimmäinen X kpl peliä pelikieltoa ja kun pelikieltoa 2 tai enemmmän. Toistuva rangaistus puolittaa jakajan: (kausipalkka + luontoisedut) * X/60 . En tiedä onko tuossa ylärajaleikkuria. Sanktio määräytyy päätöshetken tilanteen mukaan ja sen jälkeen tapahtuvat muutokset eivät vaikuta. Eli kyllä se sanktio on se 15000€ edelleenkin.
Sitte tuo sakotuskäytännön muuttaminen eli kun pelaajapuoli miettii niin lieventäminen. Mikä signaali se sitten olisi? SM liigan tuottavuusloikka, pienemmillä sanktioilla samat vahingot.... vi**u joo. Ja eihän näitä isoja sanktioita nyt kuitenkaan ole niin paljon ollut, pärinä on noussut nyt yhdestä tapauksesta. Voi tuntua Tyrväisestä kohtuuttomalta mutta miltäs Kuuselasta tuntus jos vaikka olisikin nyt niska rikki sairaalassa. Joka tapauksessa Kuuselalla on nyt yksi paha osuma ja seuraava "vahinko" on taas astetta vaarallisempi. Nyt onneks Kuusela pelaa, Tyrväine lähti Ruotsiin...niin mitähän mahdollisesti Liiga menetti tässä? Vertaus skenaarioon Kuuselan pelit olis pelattu?  Edellä voi kyllä korvata nimet vaikka telojalla ja uhrilla.

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: S.T. - Joulukuu 18, 2015, 12:20:09 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Marraskuu 24, 2015, 15:36:34 ---Koska Tyrväinen ei ymmärrä tekonsa vakavuutta vaan valittaa tuomiostaan, niin pitäisi laittaa pari peliä lisää kakkua. Alkais meneen perille.

--- Lainaus päättyy ---

Antti Tyrväinen lähti Farjestadiin, koska Ilves ei puolustanut henkeen ja vereen Antin mustaa hetkeä.


--- Lainaus päättyy ---

Good riddance. Mikähän siinä on, että nämä törttöilevät kiekkosankarit eivät voi ikinä myöntää, että tuli töppäiltyä, vaan on aina heittäydyttävä marttyyriksi, jos kurinpito antaa ihan aiheesta kakkua ja sakkoa?

Kyllähän jo Allu Lähteenmäki aikoinaan, samoin kuin JypHT:n Thomas Sjögren, ja tällä kaudella sitten Tyrväinen sekä Lassila. Aina yleensä kuullaan juurikin ne samat vanhat virret:
- Ei se toinenkaan kaveri ihan viaton ollut, edellisessä tilanteessa/erässä/ottelussa oli tehnyt jotain minua ärsyttävää
- Puhdas taklaus / no ei ollut ihan puhdas, mutta ei tässä liigassa kenelläkään ole tarkoituksena toista vahingoittaa, vaikka löinkin tahallani mailalla/hakkasin päätä jäähän, ja olisin vielä jatkanut, jos erotuomarit ei, perhana sentään, olisi tullut väliin
- Tämä on ajojahti, kurinpidon langettama tuomio ei ole missään suhteessa aiempiin tuomioihin. Sekin joukkueen X pelaaja n.n sai vain 3 ottelua, vaikka oli omasta ja äidin mielestä paljon pahempi tapaus.

Ja tähän oman kilven kiillotukseen pitäisi sitten saada vielä seura täysimääräisesti mukaan, ja usein saavatkin. Ilvekselle pisteet tuosta, ettei lähtenyt tuon pitemmälle Tyrväisen vedätykseen mukaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu