Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigan kurinpito
Niakku:
Ei muuta ku pualenkentän vauhti ja kyynerpäällä olkapäähän (hartiaan) ja taktattava lyä päänsä pleksiin tai laitaan.
Parin pelin huili tarjolla.
Labrys:
Aika törkee kovalla vauhdilla. Haki ton ihan tarkoituksella kun toinen ei huomaa niin jyrää yli. Ei muutaku sakko ja huilia, vaikka eihän se koskaan opi.
Kolme Seppää:
Tuppuraisen tapaus menee samaan kategoriaan Saipan Kurosen taklauksen kanssa. Kyseessä ei ollut mikään päähän kohdistunut taklaus, mutta tilanteeseen nähden ylikovaa pelaamista. Kyse ei siis ole kyse mistään tahallisesta vahingoittamisesta tms.
Itse en antaisi näistä mitään pitkiä pelikieltoja, vaan enemmän selkeistä pelitilanteen kannalta turhista ja tahallisista sikailuista, joita mm. Tyrväinen, Lassila ja Tallinder ovat esittäneet. Åstenin "nouto" on sen raukkamaisen toteutustavan vuoksi yhtä lailla muutaman ottelun huilin arvoinen. Lisäksi pelikieltoja voisi antaa myös toistuvista sukelluksista.
#12:
Selkeistä kyynärpäällä päähän, tahalliset rajut mailalla hakkaamiset(Tallinder,Lassila) ja viikate poikkarit veks.Pitkä penaltti+loukkaantuneen pelaajan (esim.Kuusela) "saikunajan" poissaolot otteluista lisätään pelikiellon päälle.Reilu peli...
S.T.:
--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Marraskuu 24, 2015, 15:36:34 ---Koska Tyrväinen ei ymmärrä tekonsa vakavuutta vaan valittaa tuomiostaan, niin pitäisi laittaa pari peliä lisää kakkua. Alkais meneen perille.
--- Lainaus päättyy ---
Antti Tyrväinen lähti Farjestadiin, koska Ilves ei puolustanut henkeen ja vereen Antin mustaa hetkeä.
Lainaukset ovat Juha Pajuojan lausuntoja Ilves.comin tiedotteesta.
"Pelaajasopimuksen purkamiseen johtaneet tapahtumat juontavat juurensa 13.11. pelattuun Ilves-Tappara-peliin ja siinä tapahtuneeseen taklaukseen. Pelaaja kertoi mielestään jääneensä tapauksessa yksin, ja hänen mielestään Ilveksen olisi pitänyt julkisesti tukea häntä kohun keskellä.
– Pelaaja kertoi, ettei voi enää pelata Ilveksessä. Me yritimme saada hänet ymmärtämään kantamme ja jatkamaan joukkueessa. Ketään ei voi kuitenkaan vastentahtoisesti pakottaa pelaamaan, jos todellista halua ei ole. Silloin siitä ei hyödy kukaan. Tässä tilanteessa sopimuksen purkaminen oli molemmin puolin järkevää. Yritämme oppia tapahtuneesta ja toivotamme pelaajalle onnea uusiin ympyröihin."
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta