Aravirta-Hirvonen -aisapari kuulostaisi omaan korvaan jopa kohtuullisen hyvältä kombinaatiolta tietyin ehdoin. Mikäli pelitavallisesti mentäisiin Samin opein Aran keskittyessä enemmänkin henkisen puolen juttuihin sekä mediapeliin, homma saattaisi toimia yllättävän hyvinkin. Ara takaisi Samille työrauhan keskittyä pelitavan kehittämiseen ja osaisi kokeneena valmentaja varmasti tuoda systeemiin uusia nyansseja. Tapparan joukkueen suhteen en olisi huolissani Aravirran auktoriteetin riittämisestä. Sen sijaan olisi huolestuttavaa, mikäli Tapparan nuoret pojat kapinoisivat kokenutta valmentajaa vastaan, jolloin minusta tulisi ottaa esille myös pelaajien oma vastuu.
Aravirran suhteen tietysti heräisi kysymys siitä, suostuisiko mies toimimaan toisen kaverin suojakilpenä ja peluuttamaan joukkuetta jonkun muun pelisysteemin mukaan. Itselleni ei ole muodostunut erityisen selkeää kuvaa Aran suosimasta pelisysteemistä, mutta mikäli hänen sekä Sami Hirvosen systeemit ovat samansuuntaiset, voisi Ara hyvinkin olla katsomisen arvoinen kortti.
Tapparan organisaatio tarvitsisi nyt yhteistyökumppanien sekä median suhteen kipeästi jonkinlaista uskottavuuden palautusta. Nimenähän Aravirta on varsin kiinnostava, joten siinäkin mielessä valinta voisi olla järkevä, mikäli tuleva päävalmentaja olisi lyhyemmän tähtäimen keikalla. Ara saattaisi myös pelaajamarkkinoilla toimia jonkinlaisena huokuttimena tulevien hankintojen suhteen.