Maalivahtivalmentaja Petri Tuononen

[957]

Mikä mies on tämä uus mv-valmentaja? Kuuntele 957:n sivuilta miehen haastattelu.

-Mikko

[Screamager]

Nyt on miehellä käsissään lupaava vahtikaksikko, -87 Nieminen ja -89 Metsola. Molempia valmennettavia yhdistää lupaavat otteet liigassa, pieni koko ja siitä johdannaisesti aktiivinen torjuntatyyli.

Tuonosella on kokemusta Jääkiekkoliiton maalivahtikouluttajien pääkouluttajan toimesta, junnumaajoukkueiden maalivahtivalmentamisesta, toiminut myös Jokerien A-junnujen maalivahtivalmentajana. Kokemusta Metsolan kanssa U18- ja U20-maajoukkueissa. Nyt siis mitataan Tuonosen todellinen osaaminen nuorten maalivahtien kehittäjänä, kun käsissä on SM-liigan lupaavin vahtitandemi. Tuonosesta valmentajana en sen tarkemmin tiedä, mutta kuuleman perusteella osaa asiansa ja sai kehuja toiminnastaan Jääkiekkoliitossa. Kertokaa miehen paremmin tietävät, onko miehessä ainesta!

[#51]

Tuonosen haastattelu pisti silmään YouTubesta. Aika helposti pystyy tästäkin haastattelusta (kohdasta 0.40 alkaen) aistimaan, että viime vuosina kesätreenit eivät aivan nappiin ole menneet Hirvosen ja kumppaneiden kovista puheista huolimatta. Jännä olisi tietää, että mitä siellä Tapparassa on tänä kesänä tehty, kun moni on maininnut treenin olevan erilaista? Markus Kankaanperä sanoi tänään Tapparan sivuille tulleessa haastattelussa samaa ja hänellä on kuitenkin kokemusta mm. Kari Jalosen ja Matikaisen treeneistä.

Paha sanoa vieläkään mikä tämä "Tono" on miehiään. Säteri oli sellainen talentti, että hänet pitikin saada hiottua rapakon taakse ja Nieminen nähdäkseni Tappara-aikana otti kehitysaskelia, mutta vaikea sanoa millainen rooli Tuonosella on ollut.

[Trafan]

Tuononen tunteikkaalla lausunnolla median hampaisiin
Tuononen oli tyytymätön kuudennen finaalipelin ratkeamiseen ja Tapparan maalivahti Juha Metsola sai osansa.
Sensaatiohakuinen Iltalehti tarttui luonnollisesti varomattomaan lausuntoon.
IL: Omatkin lyttäsivät Metsolan

Lausunto oli pohjimmiltaan asiaa, mutta sen pääsy julkisuuteen juuri ennen ratkaisevaa finaaliottelua ja siinä sävyssä
ei varmaan ollut Tuonosen tarkoitus.
Muu media tarttuu ymmärrettävästi tilaisuuteen, kaikki finalistijoukkuetta käsittelevät artikkelit keräävät juuri nyt klikkauksia.
Tässä MTV:n Timo Kunnarin kirjoitus aiheesta, hän ehdottaa Tuonoselle potkuja tästä yhdestä lausunnosta.
Lisättäköön, ehkä tarpeettomastikin, että Kunnari ei ole kuuluisa Tapparan fanittamisestaan.
MTV: Kunnarin kommentti: Tappara hylkäsi omansa

Urheilulehden Samuel Savolainen pohtii olisiko Tuonosen lausunto ollut sittenkin suunniteltu juttu, jolla sisuunutettaisiin Metsola nostamaan tasonsa huippuunsa.
UL: Oliko tämä ajattelemattomin lausunto SM-liigan historiassa? – ”Mitä ihmettä”

[TJ]

Kyllähän Metso varmaan tietää itekin että helppoja meni ja tuskin lukee lehtiä/nettiuutisia tässä matsien välissä, mutta oli noi Tuonosen kommentit silti tässä vaiheessa aika käsittämättömiä. Ei millään malttanu odottaa sunnuntaihin, tai edes lauantai-iltaan ennen kun alkaa lapioimaan paskaa? Eikä tässä nyt ole kyse siitä että yrittäisin puolustella Metsolaa mitenkään.

[gatecrasher]

Onhan noissa lausunnoissa asiaakin, vaikka pari kommenttia menikin vähän yli. Toki Tono tuntee Metson sen verran hyvin, että tämä voi olla pientä psyykkaustakin.

Mutta vaikka tässä joukkueena hävitään ja voitetaan niin toivottavasti organisaation johdossa otetaan tämä maalivahtitilanne kokonaisuudessaan tarkasteluun kauden jälkeen. Ihan perustorjunnoilla olisi maljaa kierrätetty hallissa eilen. Toki vieläkin on mahdollisuus.

[Linden #16]

Onhan noissa lausunnoissa asiaakin, vaikka pari kommenttia menikin vähän yli. Toki Tono tuntee Metson sen verran hyvin, että tämä voi olla pientä psyykkaustakin.

Mutta vaikka tässä joukkueena hävitään ja voitetaan niin toivottavasti organisaation johdossa otetaan tämä maalivahtitilanne kokonaisuudessaan tarkasteluun kauden jälkeen. Ihan perustorjunnoilla olisi maljaa kierrätetty hallissa eilen. Toki vieläkin on mahdollisuus.

Maalien osalta perustorjunnoilla kyllä.  Toisaalta Metsola otti pari läpiajoa kiinni jne. Joten ei nyt ihan perustorjunnoilla olisi menty kannuun. Toki Metsolan average päivällä varmaan olisi oltu lähellä.
Silti, tänään on Metsolalla se kuoleman peli oman Tappara-uransa kannalta. Tänään voitto ja Metsolle hyvä peli, niin todennäköisesti Metsola aloittaa ensikaudenkin ykkösenä. Tappiolla/ Metson heikolla pelillä tilanne on hyvin toisenlainen.
Eli Metsolan Tappara tulevaisuus on IMO myös joukkueen käsissä osittain.

[8onsekova16]

Onhan noissa lausunnoissa asiaakin, vaikka pari kommenttia menikin vähän yli. Toki Tono tuntee Metson sen verran hyvin, että tämä voi olla pientä psyykkaustakin.

Mutta vaikka tässä joukkueena hävitään ja voitetaan niin toivottavasti organisaation johdossa otetaan tämä maalivahtitilanne kokonaisuudessaan tarkasteluun kauden jälkeen. Ihan perustorjunnoilla olisi maljaa kierrätetty hallissa eilen. Toki vieläkin on mahdollisuus.

Juuri näin, vähän meni yli mikäli lehdet eivät ole yhtään pistäneet värikynää lausuntoihin. Ei kyllä olisi eka kerta kun noi Iltamölöt muuttavat lausuntoja. Tuononen varmasti sanonut jotain tännepäin "no kyllähän ne kaksi olisi parhaana päivänä tarttunut mutta nyt ei" ja Iltalehti Tapparavastaisena vetäisi kunnon Lööpin.

Toinen mahdollisuus että Tappara on sopinut jo Metsolan kanssa etukätteen että nyt vedetään Lööpit että media keskittyy tuohon eikä muuhun pas.aan mihin se viimepäivinä ovat keskittyneet.

En millään usko että Tuononen tai Rautakorpi on sanonut juuri noilla sanoilla mitä lehdessä lukee, tai ainakaan tuossa tarkoituksesa. Se jos mikä olisi hölmöä. Nuo IS/IL ovat vain niin klikki-lehtiä että jotain pitää keksiä, muuten lähtee työt alta porukalta.

[soosi]

IL Solmu Salminen koijjasi Tuonosen aika pahasti. Ilkeää ja tarkoitushakuista.
ajattelematonta.

Eihän tällaista vaan voi joukkueen toiminnassa oleva päästää suustaan toimittajalle tai kenellekkään ulkopuoliselle finaalien ollessa kesken.
Ei vaikka tuo olisikin totta.

[polvitaklaaja]

Niin tai näin, nämä kommentit voivat kääntyä vielä oikeinpäin mikäli joukkue pelaa siltä löytyvällä tasolla 60 min.

Tietysti vähän ihmetyttää miksi julkisuuteen tuollaiset kommentit ovat vuotaneet vaikkakin joukkueen sisällä moinen keskustelu olisi kyllä ihan normaalia koska ne helpot sinne menivät. Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että kenttä pelaajat mokasivt/edes auttoivat näissä epäonnistumisissa.

[Ljpp]

Tämä voi olla todella kovien panosten pokeria. Joukkue tietää, että niissä "helpoissa" on kenttäpelaajillakin osuutensa. Ehkä joukkue saisi tästä vielä lisää rutistusta ja antaisi maalivahdilleen parhaan mahdollisen tilaisuuden onnistua. Kankaanperän sanoin, ei niitä vetoja saa päästä läpi.

[grassinen]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/oliko-tama-ajattelemattomin-lausunto-sm-liigan-historiassa-mita-ihmetta


Samuel Savolaiselta ihan luettava juttu mielestäni.

[S.T.]

Samuel Savolaiselta ihan luettava juttu mielestäni.

Kyllä, Petri Tuononen ei juuri haastatteluja ole antanut. Oliskohan niitä ollut keskiarvollisesti 1 per 2 kautta. Todennäköisesti pelkkää herättelyä ja harkittua mediapeliä valmennusjohdolta.

[c-paaty]

Oli miten oli mutta kyllä tämä haisee sille että Tuononen ja/tai Metsola lähtee kauden päätteeksi. Vaikea rakentaa luottamusta jatkossa jos  tärkein lenkki joukkueen sisässä suolaa julkisesti suojattinsa. Varmasti median värikynää seassa mutta silti.

[Corkscrew]

No kyllähän Tuonosen kommentteja on mediassa nähty pitkin viime ja tätä kautta. Joskus antaa ihan räväköitäkin mielipiteitä julki, mutta oli tämä silti hieman yllättävä tilanne. Tunnekuohu lienee ollut melkoinen. Mitä miehen näyttöihin maalivahtivalmentajana tulee niin vaikea sanoa yhtään mitään. Parkkila taitaa olla edellinen kovan luokan mv-koutsi Tapparassa, ja KHL vei miehen nopeasti mennessään.