Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2010-11  (Luettu 194643 kertaa)

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #480 : Tammikuu 06, 2011, 14:00:29 »
Tuosta kakkoskentästä sen verran että siellä olis kaksi semmosta pelaaja jotka tykkää olla kiekossa, Luce ja Kanki. Ja tuossa vielä ihmetyttää se että Kangasniemellä pitäisi olla raskas puolustusvelvoite joka hänen pitäisi opetella. Voi herranjestas!! Pelataan runkosarjan tärkeimpiä pelejä ja pelaajien pitäisi opetella uusia rooleja??

Tuohon kyllä palaan sen verran että tämä on täysin totta, mutta en laske ollenkaan sen varaan(enkä sitä näin ollen edes kirjoittanut) että mitään vahvistusta saataisiin, kakkossentteri on juurikin se mitä eniten tarvitaan!

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #481 : Tammikuu 06, 2011, 21:43:19 »
Eiköhän taas tänään tullu selväks se,että kunnon sentteri tarvittas..Sit toi Lucenius,en voi tajuta sitä et millä asenteella Luce pelaa!Tuntuu että mies ois ihan hukassa!neppailee ja ei oikeastaan saa mitään aikaan!Väitän et toi "haave"ketju Vänä,Doell ja Topo pelais todella paljon paremmin..Ois taistelutahtoa joka äijässä...Ja nostaisko Vänä/joku muu kuin Luce vielä Doellin ja Topon tasoa??Doell on helvetin hyvä..Toposta jauhetaan et ois laiska ym shittiä,mut maalin tekee kuitenki usein ja ei tod oo laiska.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #482 : Tammikuu 06, 2011, 23:06:34 »
Niin, jokohan alkaisi väelle kelpaamaan pienet ketjumuutokset? Lucce oli vaihteeksi täysin yössä jolloin kavereiksi tarvitaan sellaset pelaajat joiden paras puoli on puolustuspeli, lisäksi ykkösen peli ei kärsisi niin paljoa ilman tätä yhtä tsekkivahvistusta. Kangasniemellä on tähän edellytykset, mutta sitä pitäs tietosesti treenata, lisäks Barkov olis halvalla irrotettavissa;) (sarkasmia, jos joku ei tajua).

Olen enemmän kuin huolissani nykyisestä pelin tasosta. Taitaa olla paikka sk bubista varattuna lauantaiksi, ei taida kehdata näyttää naamaa katsomossa lauantaina jos mitään ei tapahdu!

P.S. Rocky olis kova sana UTJ:ksi, kun ei näemmä padalle kelvannut. Toisaalta kaveri elää niin tunteella että leinoskan kanssa voisi joku kriisi tulla (kuten Saariselle, Saariselle, Uramalle, Rautakorvelle ja monelle muulle ammattimaisesti sm-liigaan suhtautuvalle...

Poissa Teme86

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #483 : Tammikuu 08, 2011, 23:37:23 »
Niin, jokohan alkaisi väelle kelpaamaan pienet ketjumuutokset? Lucce oli vaihteeksi täysin yössä jolloin kavereiksi tarvitaan sellaset pelaajat joiden paras puoli on puolustuspeli, lisäksi ykkösen peli ei kärsisi niin paljoa ilman tätä yhtä tsekkivahvistusta. Kangasniemellä on tähän edellytykset, mutta sitä pitäs tietosesti treenata, lisäks Barkov olis halvalla irrotettavissa;) (sarkasmia, jos joku ei tajua).

Olen enemmän kuin huolissani nykyisestä pelin tasosta. Taitaa olla paikka sk bubista varattuna lauantaiksi, ei taida kehdata näyttää naamaa katsomossa lauantaina jos mitään ei tapahdu!

P.S. Rocky olis kova sana UTJ:ksi, kun ei näemmä padalle kelvannut. Toisaalta kaveri elää niin tunteella että leinoskan kanssa voisi joku kriisi tulla (kuten Saariselle, Saariselle, Uramalle, Rautakorvelle ja monelle muulle ammattimaisesti sm-liigaan suhtautuvalle...

Täysin samaa mieltä, mitä Jasu76 tässä kirjoittaa! Ei todellakaan kehdannut olla Isomäessä! Ja pitäähän nyt sitä oma lista nyt laittaa. Oli nimittäin sen verran säälittävän näköistä Porissa, että ei tästä voi kuin parantaa!

Ensinnäkin, miksi ihmeessä Doell - Lucenius on pelannut lähes kokoajan yhdessä? Doell mättisi maaleja jos vaan Lucenius lainaisi välillä kiekkoa! Lisäksi se näkyy kentällä, että Doell pelaa täysillä joukkueelleen ja hyvällä hengellä. Mutta Lucenius pelaa rennosti ja "minä-minä" ajattelulla. Ei ollenkaan sovi yhteen. Varmasti turhauttaa Doellia, kun hänen pelityyliinsä on lähinnä ajaa maalille lujaa ja pelata itseään vapaaksi hyvälle vetopaikalle, mutta Lucenius haahuilee kiekon kanssa ja koittaa kiekon kuljetuksen ennätystä, vaikkei taidot siihen riitä(valitettavasti).

1. Vänttinen - Doell - Toporowski
Tähän Kanadalaiset jotka pelaavat samalla ajatuksella sekä hyvällä joukkuepelillä ja uhrautuvuudella sekä joukkueelle pelaava Vänttinen.

2. Koskela - Kangasniemi - Peltola
K&K ovat hyvin pelanneet samassa kentässä, tähän vain täytyy saada joku, jolla on potentiaalia maalintekoon sekä joukkuepelaamisen taitoa. Paras potentiaali tähän on Peltolalla.

3. Virpiö - Lucenius - Karjalainen
Tässä kentässä nopea ja hyvä puolustava pelaaja Virpiö. Lucenius joka ei välttämättä ole kuitenkaan paras joukkuepelaaja, mutta tekee maalin jos/kun Virpiö ja Karjalainen laittaa vauhdilla kiekkoa liikkeelle ja tekee paikkoja Luceniukselle (jos Lucenius ei pidä itse kokoaikaa kiekkoa).

4. Lähde - Koskinen - Strömberg
Lähde fyysisenä pelaajana sekä Koskinen ja Strömberg omaavat pelinteko/maalinteko potentiaalia.


Pakit luonnollisesti Hyökkäävä/puolustava-pelaaja

Leimu - Mäntylä (Luonnollisesti)
Saravo - Halme (Nämä hyviä yleispakkeja molemmat, mutta Halme omaan päähän paljon parempi.)
Ilvonen - Honkanen (Ilvonen lähtee mielellään tukemaan hyökkäyksiä ja siihen pariksi "perinteinen" stay-at-home pakki.)

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #484 : Tammikuu 09, 2011, 09:06:43 »
Kyllä jotain muutoksia on tehtävä, kun oikeastaan mikään kenttä ei toimi niinkuin pitäisi:

Strömberg - Doell - Toporowski
Koskela - Kangasniemi - Peltola
Lucenius - Vänttinen - Virpiö
Lähde - Koskinen - Karjalainen

Mäntylä - Ilvonen
Honkanen - Saravo
Leimu - Pentikäinen

Hieman perusteluja sitten.

Hyökkäyksessä muutokset ovat liki välttämättömiä. Ykköseen Kanadalaisten kanssa heittäisin Strömbergin, koska hän on viime aikoina ollut ehkä joukkueen paras hyökkääjä. Muutama edellinen kirjoittaja ehdotti Vänttistä, mutta itse en tähän lämpene. Topo on rouhija, mutta ei mikään kummoinen kiekollisena. Kiekottomana toki huipputasoa (esim. maalinedessä). Vänttinenkin on enemmän työmyyrä, joten mikäli hän olisi ykkösessä, niin silloin mielestäni Doellilla olisi liian suuri rooli kiekollisessa pelissä. Siksi haluaisin nähdä Ströbän tässä kentässä, koska hän pystyy myös tuomaan kiekkoa hyvin alueelle. Koskela - Kangasniemi akseli on ollut pirteä ja Peltolalle ei ole vielä löytynyt oikeaa tutkaparia, joten kannattaisi koittaa tässä kentässä. Kolmoskenttä ei varmaankaan nopealla vilkaisulla vaikuta toimivalta, mutta kun miettii, että ennen Virpiön loukkaantumista hän ja Vänttinen olivat ok-tason "tutkapari" ja homma toimi etenkin puolustuspäässä niin kasaisin heidät taas samaan kenttään. Lucenius on taitava, mutta kiekonmenetyksiä tulee liikaa ja hän häviää lähes jokaisen kaksinkamppailun, joten Vänä ja Virpiö pystyvät mielestäni hyvin paikkaamaan Lucen heikkoja osa-alueita. Neloselle voi myös antaa kunnolla vastuuta, sillä etenkin Karjalainen on ollut pirteä ja yhteispeli Koskisen kanssa toimi etenkin syksyn maajoukkuetauon jälkeen. Lähteeltä toivoisin näkevän enemmän viime kaudelta tuttua rymistelyä.

Puolustuksessa viime otteluissa paras pakkipari on selkeästi ollut Honkanen - Pentikäinen eikä näin saisi olla. Etenkin Saravo ja Leimu ovat olleet pahasti kassalla, lisäksi kun Leimun puolustuspeli on suoraan sanottuna kamalaa, niin vähentäisin hänen vastuutaan tasakentällisin. Halmeen loukkaantuminen oli huono homma, sillä hän on niitä harvoja pakkeja, joilla yritys on ollut kunnollista läpi kauden. Puolustus on paperilla liigan huippua, mutta kaukalossa esitykset eivät olleet sitä mitä pitäisi. Liian usein on Säteri tai Nieminen joutunut torjumaan yli 40 kertaa ottelussa ja vastustajat ovat päässeet kävelemään maalin eteen. Uskon, että aika monella vika on korvien välissä, sillä Mäntylä ja Saravokin ovat esimerkiksi parhaina päivinään ehdottomasti liigan kärkipakkeja, mutta näitä parhaita päiviä tulee silti liian harvoin. Lisäksi Elorinnettä voisi kokeilla vielä keväällä jossain peleissä ja miksei Turkulaistakin.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #485 : Tammikuu 09, 2011, 18:26:36 »
1. Vänttinen - Doell - Toporowski
Tähän Kanadalaiset jotka pelaavat samalla ajatuksella sekä hyvällä joukkuepelillä ja uhrautuvuudella sekä joukkueelle pelaava Vänttinen.

2. Koskela - Kangasniemi - Peltola
K&K ovat hyvin pelanneet samassa kentässä, tähän vain täytyy saada joku, jolla on potentiaalia maalintekoon sekä joukkuepelaamisen taitoa. Paras potentiaali tähän on Peltolalla.

3. Virpiö - Lucenius - Karjalainen
Tässä kentässä nopea ja hyvä puolustava pelaaja Virpiö. Lucenius joka ei välttämättä ole kuitenkaan paras joukkuepelaaja, mutta tekee maalin jos/kun Virpiö ja Karjalainen laittaa vauhdilla kiekkoa liikkeelle ja tekee paikkoja Luceniukselle (jos Lucenius ei pidä itse kokoaikaa kiekkoa).

4. Lähde - Koskinen - Strömberg
Lähde fyysisenä pelaajana sekä Koskinen ja Strömberg omaavat pelinteko/maalinteko potentiaalia.

Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #486 : Tammikuu 09, 2011, 18:44:03 »
Juu ihmettelin kanssa mihin se Pekkala on kadonnut sieltä? Se on ollut ihan hyvä viime peleissä! Maali vaan puuttuu edelleen niin avautuis enemmän sen peli. Se oli ihan hyvä Ässiäkin vastaan.

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #487 : Tammikuu 09, 2011, 19:10:28 »
Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Ymmärsinkö oikein että tipputtaisit Pätkän kokonaan pois? Miksi? Kaverissa on kuitenki paljon pontentiaalia. Pieneks kaveriks taklaa jopa lähes joka tilanteessa. Täällä jossain valitettiin että Tapparan juniorityö ei tuota tulosta. Okei, Pätkä ei oo Tapparan kasvatti, mutta jos nuorille ei anneta mahdollisuutta niin miten ne ikinä voi kehittyä? Pätkä on nopea luisteleen ja kun tän kauden sais totutella miesten peleihin, ties mitä kaveri ens kaudella esittää.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #488 : Tammikuu 09, 2011, 19:22:26 »
Pätkä kuuluu kuitenkin vielä ns. marginaalipelaajiin? Eli kun tekeminen hiipuu niin pitää ottaa toinen tilalle joka on pelannut paremmin? Näin toimitaan joka joukkueessa?

Poissa nro6

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 210
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #489 : Tammikuu 09, 2011, 19:30:45 »
Ei kyllä ole Pekkala ainakaan Pätkää paremmin pelannut. KalPa-pelissä miestä ei huomannut ollenkaan eikä radion mukaan Porissakaan mitään ihmeitä esittänyt. Saa jatkossa jäädä pois minun puolestani.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #490 : Tammikuu 09, 2011, 21:15:12 »
Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Ymmärsinkö oikein että tipputtaisit Pätkän kokonaan pois? Miksi? Kaverissa on kuitenki paljon pontentiaalia. Pieneks kaveriks taklaa jopa lähes joka tilanteessa. Täällä jossain valitettiin että Tapparan juniorityö ei tuota tulosta. Okei, Pätkä ei oo Tapparan kasvatti, mutta jos nuorille ei anneta mahdollisuutta niin miten ne ikinä voi kehittyä? Pätkä on nopea luisteleen ja kun tän kauden sais totutella miesten peleihin, ties mitä kaveri ens kaudella esittää.

Sori. Paha ja vaarantava näppihäiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä. Karjalainen ja PELTOLA pitäisi vaihtaa päittäin tosta kokeilusta. Näin pätkä saisi kakkosesta todellisen näyttöpaikan. Yliläski Pekkala voi palata suoraan Lappiin.

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #491 : Tammikuu 09, 2011, 21:17:13 »
Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Ymmärsinkö oikein että tipputtaisit Pätkän kokonaan pois? Miksi? Kaverissa on kuitenki paljon pontentiaalia. Pieneks kaveriks taklaa jopa lähes joka tilanteessa. Täällä jossain valitettiin että Tapparan juniorityö ei tuota tulosta. Okei, Pätkä ei oo Tapparan kasvatti, mutta jos nuorille ei anneta mahdollisuutta niin miten ne ikinä voi kehittyä? Pätkä on nopea luisteleen ja kun tän kauden sais totutella miesten peleihin, ties mitä kaveri ens kaudella esittää.

Sori. Paha ja vaarantava näppihäiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä. Karjalainen ja PELTOLA pitäisi vaihtaa päittäin tosta kokeilusta. Näin pätkä saisi kakkosesta todellisen näyttöpaikan. Yliläski Pekkala voi palata suoraan Lappiin.
Tätähän minäkin jo ajattelin..

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #492 : Tammikuu 09, 2011, 23:18:49 »
Sori. Paha ja vaarantava näppihäiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä. Karjalainen ja PELTOLA pitäisi vaihtaa päittäin tosta kokeilusta. Näin pätkä saisi kakkosesta todellisen näyttöpaikan. Yliläski Pekkala voi palata suoraan Lappiin.
No tätä minäkin vähän mietin :D.

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #493 : Tammikuu 10, 2011, 06:32:55 »
Ei kyllä ole Pekkala ainakaan Pätkää paremmin pelannut. KalPa-pelissä miestä ei huomannut ollenkaan eikä radion mukaan Porissakaan mitään ihmeitä esittänyt. Saa jatkossa jäädä pois minun puolestani.
Laaseeriin Pekkala ja heti! pelaa vielä umpi surkeasti Konnan numerolla!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa pete27

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 390
  • A.K 27
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2010-11
« Vastaus #494 : Tammikuu 10, 2011, 13:52:01 »
Laaseeriin Pekkala ja heti! pelaa vielä umpi surkeasti Konnan numerolla!
Kulmalan. ja .
rogabillypantherducktailfever