Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (25/186) > >>

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Elokuu 24, 2010, 12:18:05 ---Kulmakivenä on se, että joukkue on paitsi laadukas, laadukkaasti harjoitettu ja laadukkaassa valmennuksessa. Intohimo ja energia ei saa olla mikään klisee, vaan tänne täytyy saada ihmiset, jotka sen pelaajille välittävät. Ja tietysti ne, joita Tapparan kirvespaidan kantaminen ei saa ylpeäksi, voivat suksia heti kättelyssä helvettiin, olipa nimi mikä tahansa selässä. Yhtään sellaista ei joukkue tarvitse.

Lopetetaan itsesäälihimmailu ja muiden seurojen resurssien pällistely suu auki. Tehdään itse sama ja parempi. Simple as that.

--- Lainaus päättyy ---

Pakko nostaa tämä teksti esille, kun se kaiken jonninjoutavan keskellä on tuntunut jäävän kaikilta huomaamatta. Koko bwo:n kirjoitus oli loistava, mutta lainaan vaan osan tähän, lukekaamme se uudelleen tuolta ylempää kokonaisuudessaan. Niin, ja ei mulla muuta tässä ollutkaan, kunhan vaan lainailen toisten tekstejä ja kerron onko ne hyviä vai huonoja. Porttikieltoa odotellessa.

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Elokuu 24, 2010, 12:18:05 ---On aika väsyttävää lukea, että Tapparan resursseilla ei voi tehdä sitä tai ei voi tehdä tätä. Se ei pidä paikkaansa. Tapparan nykyisellä liiketoimintamallilla kylläkään ei voi tehdä mitä tahansa, mutta se ei kerro resursseista mitään. Jos Jyväskylässä, Kuopiossa, Hämeenlinnassa ja Raumalla voidaan, niin aivan täysin varmasti voidaan myös Tampereella.

--- Lainaus päättyy ---
No joo. Jyp alko tekeen nousua kun se Seppänen tuli puikkoihin. Mies pani omaakin rahaa likoon. Veikkaisin, että Kalpan nousu lähti omistajien panostuksesta. Lukolle se raumalainen siivousfirma on siintäny rahaa iät ja ajat. Toi Hpk ny vaan on muuten ihan säkki eikä sitä ny voi verrata noihin muihin joukkueisiin. :) Eli kyllä noiden tapauksessa sitä rahaa on tullu jostain mutta kyllä siä myös riskejä on varmaan otettu. Mistähän sitä rahaa Tapparalle tulis? Siinä oon kyllä samaa mieltä, että kyllä Tapparan pitäis olla sen verta iso seura et panostusta sais olla enemmän sekä seuralla että kannattajilla. Mutta paha siinä mielessä spekuloida kun ei tiedä paljon sitä rahaa Tapparalla on. Siitä on varmaan kaikki samaa mieltä, että joukkueen tulee olla laadukas. Mutta kuinka laadukas joukkue Mikillä on mahdollisuus koota?

outsider6:
Mikko Leinonen on jo rasite Tapparalle, niin joukkueelle kuin muullekin seuraorganisaatiolle.  Hänen toimikautensa on ollut jo aivan liian pitkä Tapparan toimitusjohtajana. Leinonen on ajanut niin joukkueen pelaaja-asiat kuin valmentajakuviotkin päin per--ttä parin viime vuoden aikana. Eikö hän tajua sitä jo itsekin, vaan uskoo omahyväisesti peiliin vilkuilematta että "minä olen sitten tosi hyvä, hyvä minä".
Rasite hän on jo myös sponsoririntamallakin, koska hänesta on kehkeytynyt todella niin omahyväinen ja epämiellyttävä persoona, joka ei millään tavalla houkuttele sponsoreitten edustajia yhteistyöhön, päinvastoin karkoittaa entisiäkin.  Tampereelta löytyisi kyllä Tapparalle tukimarkkoja nykyistä enemmän, mutta se edellyttää Leinosta paljon miellyttävämpiä persoonia seuran edustajaksi yhteistoimintaan. Tämän voin vilpittömästi ja kokemuksesta tuoda julki myös näillä keskustelupalstoilla. Valitettava tosiasia!  

montonen:
Toi , mitä outsider6 kertoili on kyllä valitettavaa, mutta totta. Myös minä tiedän yhden varman tapauksen, jossa yritys muutama vuosi sitten sponsoroi Tapparaa keskinkertaisella summalla (muutaman vuoden peräkkäin). Noh, sitten kyseisen yhtiön toimari otti sanallisesti hieman Leinosen kanssa yhteen ja siihen loppui sponsorointi. Toimitusjohtaja on myös minun kuulleni sanonut ettei Leinosen aikana enään tue Tapparaa. Tämä on vain yksi esimerkki ja niitä on varmasti enemmänkin.

Jasu76:

--- Lainaus käyttäjältä: montonen - Elokuu 28, 2010, 08:28:48 ---Toi , mitä outsider6 kertoili on kyllä valitettavaa, mutta totta. Myös minä tiedän yhden varman tapauksen, jossa yritys muutama vuosi sitten sponsoroi Tapparaa keskinkertaisella summalla (muutaman vuoden peräkkäin). Noh, sitten kyseisen yhtiön toimari otti sanallisesti hieman Leinosen kanssa yhteen ja siihen loppui sponsorointi. Toimitusjohtaja on myös minun kuulleni sanonut ettei Leinosen aikana enään tue Tapparaa. Tämä on vain yksi esimerkki ja niitä on varmasti enemmänkin.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä vahvistaa vaan sitä käsitystä minkä olen saanut tästä muusta toilailusta. Jos Leinosen ego on 2000 luvun alun menetyksen ansiosta kasvanut seuraa suuremmaksi johtaen tuollasiin temppuihin, ihmettelen ettei hallitus ole jo tehnyt omia johtopäätöksiään. Tietääkö hallitus näistä? Onko Mikki aina yksin neuvotteluissa? Jos tuo perseily mitä on muutaman pelaajan kanssa tehty, eli henkilökohtaisten riitojen takia ei ole päästy sopimukseen tapahtuu myös sponssi rintamalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ulostaa kyseinen henkilö! Tampereen kokoiselta talousalueelta pitää löytää tukea enemmän kuin Ipa ja Tappara tänä päivänä käärii, ei se pirkanmaa nyt niin paljon kehäIII pienempi ole.

Leinonen ULOS!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu