Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (24/186) > >>

Karski:
Samaa mieltä Jutin kanssa. Mutta paskakin mielipide on hyvä mielipide, jos sen perustelee kunnolla!

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Elokuu 24, 2010, 12:27:27 ---Eli siis me kannattajat ollaan saatu seura vajoamaan tälle tasolle missä nyt mennään? Aika mielenkiintoinen näkökulma.

--- Lainaus päättyy ---

Ajatuksena mulla oli lähinnä se että Tamperelaisen ja etenkin Tapparalaisen kiekkoilun osalta pohja tuntuu vajoavan, tai sitähän se on tehnyt jo kauan aikaa. Ei siitä yksittäisiä kannattajia voi sormella osoitella, vaan koko kiekkoilun mekka on enää sillä saralla vain kyläpahanen. Sieltähän se nousu tulisi vaan kun ei saa jengiä liikkeelle ja jengiä ei saa liikkeelle kun ei tule nousua ensin. Ja jos tulisikin nousu niin silti ei saisi jengiä liikkeelle kuin hetkeksi ja seuraavassa hetkessä sataisi taas p**kaa. No, ehkä näistä mun teksteistä vaan paistaa pieni pettymys kannattajakulttuuriin, siihen että "oma" palsta on syöpäpesäke ja huhujen levittelypaikka. Mutta jos ärsytänkin ihmisiä, niin minähän kritisoin vaan ehkä nimimerkkejä, toisin kuin "kritisoijat" jotka kohdistavat kommenttinsa nimetyille oikeille henkilöille. Eikös se ole hyvä että "kritisoijillakin" on kritisoija? Ja mitä kommentoit noista Leinosen työpaineista ja vastuukysymyksistä, niin vaikkei siinä mitään hengenvaaraa olekaan, joihin viittasit esimerkissäsi, niin kun työhönsä suhtautuu intohimolla ja panostaa sen eteen hirveästi aikaa ja kuluttaa voimia ja silti saa aina vaan pelkkää sitä itteesä ihmisiltä jotka eivät ole asioista perillä eivätkä välitä ollakaan, niin raskaaksihan se käy, jossain vaiheessa jopa mahdottomaksi. Noin niinkun yleisellä tasolla puhuttaessa.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 24, 2010, 14:24:02 ---Ja mitä kommentoit noista Leinosen työpaineista ja vastuukysymyksistä, niin vaikkei siinä mitään hengenvaaraa olekaan, joihin viittasit esimerkissäsi, niin kun työhönsä suhtautuu intohimolla ja panostaa sen eteen hirveästi aikaa ja kuluttaa voimia ja silti saa aina vaan pelkkää sitä itteesä ihmisiltä jotka eivät ole asioista perillä eivätkä välitä ollakaan, niin raskaaksihan se käy, jossain vaiheessa jopa mahdottomaksi. Noin niinkun yleisellä tasolla puhuttaessa.

--- Lainaus päättyy ---

Tahdotko sanoa että tietämykseni ja "osaaminen" Tapparasta on vailla totuuspohjaa ja turhaa puhetta? Eli aukottomasti sinun teoriasi on oikea ja minun väärä.

Se on totta että tamperelainen kiekkoyleisö on syvässä horrostilassa. Molempien joukkueiden osalta. Siltikin väittäisin että molempien Tapparan ja Ilveksen johtomiehetkin ovat horrostilassa ja langat on kadonneet käsistä, onneksi Ilves on sekasortoisessa tilassa myös niin voimme päästää vähin haavoin eteenpäin. Se lienee kuitenkin fakta että nyt on laitettava rahaa palamaan, kaikki se mitä on käytettävissä. Hävittävää on liian paljon ja nopeasti.

Otan silti kantaa edelleen Leinoseen. Tuskin Nokiankaan johtaja saisi pestissään kauaa jatkaa jos korttitalo alkaa murenemaan vaikka kaverilla on yritys ja sydän paikallaan. Nykymaailmassa tämä ei toimi. Liigaseuroista esimerkkinä voi ottaa HIFK:n jossa Moberg oli liian kauan ja samoin Matikaisen Pentti, jokainen näkee minkä tuloksen HIFK teki kun asioihin haettiin ja haluttiin muutosta, tämän tunnusti myös Moberg itse ja nosti kädet pystyyn. Jos tähän aletaan vertaamaan taas sitä että Tappara ja HIFK putosi molemmat yhtaikaa pudotuspeleissa niin ei tajua kyllä enää jääkiekosta tuon taivaallista, sitä korttia ei kannata tuoda esille.

Hienoin piirre ihmisessä on se että pystyy kritoisoimaan myös omaa työtään, jos ensi kausi on fiasko niin en tosiaankaan näe muuta vaihtoehtoa kuin uusien tuulien tuominen sisään. Jos se on kauheaa että Leinosta kritoisoidaan Tapparan keskustelupalstalla niin voimme jokainen miettiä kumpi on väärässä paikassa jos tämän kanssa ei tule toimeen? Jonkun on kannettavaa vastuu Saarisen/Mattilan ajanjaksosta koska nyt näyttää siltä että maksamme tätä satoa pitkään jos asioihin ei tuoda muutoksia ja konkreettisia tekoja. Rautakorven "karkaaminen" oli pientä nyt meneillään olevaan saagaan, silloin jäi jäljelle sentään pelaajat, nyt ei ole oikein niitäkään eikä valmentajaa.

Kuitenkin Liisa on edelleen siellä Ihmemaassa?

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 24, 2010, 14:24:02 ---Sieltähän se nousu tulisi vaan kun ei saa jengiä liikkeelle ja jengiä ei saa liikkeelle kun ei tule nousua ensin.
--- Lainaus päättyy ---

Pelkkä menestyskään ei ole selittävä tekijä - lähinnä enemmänkin oire jostain muusta. Kannatuskulttuurin kehittämiseen ja houkuttelevan urheilutapahtuman luomiseen ei ole olemassa patenttiratkaisuja, mutta kyllähän tässä esimerkiksi HIFK on valovuoden edellä. Eipä sekään ole juurikaan menestynyt poltettuihin euroihin nähden, mutta onnistunut luomaan hyvän brändin ja uskollisen kannattajakunnan. Tapparalla olisi ollut tähän loistavat saumat mestaruusvuosina, mutta momentum hukattiin.

Väitän lisäksi, että yksi selittävä tekijä on joukkueen rakentamisessa. Runko on junantuomia, eikä tapparalaisia nuoria ole hetkeen noussut esiin tai näitä ei ole ainakaan kyetty hyödyntämään markkinoinnissa. Vähemmän kiekkoa seuraavat ihmiset tulevat katsomaan paitsi menestystä, mutta myös tulevia oman kasvatustyön tuottamia tähtiä ja tämän ympärille markkinoinnin kautta luotuja sankaritarinoita. Tampere on pieni paikka ja oman kylän poikia tullaan katsomaan kavereiden ja sukulaisten voimin, kun taas joku savolainen mestishaku herättää lähinnä HMV-tuntemuksia, vaikka tämän pelillinen panos olisikin samaa tai jopa osin parempaa luokkaa kuin omalla kasvatilla.

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Elokuu 24, 2010, 14:53:18 ---Tahdotko sanoa että tietämykseni ja "osaaminen" Tapparasta on vailla totuuspohjaa ja turhaa puhetta? Eli aukottomasti sinun teoriasi on oikea ja minun väärä.

--- Lainaus päättyy ---

En kyllä sitä pysty missään nimessä sanomaan, eiköhän se ole niinpäin että sulla on tietämystä ja osaamista enemmän.


--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Elokuu 24, 2010, 15:01:53 ---Runko on junantuomia, eikä tapparalaisia nuoria ole hetkeen noussut esiin tai näitä ei ole ainakaan kyetty hyödyntämään markkinoinnissa. Vähemmän kiekkoa seuraavat ihmiset tulevat katsomaan paitsi menestystä, mutta myös tulevia oman kasvatustyön tuottamia tähtiä ja tämän ympärille markkinoinnin kautta luotuja sankaritarinoita. Tampere on pieni paikka ja oman kylän poikia tullaan katsomaan kavereiden ja sukulaisten voimin, kun taas joku savolainen mestishaku herättää lähinnä HMV-tuntemuksia, vaikka tämän pelillinen panos olisikin samaa tai jopa osin parempaa luokkaa kuin omalla kasvatilla.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä vähän ihmetyttää. En epäile hetkeäkään etteikö Tapparassa olisi annettu vastuuta omille jos ne vaan olisivat olleet tarpeeksi hyviä. Tapparalaisuuteen on yritetty panostaa sen minkä mahdollista, mutta pohja vaan alkaa olla näemmä aika heikko.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu