Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (23/186) > >>

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Elokuu 24, 2010, 10:37:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 23, 2010, 19:44:18 ---Totta joka sana. Eikä niitä Mikin ansioita ole kukaan vähänkään järkevämpi kannattaja unohtanut. Eri asia sitten nämä huutelijat, jotka ovat 14-vuotiaita ainakin jollain tasolla.

--- Lainaus päättyy ---
Menemättä sen enempää henkilöön niin tuntuu jopa että sinulla on oikea nimimerkki kuvastamaan Tapparan tilaa ja sitä mihin on ajauduttu. Tämä vain sillä että ilmeisesti useat meistä kritoisoijista on siellä teinilapsen tasolla. Me ei sentään angstata.
En muutenkaan ymmärrä miksi muutamille nimimerkeille kritisoiminen on niin punainen vaate, ei se aina tarkoita paskaksi haukkumista jos kritisoi.

--- Lainaus päättyy ---

Osuit naulan kantaan tuolla lauseellasi: "Tämä vain sillä että ilmeisesti useat meistä kritoisoijista on siellä teinilapsen tasolla." Hyvin useat. Tämä palsta on hirvittävä kaatopaikka, jossa idioottimaiset (yleensä ylinegatiiviset, perustelemattomat pahan mielen purkaukset) sinkoilevat sinne tänne ja tuntuvat hukuttavan sen oikeankin kritiikin jota joskus esiintyy. Aina katsotaan liian lyhytnäköisesti eikä nähdä sitä kuuluisaa metsää niiltä puilta, painetaan heti paniikkinappulaa kun paha olo yllättää, etsimällä etsitään syyllistä giljotiiniin, miettimättä kunnolla syitä ja seurauksia - ja löytyyhän se syyllinen hyvin pian: Mikko Leinonen.

Mutta sitä se vaan on ja siihen on tyydyttävä, koska taso on mikä on. Joku sanoikin (Mikkiä syyttäen, tietysti) että koko seuran trendi on laskeva. Minusta tuntuu että pahiten on laskenut se koko homman perusta, vajonnut maan alle, eli kannattajat (plus median taso, joka on ala-arvoista). Kaikki halutaan nähdä huonoimmalla tavalla, virheet kaivellaan aina uudestaan esille vuosien takaa... Hieno työpaikka varmasti, voin kuvitella. Enpä ihmettele jos tulee tietyille henkilöille jos jonkinlaista sairastumista ja sitoutumisen aste heikkenee, koska kyllä ne vaan kaikki nämä asiat vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin ja siihen seuran henkeen. Me ollaan todellakin säälittävä pikku seura, joka on pelkkä vitsi (kuten täällä jo itketty (Mikin vika)), mutta se pätee vain tällä palstalla.

Sitäpaitsi en ymmärrä miksi on nyt noussut niin hirvittävä kohu ja monet kiljuvat miten koko seura on kaatumassa ja ajettu alas. Rakennustyö jatkuu eikä se mitenkään huonolla mallilla ole. Ei, en minä väitä että asiat olisivat loistavasti tai että ne olisivat menneet suunnitelmien mukaan. Kritiikkiäkin voisin antaa, esim. siitä että Leinonen ei aavistanut Uraman vain vedättävän neljän vuoden sopimuksellaan (2+2=4, aijaa eipäs olekaan), eikä nähnyt ennalta Saariselle tulevia, henkilökohtaisia ja todellisia ongelmia.

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Elokuu 24, 2010, 10:37:04 ---En muutenkaan ymmärrä miksi muutamille nimimerkeille kritisoiminen on niin punainen vaate, ei se aina tarkoita paskaksi haukkumista jos kritisoi. Johan täällä koitetaan tuoda järkevillä perusteilla ilmi miksi Leinosen asemaa voitaisiin kyseenalaistaa ja täten toimintaamme rakkaassa seurassa kehittää. Ei yhden ihmisen tarvitse lapioida paskaa hallin vessoista ja hankkia pelaajia, yksinkertaisesti aika ei riitä tasolliseen tekemiseen. Kuitenkin olemme saaneet huomata että seurat joissa jonkinlaista pelaajakoordinointia on pätevien miesten osalta on myös tuloksia saatu aikaan.

--- Lainaus päättyy ---
Toki saa kertoa mielipiteensä ja kritisoida eikä ainakaan meikäläinen oleta kaikkien olevan samaa mieltä. Täälä ny on vaan liikaa tämmösiä "Leinonen ostaa pelkkiä rivimiehiä" kommentteja. Ei Tappara voi ostaa tommosia Ville Peltosia tai Jere Karalahtia. Tappara teki vuosia sitten aika kovaa tappioo kun oli juhlavuodet sun muut, ei ainakaan sille linjalle tässä kannata lähtee. Se täytyy kyllä myöntää, että kyllä etenkin noi Mikin ulkomaalaishankinnat vois olla parempiakin. Mutta muistakaa myös se, että kyllä noi "rahaseuratkin" tekee välillä niin surkeita ylipalkkauksia, että pahaa tekee katsoa sitä toimintaa. Ja siitä oon ilman muuta samaa mieltä et todellakin tota scouttaamista tai vastaavaa vois jotenkin kehittää. Ja vielä jos Mikki lähtis niin kuka olisko nimiä tilalle? Vielä ei ole tullut yhtään.

bwo:
On aika väsyttävää lukea, että Tapparan resursseilla ei voi tehdä sitä tai ei voi tehdä tätä. Se ei pidä paikkaansa. Tapparan nykyisellä liiketoimintamallilla kylläkään ei voi tehdä mitä tahansa, mutta se ei kerro resursseista mitään. Jos Jyväskylässä, Kuopiossa, Hämeenlinnassa ja Raumalla voidaan, niin aivan täysin varmasti voidaan myös Tampereella.

Menestykseen tarvitaan muutama tekijä. Yksikään niistä ei ole onneksi joulupukki.

Aktiiviset maksavat kannattajat ovat yksi. En tiedä kuinka monta kausikorttia minun tulisi ostaa Espoosta käsin, että tukisin seuraa riittävästi. Mutta on häpeällistä, että Tapparan peleissä ei ole vähintään 6000 ihmistä joka ilta. En tiedä mitä jippoa perussitoutunut kannattaja odottaa seuran markkinoinnilta, jotta kaivaisi kuvettaan ja kävisi peleissä. Viime kädessä jokaisen meidän panostuksemme myös lasketaan Tapparan taseeseen. Joten kaiken länkytyksen voi säästää siihen, kunnes itse kantaa kortensa kekoon.

Seuraavaksi tarvitaan tehokas ja asiantunteva b to b koneisto, joka myy yrityksille tämän jutun. Timo Koskelaa tai Lasse Korhosta ei kukaan tule kovin kaukaa katsomaan. Profiilipelaajia tullaan. Ostetaan aitio ja ihastellaan oikein miehissä. Tässä mielessä rosterin nimet ovat suurimman riskin investointeja koko paletissa. Mutta jokainen tajuaa helpohkosti, että ilman niitä ei mitään myöskään tule.

Tarvitaan vahva brandin muokkaus ja sen myynti uusille ihmisille. Tämän jälkeen Hakametsä ei riitä. Mutta mehän muutammekin Keskustan uuteen halliin ja sinne mahtuvat kaikki. Tai oikeammin, se pitää täyttää joka jumalan ilta, kun oranssi pelaa.

Kulmakivenä on se, että joukkue on paitsi laadukas, laadukkaasti harjoitettu ja laadukkaassa valmennuksessa. Intohimo ja energia ei saa olla mikään klisee, vaan tänne täytyy saada ihmiset, jotka sen pelaajille välittävät. Ja tietysti ne, joita Tapparan kirvespaidan kantaminen ei saa ylpeäksi, voivat suksia heti kättelyssä helvettiin, olipa nimi mikä tahansa selässä. Yhtään sellaista ei joukkue tarvitse.

Lopetetaan itsesäälihimmailu ja muiden seurojen resurssien pällistely suu auki. Tehdään itse sama ja parempi. Simple as that.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 24, 2010, 11:45:39 ---Mutta sitä se vaan on ja siihen on tyydyttävä, koska taso on mikä on. Joku sanoikin (Mikkiä syyttäen, tietysti) että koko seuran trendi on laskeva. Minusta tuntuu että pahiten on laskenut se koko homman perusta, vajonnut maan alle, eli kannattajat (plus median taso, joka on ala-arvoista). Kaikki halutaan nähdä huonoimmalla tavalla, virheet kaivellaan aina uudestaan esille vuosien takaa... Hieno työpaikka varmasti, voin kuvitella. Enpä ihmettele jos tulee tietyille henkilöille jos jonkinlaista sairastumista ja sitoutumisen aste heikkenee, koska kyllä ne vaan kaikki nämä asiat vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin ja siihen seuran henkeen. Me ollaan todellakin säälittävä pikku seura, joka on pelkkä vitsi (kuten täällä jo itketty (Mikin vika)), mutta se pätee vain tällä palstalla.

--- Lainaus päättyy ---

Eli siis me kannattajat ollaan saatu seura vajoamaan tälle tasolle missä nyt mennään? Aika mielenkiintoinen näkökulma. Sanoisin että sinun ajatusmaailmallasi Tappara ei ole edes pieni seura pari vuoden päästä, vaan sitä ei ole olemassa. Nimenomaan kritoisoijat kantavat huolta siitä että Tappara palaisi sinne minne kuuluu. Ihan rehellisesti en tajua kuinka joku voi nähdä nykyisessä toiminnassa jotain positiivista ja sen valon lähteen, kyllä Tapparan liekki on sammumassa ilman muutoksia jokaisella sektorilla. Jokainen homma tarvitsee uusia tuulia ja strategioita. Kukaan ei yksinään syytä täysin Mikko Leinosta Tapparan sekaisesta tilanteesta, vastuu kuuluu myös hallitukseen. Nyt vallalla oleva trendi Tapparassa ei palvele kyllä rehellisesti sanottuna ketään, tuskin kukaan on tyytyväinen tilanteesta johon on ajauduttu, osin vahingossa ja tietyllä tapaa Leinosen sekä hallituksen virheiden johdosta.

Mitä tulee työpaikkaan ja paineisiin Tapparan toimitusjohtaja niin väitän että maailman mittapuulla Leinonen saa olla aika rauhallisesti ja nukkua yönsä rauhassa. Esimerkiksi joissakin maissa jalkapallopiireissä jos seura ajautuisi tähän niin ei todellakaan kirjoiteltaisi keskustelupalstoille vaan oltaisiin jo kadulla in action. Tappara ei ole pahin paikka eikä sen kannattajat, jotain rajaa nyt.

juti:



--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Elokuu 24, 2010, 11:45:39 ---


Sitäpaitsi en ymmärrä miksi on nyt noussut niin hirvittävä kohu ja monet kiljuvat miten koko seura on kaatumassa ja ajettu alas. Rakennustyö jatkuu eikä se mitenkään huonolla mallilla ole. Ei, en minä väitä että asiat olisivat loistavasti tai että ne olisivat menneet suunnitelmien mukaan. Kritiikkiäkin voisin antaa, esim. siitä että Leinonen ei aavistanut Uraman vain vedättävän neljän vuoden sopimuksellaan (2+2=4, aijaa eipäs olekaan), eikä nähnyt ennalta Saariselle tulevia, henkilökohtaisia ja todellisia ongelmia.

--- Lainaus päättyy ---

Tätä oon ihmetelly itekki. Kausi 2008-2009 meni pekin alle sen myönnän mutta muuten koko 2000-luku on mennyt vähintään hyvin. Mutta toisaalta kun täällä näitä viestejä lukee niin seuraavakin kausi on jo pelattu ja Tapparalle varattu sija 14. mutta ei siinä mitään jokanen tallaa tyylillään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu