Äänestys

Kuinka Tappara-Ilves ratkeaa? (Lopputilos: 4-3 ja.)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
17 (48.6%)
Tappara voittaa jatkoajalla
1 (2.9%)
Tappara voittaa voittolaukauskilpailussa
0 (0%)
Ilves voittaa varsinaisella peliajalla
15 (42.9%)
Ilves voittaa jatkoajalla
2 (5.7%)
Ilves voittaa voittolaukauskilpailussa
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 35

Äänestys päättynyt: Maaliskuu 16, 2010, 18:33:26

Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ilves 16.03.10  (Luettu 10241 kertaa)

Poissa tp2

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #15 : Maaliskuu 16, 2010, 22:22:47 »
Vaikea tietysti sanoa peliä näkemättä mitään isompaa, mutta tuomarit ja Pentikäinen taisivat tuossa lopussa antaa Ilvekselle mahdollisuuden nousta tasoihin, ja yllättäen Tapparaa vastaanhan se onnistuu. Todella harmittava pistemenetys, ja ei voi muuta sanoa kun että v*****a. Lähteelle iso hatunnosto tappelusta, vaikka nokkaan tulikin. Ainakin tuon perusteella oli tunnettakin pelissä. Mites paikallaolijat peliä kommentoivat ? Oliko virkamieskiekkoa, vai löytyikö yritystä ?

Ei voi mitään. Itse nämä pelit on ryssitty. Kuudenteen sijaan toki mahdollisuus, mutta loput pelit olisi voitettava. Helppo homma, eikö ?

Yritystä oli ja peli olisi voitettu selvästi mutta tuomarit päästi ipan tasoihin....

Poissa Jusu#25

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 58
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #16 : Maaliskuu 16, 2010, 22:26:04 »
Eka erä oli paras Tapparalta, niinkuin Ville 957:n haastattelussa sanoi. 3 erässä kaikki lähti siitä nujakasta ja ei hyvää päivää, tälläistä tuomaripeliä ei pitäisi nähdä millään sarjatasolla. Tottakai ilves tulee lopussa tasoihin, siinä menivät ne 3 pistettä. Onneksi sentään Ville teki voittomaalin jatkoajalla, mutta en kyllä olisi ollut tyytyväinen kuin 3 pisteeseen. Siinä taisi mennä se 6 sija.

Poissa MikeH

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 316
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #17 : Maaliskuu 16, 2010, 22:43:31 »
Missähän mahtoi olla Tuukka Mäntylä?

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #18 : Maaliskuu 16, 2010, 23:04:23 »
Missähän mahtoi olla Tuukka Mäntylä?

Vatsatauti.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #19 : Maaliskuu 16, 2010, 23:13:39 »
Ei ainakaan allekirjoittanutta yllättänyt se, mitä tapahtui aikavälillä 55.00-60.00. Jumalauta, aina Ilvestä vastaan. Mistä voi johtua, että nää paikalliset onnistutaan aina lopussa ryssimään. Ei hirveästi edes lämmittänyt se Niemisen jatkoaikamaali, sen verran laittoi tuo kolmekolmetasoitus vidadusmittaria lujemmalle.

No itse peli oli pääpiirteittäin Tapparan hallussa, Ilves rimpuili Määttäsen varassa, mutta kovin yksinäinen oli hänkin. Kyllä naapureista näkee, että pitkään on jo mennyt huonosti, sen verran hengetöntä joukkueen meno oli. Onneksi se pieni kahakka syntyi, joukkueet selvästi piristyivät ja kyllähän tällaiset purkaukset kuuluvat ehdottomasti paikallispeleihin. Onneksi tuomarit myös hoitivat oman osuutensa ja arpoivat jäähyjä vähän sinne tänne, käsittämätöntä. Käytiinköhän ottelussa varmasti tarpeeksi useasti puhelimessa?

+ Lehterä. Maaginen. Lopussa tosin taisi munata ja Ilves pääsi rokottamaan.
+ Nessu.
+ Kotitappioputki poikki.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #20 : Maaliskuu 16, 2010, 23:16:34 »
Olenko ymmärtänyt väärin vai eikö tämän hetken SM-Liiga-säännöillä maalivahdille tule rangaistusta kiistan aikana maalivahdin alueelta poistumisesta?

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #21 : Maaliskuu 17, 2010, 09:33:46 »
Hei! Tapparahan sai tämän voiton myötä varmasti ainakin 2 peliä lisää runkosarjan jälkeen.

Viinikan Alku

  • Vieras
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #22 : Maaliskuu 17, 2010, 10:04:36 »
Käsitykseni mukaan tuo pistmenetys ei muuta Tapparan tilannetta juurikaan, koska TPS sai pisteen jatkoajalta. Näin ollen eroa Tepsiin olisi joka tapauksessa vähintään tuo yksi piste. Eli Tapparan pitää silti voittaa molemmat matsit ja Tepsin hävitä toinen.

Hieno voitto Ilveksestä! Hyvä Niämine!

Poissa Youngblood

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 247
  • Tappara, Punaiset siivet
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #23 : Maaliskuu 17, 2010, 11:11:48 »
Porukka valittaa siitä, kuinka Jori haki maalin ollessa tyhjänä, syöttö Enskalle, jotta hän voittaisi maalipörssin.. Ei tämä mielestäni ollut väärin.. Jorin sijaan, oisin kyllä pelin jälkeen Peltolan Jukalle sanonu, että pidä kamat päällä ja ota kiekkotynnyri mukaan.. Mene siniviivan kulmaan ja harjottele tyhjään maalin ampumista.. Olisi meinaan Jukkakin voinu painaa kiekon tyhjään maalin eikä puristaa mailaa kämmenet valkoisina..

Jotenki tuli sellainen olo, että nyt menetetty piste tulee maksamaan Tapparalle 6 sijan.. Nyt tarvitsemme käytännössä kahdesta viimesestä pelistä 5pistettä.. Silloin TPS saisi yhden voittaa ja yhden hävitä..
Tapparan peli oli kuin makaronilaatikko - Yksinkertaista ja hyvää!

Justjoo

  • Vieras
Vs: Tappara-Ilves 16.03.10
« Vastaus #24 : Maaliskuu 17, 2010, 12:25:44 »
Olenko ymmärtänyt väärin vai eikö tämän hetken SM-Liiga-säännöillä maalivahdille tule rangaistusta kiistan aikana maalivahdin alueelta poistumisesta?

Olis se rangaistus tullutkin, jos Säteri olisi päättänyt tulla pois maaliltaan, siis savolainen-salminen sääntökirjan mukaan...