Hiitelän Juha kehui joskus Saarista siitä, kuinka tämä nimenomaan jaksaa keskustella toimittajien kanssa pelillisistä asioista juurtajaksain ja uskottavasti, mutta ilmeisesti tämä tapahtuu kameroiden jo sammuttua.
Tässä kyllä minäkin moittisin myös toimittajien tekemisiä. Tai sanotaanko ehkä mieluummin median. Televisioonhan ei tosiasiallisesti keskustelua pelillisistä asioista mahdu. En tiedä kuinka moni kirjoittava toimittaja olisi ollut halukas Saarisen kanssa syvällisempää juttua tekemään, mutta veikkaan että esim. Aamulehti ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut julkaisemaan mitään sellaista. Se vähä mitä silloin tällöin läpi tihkuu, tekee uskon Hiitelää. Saarinen ei tunnu väistelevän vaikeita kysymyksiä ja miettii oikeasti vastauksiaan.
Toiseen asiaan. Olen tässä kisojen aikana katsellut Ilta-Sanomien viihdyttäviä Videotuomari-settejä. Pääsanoma on (ja siltä se kotikatsomoon näytti), että Jalonen tuli liikaa "pelitapa edellä" tuonne turnaukseen. Eli pelitapa on se ykkösjuttu, pelaajat ovat sitä varten eikä toisin päin, ja tätä varten ei sitten päästä huippusuorituksen vaatimaan tunnetilaan.
Noita kuunnellessa tuli kyllä Tappara mieleen. Hiukka samaan tapaan kuin edellisen Saarisen aikana on tunne ja energia hukassa - johtuuko se sitten siitä että mietitään liikaa. Edellisen Saarisen aikana näin aivan varmasti oli, miten on nyt. (Tämä ei oo väite vaan ihan avoin kysymys).
