Äänestys

Kuinka JYP-Tappara ratkeaa? (Lopputulos: 6-3)

JYP voittaa varsinaisella peliajalla
14 (36.8%)
JYP voittaa jatkoajalla
1 (2.6%)
JYP voittaa voittolaukauskilpailussa
0 (0%)
Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
18 (47.4%)
Tappara voittaa jatkoajalla
3 (7.9%)
Tappara voittaa voittolaukauskilpailussa
2 (5.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 38

Äänestys päättynyt: Helmikuu 09, 2010, 18:31:07

Kirjoittaja Aihe: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv  (Luettu 12807 kertaa)

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #15 : Helmikuu 09, 2010, 20:54:55 »
Kyllä oli Tappara aivan yössä!
Lehterä näyttää olevan aika puhki. Ei Jyppikään mitään ihmeellisiä esittänyt, mutta otettiin aivan turhia jäähyjä.
Parempi voitti vaikkei sekään kovin kummoisesti pelannut. Kaukana on Tappara kuukauden takaisesta tasostaan!
Ei tolla esityksellä 6 sakissa kuulu ollakkaan.
 

Taas johto kustiin ja vasta lopussa alettin painaa apinan raivolla. Säteri imaisi pari ja Turkulainen oli HEIKKO. Henk. kohtaisia virheitä paljon,ei tällä pelillä tarvi miettiä playoff-pelejä hetkeäkään. Aivan täyttä sontaa. Jos joku on tyytyväinen tähän(kin) esitykseen niin on rima matalalla.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #16 : Helmikuu 09, 2010, 20:56:16 »
Kyllä oli Tappara aivan yössä!
Lehterä näyttää olevan aika puhki. Ei Jyppikään mitään ihmeellisiä esittänyt, mutta otettiin aivan turhia jäähyjä.
Parempi voitti vaikkei sekään kovin kummoisesti pelannut. Kaukana on Tappara kuukauden takaisesta tasostaan!
Ei tolla esityksellä 6 sakissa kuulu ollakkaan.
 

Kyllähän jyppi pelas aivan tavallisen pelin jolla ne on pisteitä keränny tällä kaudella, ei ny ruveta Tapparaakaan väheksymään. Pelista niin kyllä Koskela ja Turkulainen olivat aivan yössä. Koskela ei saanu kertakaikkiaan mitään aikaseks ja Turkulainen otti aivan turhia jäähyjä. Kyllä Tappara vielä taistelee ittensä 6 joukkoon!

ps. prkl ku tommonen nobody riska tekee maalin 2 sekkaa ennen pelin loppuu ja mul menee joku 1-2k euroo sen takii voittajavedos pielee, ketutus oikeen kaksikertastuu.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 09, 2010, 21:24:21 kirjoittanut juti »

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #17 : Helmikuu 09, 2010, 20:59:03 »
totta kai tappara hinaa ittensä ylös. täytyy uskoa siihen.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #18 : Helmikuu 09, 2010, 21:05:01 »
Ihmetyttää jos ovat puhki! Vai onko nyt jakso jolloin vedetään sikana reenejä ja haetaan kuntokäyrää ylöspäin kevään peleihin?
Tässä ei ole mitään kahden viikon taukoa, viikko vain olympialaisten aikana.
Niin tai näin, tänään ei ollut jakoa.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #19 : Helmikuu 09, 2010, 21:12:47 »
Joo morjens, heikkoja lenkkejä aivan liikaa, vaikka Jorin ketju on kokoajan vaarallinen. Turkulaista ei toivottavasti tarvi enää tällä kaudella nähdä, katotaan ens kaudella jos jotain kehitystä tapahtuu, ei ole liigatasoa just nyt. Kaiken lisäksi ei mitään järkeä peluuttaa Aten parina, jolloin on kaksi puujalkaa yhtä aikaa kentällä. Säteri pelasi vaihteeksi surkeasti, käsittämätön moka tuo Jypin toinen.

Ens peliin Korhonen Turkulaisen tilalle, jos Ilvosta ei saada ja Lähde tai Pyy neloseen täysin turhan Strömbergin tilalle.
 
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #20 : Helmikuu 09, 2010, 21:37:43 »
Ihmetyttää jos ovat puhki! Vai onko nyt jakso jolloin vedetään sikana reenejä ja haetaan kuntokäyrää ylöspäin kevään peleihin?

Eiköhän tappiot mene taas tuon kovennetun harjoittelun piikkiin.

Ens peliin Korhonen Turkulaisen tilalle, jos Ilvosta ei saada ja Lähde tai Pyy neloseen täysin turhan Strömbergin tilalle.

Se on kuitenkin jännä juttu että täysin turha Strömberg on kuitenkin plusmiinustilastossa plussalla saldolla +2. Kun taas mainitut Lähde ja Pyymäki ovat koko joukkueen heikoimmat tuossa tilastossa (Lähde -9 ja Pyymäki -8). Toki Pyymäki on tunnetusti loistava alivoimapelaaja jota ei tilastoista näy.

Poissa Suoraman Sevon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #21 : Helmikuu 09, 2010, 22:03:05 »
Semmonen huomio että jää oli aivan paska.. ainoa tapa pelata tollasella jäällä on heittää kokoajan kiekkoo syvään.. ei pyrkiä pelaamaan keskialueella lainkaan.. tänään olisi pitänyt peluuttaa möyriä osastoo paljon enemmän.. Ville, Guolla jne.. (Tuomarit oli kyllä suht yössä..)
Juhan nuha.

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #22 : Helmikuu 09, 2010, 22:08:30 »
Viimeisen erän loppu 10 minuuttia alkoi jo tapahtumaan jotain. Lehterän pelikin näytti jo välillä todella puurtamiselta, no ei ole kyllä ihme noilla minuuteilla, lienee fysiikka jo kovilla. Kun Tapparaa karvaa syvältä ja aktiivisesti näyttää oma pelimme välillä totaalipanikoimiselta. Tuntuu, että omista ei päästä pois millään... Ja puolustajien avauspeli, sitä ei tällä hetkellä vaan oikeastaan ole. Siitä seuraakin tänään nähtyä pakki-pakki poikittais-syöttelyä tai hyökkääjät pelaavat takaisin alaspäin, koska oma kaista on kertakaikkiaan tukossa ja miehitetty. Nyt eletään taas heikompaa jaksoa, mutta jos se siitä lähtisi taas parempaan suuntaan...  :-\

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #23 : Helmikuu 09, 2010, 22:12:56 »
Tästä lähtee. Kohti uutta nousua ja Kalpa katolleen perjantaina.
Pakit sai taas oppia toivottavasti tarttuu :)

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #24 : Helmikuu 09, 2010, 22:19:18 »
Huono=huono
Huonompi=tuomarit
Huonoin=Tappara

kuuliko kukaan Saarisen palautetta vaikka 957 raadiosta.
Onko Mäntylä ainoa pakki joka osaa puolustaa, Säterillä loistava peli, otettiin pois niin nauroi aitiossa, itselleen, joukkuekavereille vai faneille. Jos Jori ei anna millintarkkaa syöttöä pojille (#26 ja #73) mistä saa pistää limpun sisään ni ko. pelaajat ihan yössä, ketju menee vain liikaa sen mukaan mitä Jori saa aikaiseksi.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #25 : Helmikuu 09, 2010, 22:45:28 »
Enpä voi yhtyä ylläoleviin purkauksiin pelistä.

Tuloksen takaa löytyy ihan kohtalainen peli, joka tosin hävittiin sitten yksilötason virheisiin. Säteri ottaa 2 maalia itselleen ja Pentikäinen-Turkulainen osansa. Niemiseltä jäi yksi 100-varma maali tekemättä. Vastustajana oli kuitenkin ehkä kevään kovin mestarisuosikki, jolla kaikenlisäksi on hyvin V-mäinen pelityyli. Haastaminen fyysisessä pelissä oli mukavaa katsottavaa ja Guollan myötä tekopaikkojakin taas syntyi. Lehterän kenttä valitettavasti näytti väsyneeltä tänään ja Saravon käyttäminen YV-viivapelissä heikensi sitä selväsit (Guollaa kuormitettiin vähemmän?).

Ei täydellistä, mutta perusainekset kyllä löytyivät. Vähemmän virheitä ja Salaatilta normaali peli, niin voitto on taas otettavissa kenestä vaan.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Limutus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 312
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #26 : Helmikuu 10, 2010, 00:01:26 »
Kyllä tuo laadukkaiden puolustajien puute alkaa näkymään väkisinkin tuloksissa kohti kevättä mentäessä. En ymmärrä edelleenkään miksi edes näytille ei hankittu puolustajaa ennen siirtorajan umpeutumista, kun joukkueella päästettyjä maaleja on kuitenkin liigan kolmanneksi eniten. Viisikkopuolustamisen taakse voidaan tietysti mennä selityksissä, mutta tänään esimerkiksi Pentikäinen-Turkulainen parivaljakkoa seuratessa tuli väkisinkin mieleen, että yksilötaidoiltaan parempia pakkeja olisi varmasti ollut markkinoilla.

Strömbergin voisi huoletta laittaa katsomoon seuraamaan matseja, ja Tapparan peli ei kärsisi tästä siirrosta mitään.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #27 : Helmikuu 10, 2010, 07:18:37 »
Parhaimmillaan Tappara ei ollut. Vähän sellaista "vajaata" keskittymistä, ei menty kiekkoon tarpeeksi ahneesti. Jos oli irtokiekko ja kaksi tappara miestä yhtä lähellä kiekkoa, hetki mietittiin että kuka ottaa ja sitten kun toinen otti, oli Jyp mies jo iholla. Ihan tällaset pienet jutut kun ne vaan jatkuu, jarruttaa sitä tulosta. Tuomarit oli mitä oli, sanoinkin ennen peliä jo kaverille, että Tappara saa 8 jäähyä Jypin 3 vastaan. No, Jyp sai 4, että sikäli tuomarit oli vähän "puolueellisia" Tapparan suuntaan ;). Mutta näin nämä matsit Jyväskylässä (ja Hämeenlinnassa) aina menee, alivoimapelin onnistuminen ratkaisee paljon, jostain kummasta syystä. Villen hermo ei sitä kestänyt. Kyllä tuon tason kaverin pitäisi näyttää esimerkkiä muulle porukalle ja pysyä viileänä.
Guollaa ei peluutettu ihan niin paljoa, ei tainnut Jorin ylivoimaketjussa olla mukana. Onneksi kuitenkin mukana, ja tulee varmasti jatkossa antamaan lisää tilaa Jorille pelata omaa peliänsä. Eiköhän tässä jos pian palata kuitenkin voittojen tielle.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #28 : Helmikuu 10, 2010, 11:13:52 »
En ymmärrä edelleenkään miksi edes näytille ei hankittu puolustajaa ennen siirtorajan umpeutumista, kun joukkueella päästettyjä maaleja on kuitenkin liigan kolmanneksi eniten.
Miten olis semmonen selitys, että vapaana olleiden pakkien hinta ja laatu ei ollut kohdillaan?

Viides tappio putkeen ja jokaista peliä ollaan johdettu. Tuo tilasto on kyllä aika murheellinen, sillä johtoasemassa pitää oppia pelaamaan ja vähän äkkiä. Ja kun noita romahduksia on tällä kaudella muissakin peleissä tapahtunut, niin nyt sitä mietintämyssyä päähän...
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Limutus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 312
    • Profiili
Vs: JYP-Tappara 09.02.10 URHOtv
« Vastaus #29 : Helmikuu 10, 2010, 11:56:09 »
En ymmärrä edelleenkään miksi edes näytille ei hankittu puolustajaa ennen siirtorajan umpeutumista, kun joukkueella päästettyjä maaleja on kuitenkin liigan kolmanneksi eniten.
Miten olis semmonen selitys, että vapaana olleiden pakkien hinta ja laatu ei ollut kohdillaan?

Aika vaikea uskoa, mikäli Leimun tasoisia puolustajia löytyy sattumalta joukkueeseen ihan vain siksi, että ensin tarjotulle Ilvekselle LeKi-pelaaja ei kelvannut edes tryoutille. Ja mikäli ulkomailta olisi ollut liian kalliita pakkeja tarjolla, niin katse jälleen kohti Mestistä. Pääasia, että olisi edes yritetty vahvistaa peräpäätä.