En jaksa uskoa Matikaisen menestykseen Venäjällä, jotenkin valmennustyyli on liian perisuomalaista hampaat-irvessä-perse-edellä-puuhun-tyyppiä. Suoritus IFK:ssa oli viime kaudella surkea ottaen huomioon että käytössä oli erinomainen pelaajamateriaali. Matikainen sopii Bluesin tyyliseen altavastaajajoukkueeseen, on varmasti loistava psyykkaaja joka saa pelaajat syttymään mutta riittääkö se KHL:ssä ja yltiövaativan Omsk-johdon silmien alla? Venäjällä ei ole aikaa pitkäjänteiseen projektiin joka huipentuu menestykseen sitten joskus, pelin täytyy rullata ensimmäisistä kierroksista alkaen.
Pidän HIFK:ta voittajana tässä keississä koska pääsivät eroon keskinkertaisesta valmentajasta ja saivat päälle vielä kovan rahallisen korvauksen.
Absoluuttisesti tarkasteltuna HIFKin materiaali oli kertakaikkisen hyvä, mutta sopiko päävalmentaja Matikainen samaan muottiin, johon rosteri oli muovattu? Taitoa oli, mutta puulaakiosasto oli ohkaista Matikaisen tyylin vastaisesti. Tästä taas päästään aasin kanssa sillan yli siihen, että mitä kertoo valmentajasta, jos ei saa HIFKin viime kauden rosterin taitomäärästä ulosmitattua enempää kuin 4-0-ottelusarjatappion puolivälierissä täystyrmäyksen kera paikallisvastustajalle? Oliko Matikaisen pelikirja liian kovakantinen, ettei sitä viitsinyt lähteä muokkaamaan, oliko Granlundin kuormittamisessa valmentajan puupäisellä puskemisella osansa (pidempi lepotauko)? Bluesin aikana Matikaisella oli käytössään "omaan käyttöön" suunniteltu ryhmitys, olihan hän vaikuttanut hetken aikaa apuvalmentajana "kasvamassa" päävalmentajaksi ja näin rosteria oli pystytty rakentamaan pitkäjänteisemmin. No, olihan HIFK-sopimus
kuulemma tiedossa jo edeltävänä syksynä kuin siirto tapahtui, mutta nämä nyt ovat puheita.
Keskinkertaiseksi valmentajaksi en kyllä lähtisi Matikaista nimeämään. Tyylin mukaisen rosterin kanssa on osaamista tehdä kovaa jälkeä, mutta pitäisikö sopeutumiskykyä rosterin muutoksiin kuitenkin olla nykyistä enemmän? Toisaalta, maajoukkueessakin ollut mukana ja nähnyt kiekollistakin peliä valmennettavan. Matikais-keissin voittajan voi varmuudella arvata vasta, kun näkee, millainen korvaaja HIFKillä on esitellä.
Se on totta, että nopeiden tulosten uupuessa Petulle saattaa lähtö koittaa KHL:stä yllättävänkin nopeasti. Opettelulle ei ole paljoa aikaa. Omskin
rosterin sopivuudesta Matikaiselle ei vielä voi liikaa sanoa, mutta on siellä jo kovia palasia mukana, Zaborsky, Taratuhin, Perezhogin, jotka oletusarvoisesti pelityylinsä puolesta voisivat Matikaiselle sopia. Ja onhan siellä Salmelan Anssikin vastassa..
