Tapparan talous

[soosi]

Noihin alkupään otteluihin pitäisi vaan satsata markkinointiin. mielestäni se on myös tärkeää et myydään ensi kauden alusta niitä edullisia lippuja eikä vasta sit kun yleisöä ei käy...

Pelejä kauden alussa, pelin ollessa sekaisin, pelaajien osin tuntemattomia, vastustajien ollessa harmaata keskikastia, Tapparan pitää mielestäni myydä kohtuuhintaisia paketteja eli 2-4 pelin paketteja ja varsinkin perhelippuina.

2 aikuista + 2-3 lasta esim 80 euroa per peli
3 lipua 70 euroa
4 lippua 80 euroa

[topi69]

Mun mielestä ns. vähemmän yleisöä kiinnostavan joukkueen ollessa kyseessä perhelippu 45 euroa 2+3. halli täyteen vaikka hieman pienemmällä rahalla

[Gilbert 17]

Mun mielestä ns. vähemmän yleisöä kiinnostavan joukkueen ollessa kyseessä perhelippu 45 euroa 2+3. halli täyteen vaikka hieman pienemmällä rahalla

Just näin. Samalle viikolle osuvat pelit tiistaina Pelsuja vastaan ja pe/la vastassa HIFK, ei ole vaikea ymmärtää että tiistaina saa olla tyytyväinen jos edes nelosella alkaa yleisömäärä. Näihin ns. vähemmän kiinnostavuuden peleihin voisi olla vaikka jo viime kaudelta tuttuja alennuksia. Esim. seisari 15e sijaan vaikkapa 8e, kuitenkin puolet halvempi ostettu lippu tuo aina seuran kassaan enemmän rahaa kuin ostamatta jäänyt normihintainen lippu.

[iceman]

Mun mielestä ns. vähemmän yleisöä kiinnostavan joukkueen ollessa kyseessä perhelippu 45 euroa 2+3. halli täyteen vaikka hieman pienemmällä rahalla

Markkinointiin ja tapahtumaan tulisi edelleen panostaa ja sitä kautta houkutella yleisöä halliin. Haastavuutta tuo se, että kiekkoa on nykyisin helppo seurata kotisohvaltakin ja taloustilanne on mitä on täällä Tampereellakin.

Lasten lauantait ovat olleet suosittuja ja saisiko perhe tai kaveri mukaan ratkaisuilla lisää väkeä halliin. Vaikea sanoa. Hieno kädenojennus kuluneella kaudella oli 5 euron paikat E4:ssä ja tähän hintaan varmasti kaikilla oli mahdollista käydä tutustumassa hallin tunnelmaan.

Jostain joskus luin, että nykyään ostopäätös tehdään melko viime tipassa, joten tapahtumajärjestäjillä on monesti jännät paikat. Kausikortit onneksi tasaavat tuloja ja niitä pitäisi saada kaupaksi... Tähän kannattaisi panostaa ja keksiä lisähoukuttimia kausarin ostoon (esim. ennakko-ostajille halvempia hintoja, meet&greet -tapahtumia ennen pelejä, fanipaitoja... Jne. millä saa yhteenkuuluvuuden tunnetta ja välittämistä).

Hesarissa on lueteltu eri joukkueiden taloustilanteet ja Tappara ei ollut ainoa joukkue, jolla yleisökeskiarvo laski, mutta plussan puolelle jäätiin silti.

Mielenkiintoisena seikkana myös vähemmillä peleillä, pienemmillä budjeteilla ja pienellä yleisökeskiarvolla on mahdollista tehdä voittoa, mikäli puheisiin on uskominen.

Onko fani/oheistuotemyynti tms ollut parempaa vai kulut muuten pienemmät?

Tässä esimerkkinä Sportin, Tapparan ja Kärppien taloustilanteet vertailussa (loput joukkueet löytyvät linkin takaa HS-sivuilta):

Vaasan Sport
Sijoitus: 14:s.
Viime kaudella: –
Budjetoitu yleisömäärä (30 kotiottelua): 3 250
Toteutunut yleisömäärä: 3 369 (+119).
Pudotuspelejä kotona: 0
Voitto: Useita satojatuhansia euroja.
Miten tästä eteenpäin: Toiminnanjohtaja Jyrki Niemi: "Ensi kauden joukkue on lähes koossa. Sport jatkaa maltillisella budjetilla ja hakee myyntiin edelleen lisää kasvua."

Tappara
Sijoitus: 2.
Viime kaudella: 2.
Budjetoitu yleisömäärä: 5 500.
Toteutunut yleisömäärä: 5 223 (-277).
Pudotuspelejä kotona: 10.
Yleisöä pudotuspeleissä (ka.): 6 524.
Voitto: Tulossa on positiivinen tulos. Viime vuonna tuli voittoa 275 000 euroa.
Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Mikko Leinonen: " Pelaajabudjetti pienenee 2,6 miljoonasta eurosta 10–20 prosenttia. Luotetaan omiin kasvatteihin."

Kärpät
Sijoitus: 1.
Viime kaudella: 1.
Budjetoitu yleisömäärä: 5 800
Toteutunut yleisömäärä: 5 657 (-143).
Pudotuspelejä kotona: 11.
Yleisöä pudotuspeleissä (ka.): 6 200.
Voitto: Pieni plussatulos.
Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Juha Junno: "Pelaajabudjettiin tulee pieni pudotus urheilullisten, ei taloudellisten syiden takia. Nostamme lisää omia hyviä junioreita Liigaan."

Lähde:HS
http://www.hs.fi/m/urheilu/a1430107541836

[4_TRA]

Markkinointiin ja tapahtumaan tulisi edelleen panostaa ja sitä kautta houkutella yleisöä halliin. Haastavuutta tuo se, että kiekkoa on nykyisin helppo seurata kotisohvaltakin ja taloustilanne on mitä on täällä Tampereellakin.

Jostain joskus luin, että nykyään ostopäätös tehdään melko viime tipassa, joten tapahtumajärjestäjillä on monesti jännät paikat. Kausikortit onneksi tasaavat tuloja ja niitä pitäisi saada kaupaksi... Tähän kannattaisi panostaa ja keksiä lisähoukuttimia kausarin ostoon (esim. ennakko-ostajille halvempia hintoja, meet&greet -tapahtumia ennen pelejä, fanipaitoja... Jne. millä saa yhteenkuuluvuuden tunnetta ja välittämistä).

Televisiosopimus tuo rahaa otteluiden jakelijalta mutta myös syö pääsylippu ja kausarituloja joten totta tosiaan Markkinoinnille on kyllä tekemistä!
Kannattajakausari hintaporrastuksella huomioi jo ennakko-ostajat, tähän asti on päästy. Mutta sitte noita tapahtumia ja tekstiilejä...niillä vois tehdä jotakin. Kaulahuivi olis aika edullinen kylkiäinen, fanipaita alennuksella kausarin kylkiäisenä. Tapahtumina on elokuussa ollu kaikille avoin Tappara-päivät mutta tarvis kyllä jotain lisääkin kesken kaudenkin, yleistä ja myös kausarikohtaista. Joku jäätapahtuma, hallilla käytävällä tilaisuus tavata pelaajia...  Enpä tiedä, pelien yhteydessä olis luonnollinen mutta kuitenkaan tapahtuma ei saa häiritä sitä pelaajan työntekoa johon kuuluu toimenpiteet peliin valmistavina ja pelistä palauttavina. Ehkä rajattu pelaajamäärä pelien yhteydessä ja sitten isompaa tapahtumaa liigan tauoilla....onneks en o markkinoinnissa mutta kyllä, kausarilaisille ja miksei muilekin, tapahtumaa myös ottelun ulkopuolella tarvitaan houkuttimeksi.

Kausariin liittyen, nythän se älykortti on paikkasidonnainen mutta voisko olla lippupalvelusidonnainen. Eli älykorttiin voisi ladata kausarin mutta vaihtoehtoisena ottelukohtaisia lippuja sekä muitakin lippupalvelun tapahtumia verkkopalvelusta. Hiukan kuin tuo Tampereen bussiliikenteen kortti, siinä on matkapaketteja sekä myös se raha-arvo joka oikeuttaa tietyn hintaiseen kertalippuun ja käy myös uimahalleissa. Toki tapahtumajärjestäjällä pitää olla vino pino lukijalaitteita että näkee mihin kortti oikeuttaa. Hallilla sisään tulo ei ole ongelma mutta sitten siellä katsomoiden sisäänmenoissa pitäs olla lukijalaite joka kertois mikä paikka "Cx 123" ja ehkä bonuksena vielä opastavaa grafiikkaa missä päin paikka on.

[4_TRA]

Tappara teki kolmantena kautena peräkkäin positiivisen tuloksen, tappara.fi
Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n liikevaihto oli edellisen kauden tasolla noin 7,3 miljoonassa eurossa ja tilikauden taloudellinen tulos oli + 62 582,22 €.

[Hende]

Mikille propsit! Hyvin se vetää vaikka joskus joutuu ottaa aika paljon rapaa niskaan. Toivottavasti jatkuu samaan malliin. Urheilupuolella riittäisi yhden sijan parannus... 

[Terzzi]

Hieno juttu!

"Jatkamme Tapparassa tutulla tyylillämme ja haluamme myös alkaneelle kaudelle kilpailukykyisen joukkueen, Tamhockeyn toimitusjohtaja Mikko Leinonen kertoi seuran tiedotteessa."

Levollisin mielin..

[Gilbert 17]

Kieltämättä hieman ihmetyttää tämänkin tuloksen varjossa pelaajabudjetin huomattava kutistaminen tulevalle juhlakaudelle. Mielestäni nyt jos koskaan olisi jopa pienen riskinoton paikka kohtuullisen miinustuloksenkin uhalla ja samalla sementoida paikka kaupungin kiistattomana ykkösjoukkueena.

[Messi]

Hieno juttu!

"Jatkamme Tapparassa tutulla tyylillämme ja haluamme myös alkaneelle kaudelle kilpailukykyisen joukkueen, Tamhockeyn toimitusjohtaja Mikko Leinonen kertoi seuran tiedotteessa."

Levollisin mielin..

Tuonhan voisi ymmärtää kirjaimellisesti eli Tappara haluaa kilpailukykyisen joukkueen. Sen hankkiminen ja haluaminen on lienee eri asia:D

[iceman]

Kieltämättä hieman ihmetyttää tämänkin tuloksen varjossa pelaajabudjetin huomattava kutistaminen tulevalle juhlakaudelle. Mielestäni nyt jos koskaan olisi jopa pienen riskinoton paikka kohtuullisen miinustuloksenkin uhalla ja samalla sementoida paikka kaupungin kiistattomana ykkösjoukkueena.

Tarkalla taloudella pidetään pää juuri ja juuri veden pinnan yläpuolella.... Tuolla pelimäärällä vain +60k ja ottaen huomioon yleinen taloustilanne (sponsorit, katsojamäärät...), niin pieni nipistys budjetista voi olla paikallaan. Täytyy luottaa Leinosen sanaan, ettei käy kuten Ilvekselle.

Eiköhän Mikillä ole riittävästi tietoa finanssialan asioista... Positiivista on, että talous on ollut plussalla useamman kauden putkeen ja kolme kertaa olemme olleet finaaleissa. On aika harvinaista herkkua ja näin ei käy ihan joka vuosikymmen...

Vääränlaisella riskinotolla voidaan saada yhdessä kaudessa isot tappiot (vrt TPS pari viime kautta...).

[4_TRA]

Ehkä jonnekin osuvampi mediaketjuun mutta laitan avautuen tänne mtv.fi otsikoinnin:
Rahaa on: Tappara kasaa ”kilpailukykyistä joukkuetta”
Het menin katsomaan jutun kun luulin että ny on jotain napakampaa uutisointia. Ei siinä mitään, lyhyt leijunta päättyi nopeaan laskeutumiseen tanner tömähtäen sillä jutun sisältö on osakopio tappara.fi jutusta. En tuunaa linkkiä siis turhanpäiten.

[Le GoaP]

Se mitä kautta rantain olen kuullut(myös kulissien takaa), niin Leinosta pidetään yhtenä järkevimmistä ellei järkevimpänä suomalaisen urheiluseuran toimitusjohtajana. Ei hänkään täydellinen ole, mutta ottaen huomioon Tampereen talousalueen, sillä olevat muut urheiluseurat ja lisäksi kun vertailee maan muihin urheiluseuroihin tästä näkökulmasta niin...aikas hyvin on Tapparalla mennyt taloudellisesti ja kilpailullisesti ja toivottavasti realiteetteihin nähden menee myös jatkossa.

Todellakin esiin nostetut Ilves, TPS ovat karmeaa esimerkkiä, eikä ne Narritkaan enää olisi olemassa jos idästä ei olisi pelastajaa tullut. Ja todella myös toi Narrien tie on melkoista keinotekohengitystä, vaikkakin ehkä kauniilta päälle tällä hetkellä taas näyttää.

[Virveliä kainaloon]

Se mitä kautta rantain olen kuullut(myös kulissien takaa), niin Leinosta pidetään yhtenä järkevimmistä ellei järkevimpänä suomalaisen urheiluseuran toimitusjohtajana. Ei hänkään täydellinen ole, mutta ottaen huomioon Tampereen talousalueen, sillä olevat muut urheiluseurat ja lisäksi kun vertailee maan muihin urheiluseuroihin tästä näkökulmasta niin...aikas hyvin on Tapparalla mennyt taloudellisesti ja kilpailullisesti ja toivottavasti realiteetteihin nähden menee myös jatkossa.

Eikä tarvitsisi edes kuulla kulissien takaa, kun miettii, että viime vuosina on eriasteisia kriisiseuroja olleet TPS, Ilves, Blues, KalPa, Ässät, Pelicans, SaiPa ja HPK. Lisäksi Tynistä ei tunnuta hirveästi tykättävän, enkä Junnosta ole hirveästi positiivista kuullut, vaikka Kärppiä mallikelpoisesti pyörittääkin. Lisäksi Mikki on tärkeässä roolissa pelaajahankinnoissa, missä esim. IFK töhöilee lähes jatkuvalla syötöllä. Lukolla on RTK, joten paha sitten sanoa Rajalan talousosaamisesta sen tarkemmin, mutta kyllä minun papereissani Mikki on tän sarjan kovin toimari, vaikka välillä vähän pihi.

[Mr.Peter]

Ihan hyvinhän tuota voittoa sitten kertyikin. Pisti vaan miettimään, että jos alkukauden yleisömäärät
olisivat olleet suunnitellun mukaiset, niin voitto olisi ollut varmaan melkoisesti isompi. Taisi lähinnä
playoffit pelastaa Tapparan tuloksen noinkin hyväksi.
Toivottavasti ensikaudella jo alkukaudesta olisi väkeä enemmän hallissa.