Kirjoittaja Aihe: Tapparan talous  (Luettu 136181 kertaa)

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #300 : Huhtikuu 24, 2015, 09:07:55 »
Se Aamulehden juttu menee vähän solmusti. Tänä vuonna on tulossa finaalien myynnistä ja sen sellaisesta enemmän kuin viime vuonna, mutta ei se tarkoita että koko kauden voitto nousee samassa suhteessa 276 tuhatta + paremmat finaalitulot. Se runkosarja kun taas ei sitten ollut yhtä hyvä kuin edellinen lipunmyynnin ja sen sellaisen osalta.

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #301 : Huhtikuu 24, 2015, 11:10:33 »
Mhm eikö tän yhden sisäpiiriläisen mukaan Tapparan talous pitänyt olla täysin kuralla? Ja tästäkin kaudesta tulla roimat tappiot?

Muistaakseni Leinonen tuumaili talvella että päästään nollatulokseen jos kevät menee hyvin. Eli riski turskaan oli olemassa. En tiedä onko siihen lauseeseen budjetoitu välierät vai finaalit. Oli miten oli mutta ei tuloksen pitäisi olla ainakaan pakkasella mikä on erittäin hyvä asia. Varmasti 3-4 (max) seuraa pääsee edes plussalle. Kyllähän tätä hommaa pitää tehdä lopulta talouden ehdoilla jos halutaan pitkäjänteisesti toimia, eikä hakea yhden kauden piikkejä riskillä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #302 : Huhtikuu 24, 2015, 11:29:31 »
Runkosarjan yleisökeskiarvo 5223 katsojaa ja tavoite ...niin mikäs se nyt olikaam, 5400 vai5650?
No jompikumpi ja 10 lippukeskiarvolla tulot 53k-128k euroa pienemmät, tohon menis varmaan oheistuottojenkin pieneminen. Edelleen arvelen puolikasta viime kauden tuloksesta.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #303 : Huhtikuu 28, 2015, 07:38:31 »
Päivän Helsingin Sanomissa luki, että Tapparan pelaajabudjetti pienenee noin 10-20% ensi kaudeksi.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #304 : Huhtikuu 28, 2015, 08:06:47 »
Päivän Helsingin Sanomissa luki, että Tapparan pelaajabudjetti pienenee noin 10-20% ensi kaudeksi.
Oliko uutisessa muista tietoa? Todennäköisesti Kärpät ja Lukko kasvattaa.
Tuo "pelaajabudjetti" vrt todelliseen on melko mielenkiintoinen. Usealla rahaseuralla tuo paukkuu yli pahastikin. Ainakin Kärpillä tälläkaudella ja tuntuu, että noita suorastaan liiga määrää kertomaan samantasoisena, jotta voidaan väittää sarjan olevan pelillisesti tasainen, eikä rahan ratkaisevan. Onneksi lopulliset sijoitukset ei ole käytetyn rahamäärän mukaiset, kuten veikkausliigassa jossa hjk vie rahat ja mestaruuden enne kauden alkua.

20% on paljon tiputtaa budjettia(kin), varsinkin jos yhä maksetaan Puistolastakin.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #305 : Huhtikuu 28, 2015, 08:34:29 »
Saman suuntaista kuulin jo aijemmin, mutta aika moni muukin seura pienentää budjettia, joten se voi olla myös, että pelaajien palkkiotkin pienenevät jonkin verran. Tämä tosin tuskin koskee Lukkoa,Kärppiä ja IFK:ta. Tosin ei me varmaan rahalla ennenkään niitä vastaan olla kisailtu. Joten en mitään välikausitakkia suostu pukemaan juhlavuodeksi. Toki se on selvää, että kun kärki vaihtuu on pientä jälleenrakennusaikaa. Nyt täytyy kädet ristissä toivoa, että ei tule huteja ala Kolomatis ja case puistola ratkeaa suuntaan tai toiseen.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #306 : Huhtikuu 28, 2015, 08:41:03 »
Ilmeisesti painetussa lehdessä Tapparasta tuollaista. Netissä HS.fi jutussa ei mainittu Tapparaa.
Muita seuroja kylläkin. Pelaajabudjeteissa vähennystä: Espoo Blues lähes 500k, Pelikans lähes 300k, Lukko 100k (ellei tulot kasva), Jyp 200k-300k. Yleensä 100k-500k laskee pelaajabudjetit mutta kaikki seurat ei ole vahvistanu.

Poissa bwo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 111
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #307 : Huhtikuu 28, 2015, 08:50:21 »
HS printti:

Tappara
Sijoitus: 2.
Viime kaudella: 2.
Budjetoitu yleisömäärä: 5 500.
Toteutunut yleisömäärä: 5 223 (-277).
Pudotuspelejä kotona: 10.
Yleisöä pudotuspeleissä (ka.): 6 524.
Voitto: Tulossa on positiivinen tulos. Viime vuonna tuli voittoa 275 000 euroa.
Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Mikko Leinonen: " Pelaajabudjetti pienenee 2,6 miljoonasta eurosta 10–20 prosenttia. Luotetaan omiin kasvatteihin."

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #308 : Huhtikuu 28, 2015, 08:53:37 »
Jos tämän kauden pelaajabudjetti oli luokkaa 2,6 miljoonaa niin tuosta voi päätellä, että ensi kaudella lähdetään jollain 2,05-2,35 miljoonalla.

Tuo 2,00 milliä ei vain riitä ihan terävimpään kärkeen.

Poissa Eki

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 533
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #309 : Huhtikuu 28, 2015, 09:16:11 »
 " Pelaajabudjetti pienenee 2,6 miljoonasta eurosta 10–20 prosenttia. Luotetaan omiin kasvatteihin."

Niiin no toi 10-20% on aikas paljon, siihen vielä lisätään lausunto luotetaan omiin kasvatteihin alkaa hiipiä mieleen että niinkö mestaruuden tavottelu loppu tähän kauteen ja ens kaudella ollaan keskikastissa tyytyväisiä...

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #310 : Huhtikuu 28, 2015, 09:34:50 »
No jaa, eiköhän tuo budjetin laskeminen taida olla ihan koko Suomen mittakaavassa trendinä. Ei siellä hirveän montaa jengiä oo, jotka olis budjettiaan nostanut. Ei taida olla itse asiassa yhtään. Taloustilanne + pelaajamarkkinat niin en yhtään ihmettele, jos Leinonen ei oo valmis satsaamaan all-in ensi kauteen. Katsotaan nyt tosiaan ensin, että mitä saadaan tuolla pienemmällä budjetilla kokoon. Täytyy huomioida, että jos lähdetään oikeasti Jormakkaa ja Palolaa, jotka pelaa pienellä rahalla, korvaamaan niin ne tarttee korvata isolla rahalla ja äkkiä tarttis tosi paljon nostaa pelaajabudjettia, että saataisiin tuon tasoinen rosteri kuin tällä kaudella. Palola pelas varmasti ihan juomarahoilla suhteessa arvoonsa.

Loppujen lopuksi se joukkueen prosessi ja se kuinka se kasataan merkitsee paljon enemmän kuin eurot, jotka upottaa siihen kiinni. Jos vaikka katsotte Kärppiä niin oli kyllä kallis joukkue, mutta muut sen sitten lopulta ratko kuin kalliit. Kyllä niissä omissa kasvateissa, jotka pelaa ihan logolle on vaan sellaista lisäarvoa, jota ei tarpeeksi arvosteta.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #311 : Huhtikuu 28, 2015, 09:39:33 »
Tuo luotetaan omiin kasvatteihin on varmaan ihan validi pointti siinä, kun mietitään vaikka pakistoa. Kun siellä on jo runko olemassa, siihen hommattaneen yksi kärkipakki (ellei Tömmernes-huhu pidä paikkaansa), niin joukon jatkona on Mäkinen & Rouhiainen, eikä hommata sinne enää ketään muualta. Kakkosmaalivahti omasta leiristä, hyökkäyksessä Rauhala ja Laine saanevat roolia - Tapparan on koitettava löytää nämä omat mäenalaset/ahot/manniset/junttilat/donskoit, joilla saadaan laajuutta omasta takaa + uudet tähdet. Sitten siihen täsmähankintoja puutteiden paikkaukseen.

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #312 : Huhtikuu 28, 2015, 09:43:13 »
Sisäisen kilpailun kannalta on tosiaan hyvä, ettei siellä kellään ole budjetti nousemassa. Jos se Tapparalla nyt laskee 260k, niin ei se nyt vielä ihan valtavia tarkoita. Tai no, saisi tuolla summalla muutaman ollipalolan, muttei välttämättä kuin yhden puistolan.

Toki sit se jo raapaisee vähän tuntuvammin, jos lähtee sen 520k.
"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #313 : Huhtikuu 28, 2015, 09:51:45 »
HIFK, Kärpät ja Lukko vetävät karrikoidusti 3,5 miljoonan budjeteilla. Sinänsä tuo Tapparan linjaus omiin junioreihin on ihan hyvä juttu. Mutta kun katsoo, että meillä on roosterissa vaikka Karjalainen, Kaksonen ja Heikkilä (?) niin tällaisten tilalla niitä junnuja pitäisi olla. Ykköskorin miehet pitäisi hommata Palolan, Jormakan, EJ:n ja Greeninkin tilalle.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan talous
« Vastaus #314 : Huhtikuu 28, 2015, 09:53:10 »
Laskeva trendi kaikilla, piatsi Hifk tais pysyä samassa. Hesarin juttu.
Hifk 3.2M
Kärpät hiukan alle 3M
Lukko 2.6M
Jyp 2.2M-2.3M
Tappara 2.1M-2.3M
Loput taitaa olla alle kahden miljoonan.

Omiin kasvatteihin pointtiin vois lisätä myös Virmavirran ja Tanuksen. Eli kolme pakkia, maalivahti, kolme hyökkääjää omasta tuotannosta jos oikeen laskin perustuen Väsyneet Kädet huomioihin. Nuoret sisäänajoon CHL peleissä ja syksyn liigapeleissä, osaamisen mukaan loppuun asti tai sitte LeKiä ja täsmähankintaa tilalle.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 28, 2015, 09:55:47 kirjoittanut 4_TRA »