Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (5/72) > >>

Keyman:
Ketjun pitäisi käsitellä Tapparan taloutta, mutta kai tänne voi sivumennen heittää jotain myös Ilveksen asioista. Varsinkin, kun tuolla naapurissa Tapparan talousasiat "tunnetaan" aina paremmin kuin täällä "kotona".

Tässä pientä faktaa. Uskoo, ken haluaa, mutta todellisia summia nämä ovat kuitenkin...

Ilves maksoi kohtalaisesti siitä, että sai Pesosen pysymään Tampereella. Pesonen kuittaa ensi kaudesta 200 000 euroa. Toinen summa voidaan mainita Koistisen kohdalta. Hän sai 100 000 euron palkankorotuksen! En tiedä, millä Ilves tällaisia palkkoja maksaa, mutta siellä näköjään uskalletaan ainakin panostaa.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Patu - Huhtikuu 14, 2006, 09:20:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 14, 2006, 09:09:01 ---Minuakin on ihmetyttänyt, että mikä tuossa finaalikortissa on niin vaikeasti ymmärrettävää.

--- Lainaus päättyy ---
Ei kai sinä mitään vaikeasti ymmärrettävää ole. 50 € tai 75 € pelistä siinä luolassa on vaan aika helvetisti.

--- Lainaus päättyy ---

Jos sen haluaa ajatella vain tämän kauden peleihin jaettavaksi hinnaksi, niin sille voi tulla hintaa jopa 100-150€ / peli, niin kuin tulee ylihintaa minkä tahansa seuran pleijarilipun ostamisesta (ei toki niin paljon). Toinen vaihtoehto on ajatella se niin, että maksaa ottelipusta liigan normalitaksan mukaisen hinnan, mutta samalla maksaa ennakkomaksun ensi kauden kausarista. Silloin tuo hinta ei ole mitenkään erikoinen.

Jos itse olisin Ässien kannattaja ja kävisin peleissä ensi kaudellakin (siinä määrin kuin kävin Ipan peleissä tällä kaudella), niin varmasti hankkisin tuon finaalikortin.

ippe:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 14, 2006, 09:09:01 ---Minua ja varmaan hirveän montaa muutakin "pudonnutta" kiinnostaa tämä ottelupari paljon enemmän, kuin joku ifk-Kärpät ja uskonkin, että nelonen saa varsin hyvät katsojamäärät. Tämä yllätyksellisyyshän on tuonut lajia todella voimakkasti esiin medioissa ja kahvipöytäkeskusteluissa, mikä toimii todella hyvänä markkinointina finaalipeleille.

--- Lainaus päättyy ---

Kuten mä sanoin tuolla jo aikaisemmin, niin ne tavalliset talliaiset eivät todellakaan syty näistä peleistä. Siis semmoiset jotka mainitsevat suosikkijoukkueekseen Suomen maajoukkueen. Niistä suurin osa asuu tässä maassa suurissa asutustaajamissa ja useat niistä myös ikäänkuin malliksi kannattavat oman kylän joukkuetta (jopa molempia jos kaksi löytyy). Nämä ihmiset ovat jopa niin erikoisia, etteivät vaivaudu paikanpäälle kuin vasta finaaleissa (todisteet on olemassa niin Tampereelta, Helsingistä kuin Turustakin). Nämä ovat niitä ihmisiä jotka katsovat televisiosta jos sen oman paikkakunnan joukkue pelaa siellä. He eivät katso huippujännittävää Detroit-Colorado peliä (no ei ne niin jännittäviä enää ole, joskus oli) puolenyön aikaan, tahi mestiksen finaalia urheilukanavalta. He eivät myöskään aio katsoa kahden pikkukylän kohtaamista vaikka kyseessä olisikin Suomen mestaruus, sillä heille sillä ei ole niin väliä.

Se on siis ihan hienoa että kys. joukkueet mestaruudesta pelaavat, en mä sitä urputa. Toin vain kuriositeettinä esiin sen, että joku taho tässä ottaa nyt kovasti takkiinsa. Se vaan on katsojamäärän puolittuminen lähetyksissä iso lovi mainostuloista.

DON:
Tapparalla olisi ollut aivan loistava paikka vetää talous uudelle tasolle mitali- ja etenkin mestaruusvuoden jälkeen. Silloin vaan istuttiin käet taskuissa ja myytiin jokunen t-paita ja oltiin tyytyväisiä. Silloin ryssiittiin euroja niin paljon että oikein hirvittää.

Jos Tapparan mestaruus oli suomalainen 2000-luvun urheiluteko niin sen taloudellinen hyödyntäminen oli 2000-luvun talousfloppi.

tomahawk:
Höpö höpö se mikään floppi ollut. Tapparahan on hyödyntänyt menestyksensa mainiosti: Joka kausihan on ollut plus-merkkinen. Faktatietoa on sekin seikka että kulunut kausi tulee myös olemaan selkeästi plussan puolella!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu