Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (6/72) > >>

Patu:
Kuinka moni kahdeksanneksi runkosarjassa sijoittunut seura on tehnyt taloudellisesti positiivisen tuloksen? Jos se on floppi, niin sitten flopattiin.

Lisäys:
Ensi kaudelle on kova yritys lisätä kausikorttilaisten määrää. Suunniteltu hinta vaikuttaa todella sopivalta. Ja kyseessähän on nimenomaan Fan Clubilaisten kausarit.

DON:

--- Lainaus käyttäjältä: Patu - Huhtikuu 24, 2006, 08:29:27 ---Kuinka moni kahdeksanneksi runkosarjassa sijoittunut seura on tehnyt taloudellisesti positiivisen tuloksen? Jos se on floppi, niin sitten flopattiin.

Lisäys:
Ensi kaudelle on kova yritys lisätä kausikorttilaisten määrää. Suunniteltu hinta vaikuttaa todella sopivalta. Ja kyseessähän on nimenomaan Fan Clubilaisten kausarit.

--- Lainaus päättyy ---

Kuinka moni mestari on tehnyt vastaavan vuosituloksen?

ippe:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 29, 2006, 20:42:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Patu - Huhtikuu 24, 2006, 08:29:27 ---Kuinka moni kahdeksanneksi runkosarjassa sijoittunut seura on tehnyt taloudellisesti positiivisen tuloksen? Jos se on floppi, niin sitten flopattiin.

Lisäys:
Ensi kaudelle on kova yritys lisätä kausikorttilaisten määrää. Suunniteltu hinta vaikuttaa todella sopivalta. Ja kyseessähän on nimenomaan Fan Clubilaisten kausarit.

--- Lainaus päättyy ---

Kuinka moni mestari on tehnyt vastaavan vuosituloksen?

--- Lainaus päättyy ---
Mitä tarkoitat? On tehny sekä voittoja että tappioita, mestaruudesta saatavat voittorahat kun ovat nykyjoukkueiden budjeteissa pieniä papanoita.
Tutkimalla Tapparan yleisömääriä vaikkapa kahden kymmenen vuoden ajalta, voit huomata ettei niissä ole minkäänlaista yhteyttä urheilulliseen menestymiseen. Tai ehkä sen verran on yhteyttä, että kaikkein pahimpina rämpimis vuosina on ollut yleisömäärä huipussaan. Kultajoukkueen juhlat ja bonuksien maksamiset ovat kallista lystiä, mutta tokihan sen maksaa siitä lystistä. Tappara on Leinosen aikana ollut niitä harvoja joukkueita jotka ovat pystyneet nostamaan yleisömääriä ja tämä on saatu aikaan erityisesti nerokkailla tempauksilla ja pätevällä mainonnalla.

Mutta DON, mitäpä jos sinä kertoisit mikä sulla pännii? Onko Mikki kussu sun aamumuroihin vai mikä on?

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 29, 2006, 20:42:06 ---Kuinka moni mestari on tehnyt vastaavan vuosituloksen?
--- Lainaus päättyy ---

HIFK taisi tehdä oikein mojovat tappiot.

DON:

--- Lainaus käyttäjältä: ippe - Huhtikuu 29, 2006, 21:44:59 ---
--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 29, 2006, 20:42:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Patu - Huhtikuu 24, 2006, 08:29:27 ---Kuinka moni kahdeksanneksi runkosarjassa sijoittunut seura on tehnyt taloudellisesti positiivisen tuloksen? Jos se on floppi, niin sitten flopattiin.

Lisäys:
Ensi kaudelle on kova yritys lisätä kausikorttilaisten määrää. Suunniteltu hinta vaikuttaa todella sopivalta. Ja kyseessähän on nimenomaan Fan Clubilaisten kausarit.

--- Lainaus päättyy ---

Kuinka moni mestari on tehnyt vastaavan vuosituloksen?

--- Lainaus päättyy ---
Mitä tarkoitat? On tehny sekä voittoja että tappioita, mestaruudesta saatavat voittorahat kun ovat nykyjoukkueiden budjeteissa pieniä papanoita.
Tutkimalla Tapparan yleisömääriä vaikkapa kahden kymmenen vuoden ajalta, voit huomata ettei niissä ole minkäänlaista yhteyttä urheilulliseen menestymiseen. Tai ehkä sen verran on yhteyttä, että kaikkein pahimpina rämpimis vuosina on ollut yleisömäärä huipussaan. Kultajoukkueen juhlat ja bonuksien maksamiset ovat kallista lystiä, mutta tokihan sen maksaa siitä lystistä. Tappara on Leinosen aikana ollut niitä harvoja joukkueita jotka ovat pystyneet nostamaan yleisömääriä ja tämä on saatu aikaan erityisesti nerokkailla tempauksilla ja pätevällä mainonnalla.

Mutta DON, mitäpä jos sinä kertoisit mikä sulla pännii? Onko Mikki kussu sun aamumuroihin vai mikä on?

--- Lainaus päättyy ---

Ei mua juuri nyt mikään pänni.

Joka tapauksessa mielipiteeni Tapparan talouden hoidosta on se että mestaruutta ei osattu tarpeeksi markkinoinnissa hyödyntää. Se että yleisömäärät eivät kasvaneet mestaruuskauden jälkeen - kuten itsekin totesit - on yksi osoitus huonosta asioiden hoidosta. Mestarit -teemalla olisi voinut ratsastaa pitkälle seuraavaan kauteen. Sopivasti uhoa ja paukutusta sekä sponsoreitten, kotiyleisön että vieraspelipaikkakuntien suuntaan ja kiinnostus yleisesti mediassa, tunteet joukkuettamme kohtaan ja sitä kautta kotikatsojamäärät olisivat olleet korkeammalla tasolla.
Oma lukunsa on lisäksi fanituotemyynti ym oheisrahastus.

Ja muuten: minä en syö muroja.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu