Tuomareita ei voi mitenkään syyttää noista jäähyistä. Jokainen oli ihan itsestäänselvyys. Ainoo minkä olis voinut jättää pois oli se salomonin-tuomio jäähy tokas erässä. Tarviiko noita nyt vihellellä?
Kyllä Henriksson oli kentän heikoin lenkki. Jatkuvasti vääriä tuomioita ja 0-0 tilanteessa 3. erässä antoi Niemiselle jäähyn,kun Kalpan pakki työntää Villen Ahosen päälle. Sitten Jorin jäähy perään,joka oli selvä,mutta tähän ottelu ratkesi. Tappara puolusti koko pelin hyvin,Kalpa pyöri enimmäkseen kulmissa,mutta mielestäni Tappara kärsi todella ratkaisevasti eilen vääryyttä Herra M---pää Henrikssonin toimesta. Yleisö maksaa ja nauttii pelistä kunnes yksi ammattitaidoton seepra,jolla vanhoja kaunoja Tapparalle tappaa pelin. Tapparalla oli maalipaikkoja ja ilman Hannua olisimme voineet todellakin voittaa pelin. Eteenpäin vaan Tappara,kyllä se tästä lähtee.
Pitäskö lähtee eritteleen ihan jäähy jäähyltä noi tilanteet jos auttais sua ymmärtään jääkiekon säännöt.
Kuten huomattiin Nieminen kävi erittäin kuumana ja ei missään vaiheessa tuossakaan tilanteessa yrittänyt edes väistää Ahosta vaikka ehkä sai hieman apua KalPa puolustukselta mutta silti jyräsi päin jäähy oli ihan ansaittu.
Ihme kun siitä korkeasta mailasta eii oo vielä purnattu.
Edit: Sanotaan näin että kentän passiivisempi osapuoli joutui rikkomaan.
Äänestys