Voi kai todeta, ettei peli sinällään yllättänyt. Ainakin itse lähdin suht toiveikkaana aamulla liikenteeseen, mutta nyt kävi niin kuin on usein käynyt vastaavan tasoisia vastustajia vastaan.
Alku näytti vielä todella lupaavalta. Saatiin melkein heti pelata mukava tovi 5-3-YV:tä. Sitä ei kuitenkaan pystytty hyödyntämään. Toisessa erässä katselin jo ennen avausmaalia, että kohta käy kylmät, jos ei ryhdistäydytä. Toiselle erätauolle oli päättänyt poistua hyvissä ajoin, ellei mitään ihmeitä tapahdu. Päätökselleni antoi kannustusta Pelicansin toinen maali. Kolmannen maalin kuulin kenttäkuulutuksista. Heti kolmannen erän alussa fanintoive heräsi, kun Vertala pääsi kaventamaan. Toiveet kohosivat entisestään, kun Pelicans sai viiden minuutin rangaistuksen. Siitä piti tehdä vähintään yksi maali, mielummin jopa kaksi. Ensimmäistäkään ei saatu aikaiseksi ja se lienee ollut lopullinen sinetti pelille. Pelicans sai lisäintoa ja uskoa omaan pelitapaansa, kun kesti pitkän alivoiman. Tappara turhautui lopullisesti saamattomuuteensa. Niin taisivat turhautua Tappara-fanitkin pelin lopusta päätellen.
Ja moderaattorin kommenttina: Tuolle katsomokulttuurille on ihan oma ketjunsa. Pelkästään katsomokulttuuria koskeva keskustelu käytäköön siellä. Tässä ketjussa sitten enemmän analyysiä pelistä. Nimimerkki Kummeli1 pyysi toisaalla lopettamaan leijumisen muiden joukkueiden keskustelupalstoilla. Vielä en näe tarpeellisena lähteä toteuttamaan täällä hänen pyyntöään.