Kirjoittaja Aihe: Juniorit 09-10  (Luettu 46396 kertaa)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #60 : Helmikuu 13, 2010, 21:19:53 »
Ainakin pari ikäkautta tekee kunnolla hommia Tapparassa  :D  Ja kyllä ne muutkin tietty.
Hieno homma, josko tuolta liigaankin asti tulisi aikanaan pelureita.

tuppu

  • Vieras
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #61 : Helmikuu 24, 2010, 19:30:46 »
Laitetaanpa tännekin maininta. Tänään B-junnut pelaa tärkeän pelin K-Vantaata vastaan ja kokoonpanossa on -95 syntynyt Jonatan Tanus.
Peli on tärkeä koska nimenomaan K-Vantaan kanssa taistellaan tiukasti playoff-paikasta.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #62 : Helmikuu 27, 2010, 17:59:54 »
A:n kausi jatkuu tänäkin vuonna tuossa höpöhöpökarsintasarjassa. Nimitys johtuu siitä että kyseisestä sarjasta ei voi kuin ainoastaan Sport pudota. Tappara, JYP ja Pelicans pelailevat sarjassa. Ainoastaan Sportilla, K-Kissoilla ja KooKoolla on sarjassa jotain panosta.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #63 : Helmikuu 27, 2010, 21:10:40 »
A:n kausi jatkuu tänäkin vuonna tuossa höpöhöpökarsintasarjassa.

Miksiköhän Tappara ei käyttänyt liigamiehiään illan pelissä? Lähde ja Turkulainen olivat mukana, mutta he nyt ovat A:ssa pelanneet ennenkin. Lukolta löytyi mm. Elo ja maalissa Raanta, Ilves puolestaan varmisti playoff-paikan mm. Pellisen, Raskin ja Näppilän johdolla. Tapparalta mukana olisivat voineet olla esimerkiksi Säteri, Lucenius ja Ilvonen. Iän puolesta A:ssa olisi voinut pelata Enlund-Lehterä-Lucenius kokonaisuudessaan. Olisi saattanut tehdä mukavaa jälkeä.

B:ssa Tappara hävisi ja tippui playoffien ulkopuolella. Huomenna pelattavalla viimeisellä kierroksella Tapparan on voitettava sarjajumbo SaiPa ja toivottava joka TPS:n ja/tai Kiekko-Vantaan tappiota, jos mielivät playoffeihin.

C:ssa menee sen sijaan hienosti. Tappara on varmistanut kakkossijan huomenna päättyvässä runkosarjassa. Ei ole turhaan puhuttu -94 ja -95-syntyneiden olevan selvästi 90-luvun alun ikäluokkia lupaavampia.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 27, 2010, 21:21:46 kirjoittanut Börje »

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #64 : Helmikuu 27, 2010, 21:45:09 »
Tuo C-junnut on kyllä minkä "vanhenemista" odottelee. Tyyppejä en tunne mutta parit reenit on nähny muitten hommien ohessa heiltä. Tosin mulle kerrottiin jotta ovat C porukkaa, kun olin hiukan ihmetellyt tutulle että mitäs vauhtikoneita nuo on.

Noiden liigamiesten käyttö junnuissa on hiukan arveluttavaa. Kyllä joukkueen pitää pystyä pelaamaan ja onnistumaan siinä kokoonpanossa kuin harjoittelevatkin.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #65 : Helmikuu 28, 2010, 19:17:53 »
B-junnuissa K-Vantaa onnistui voittamaan tänään Jokerit, joten Tappara ei päässyt B:n pudotuspeleihin.

Eiköhän nyt olisi sitten viisainta nostaa potentiaalisimpia B:n pelaajia mukaan A:n karsintasarjan peleihin ja antaa sitä kautta heille hieman kokemusta ja samalla rakennetaan sitä ensi kauden A:n runkoa. Muutenkin tuossa karsintasarjassa on turha peluuttaa semmoisia junnuja joille ei ole suunniteltu ensi kaudelle roolia A:ssa tai liigajoukkueessa.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #66 : Helmikuu 28, 2010, 21:04:28 »
Eiköhän nyt olisi sitten viisainta nostaa potentiaalisimpia B:n pelaajia mukaan A:n karsintasarjan peleihin ja antaa sitä kautta heille hieman kokemusta ja samalla rakennetaan sitä ensi kauden A:n runkoa.

Eiköhän noin tehdä viime kauden tyyliin. Viime kaudella B:n kärkinimet pääsivät pelaamaan A:n karsintasarjaa ja myös onnistuivat hienosti.

Tapparan A:ssa ei tällä kaudella B-ikäisiä juuri nähty Olli Eirantoa lukuunottamatta. Hän kuului viime vuonna karsintasarjassa pelanneiden joukkoon, mutta muut kokeilemaan päässeet pelasivat edelleen B:ssa. Ensi kaudeksi A:n runko muuttuu väkisin enemmän, kun monesta A:n runkopelaajasta tulee yli-ikäinen.

Poissa Juniori

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 100
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #67 : Helmikuu 28, 2010, 23:08:27 »
-95 ikäluokka on lupaava ja siitä kertoo pohjolaleirinkin Tappara edustus. Mukana on myös yksi maalivahti ja toinen varalla. Hyvältä näyttää  ;D

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #68 : Maaliskuu 01, 2010, 14:08:16 »

[/quote]
Iän puolesta A:ssa olisi voinut pelata Enlund-Lehterä-Lucenius kokonaisuudessaan. Olisi saattanut tehdä mukavaa jälkeä.
[/quote]

eihän jori ja enska ois pystyny pelaan. molemmat ovat -87 syntyneitä eivätkä näin ole edustuskelpoisia. luce sen sijaan olisi voinut pelata

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #69 : Maaliskuu 01, 2010, 14:25:58 »
eihän jori ja enska ois pystyny pelaan. molemmat ovat -87 syntyneitä eivätkä näin ole edustuskelpoisia. luce sen sijaan olisi voinut pelata

SJL:n kilpailusäännöissä lukee seuraavasti:

"Nuorten SM-Liigassa saa kaudella 2009-2010 pelata rajattomasti 1990 syntyneitä
ja sitä nuorempia. Nuorten SM-Liigassa saa käyttää ns. yli-ikäisiä pelaajia ottelua
kohti seuraavasti :
Toinen maalivahdeista saa olla syntynyt 1989.
Kenttäpelaajista enintään viisi (5) voi olla yli-ikäisiä siten että joko kaikki ovat syntyneet
1989 tai enintään kaksi näistä viidestä voi olla syntynyt 1.5.1986-
31.12.1988."

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #70 : Maaliskuu 01, 2010, 14:36:09 »
Kertokaapas enemmän A-nuorten pelejä seuranneet, onko porukassa yhtään (pl. jo liigasopimuksen omaavat Lähde, Turku jne) potentiaalista tulevaisuuden liigapeluria? Liimatainen? Jotenkin pelottavalta vaikuttaa tuo Tapparan junnutuotanto..

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #71 : Maaliskuu 01, 2010, 14:42:52 »
No eipä siellä liikaa potentiaalisia liigapelaajia ole! Itse, nostaisin Markus Kurosen ensi kaudeksi liigarinkiin Peltosen paikalle ja laittasin Tomin hakemaan isoja minuutteja Mestiksestä. Kuronen vanhentuu A:sta eli -89 syntynyt kaveri kyseessä. Tottakai A:ssa on näitä hieman nuorempia poikia, jotka pelaa kohtuullisilla tehoilla jne.. mutta fyysiset ominaisuudet eivät riitä miesten sarjoihin vielä hetkee.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #72 : Maaliskuu 01, 2010, 14:59:43 »
Eipä sieltä nelosketjun pörrääjiä kummempia taida olla tulossa. -90 ja -91 eivät maajoukkueissa koskaan juhlineet ja tällä kaudella kaikki viime vuonna ringissä pyörineet -92:t (Eiranto, Niemi, Räty, Simontaival) ovat tippuneet pois Eirantoa lukuunottamatta. Hänkään ei ollut edellisessä U18-turnauksessa mukana.

-93 syntynyt tsekki Petr Beranek vaikuttaa lupaavalta pelimieheltä, mutta Tappara taitaa olla vain ponnahduslauta kohti Kanadan juniorisarjoja.

Paha noista on mitään varmaa sanoa, kun kehitys kulkee kaikilla eri tahdissa. Liimatainen oli B:ssa huikea, mutta A:ssa kehitys ei ole muihin nähden jatkunut samanlaisena. Ehkä kesä miesten reeneissä toisi uutta nostetta.

Poissa kuusysi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 514
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #73 : Maaliskuu 04, 2010, 10:54:07 »
96-syntyneitten Pohjola-leirillä yritettiin värvätä  jo poikia muihin seuroihin kesken leirin. Onkohan tämä mennyt vähän liian pitkälle??
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 04, 2010, 11:07:30 kirjoittanut kuusysi »

Poissa Juniori

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 100
    • Profiili
Vs: Juniorit 09-10
« Vastaus #74 : Maaliskuu 04, 2010, 13:19:18 »
Ylöjärven uutisissa oli juttua eilen 95 ikäluokan Pohjola leiristä ja 3 Ylöjärven Tapparan kasvatista, jotka kaikki pääsivät leirille.
Siinä pojat kertoi minkätyylisiä pelaajia ovat.

Onnistuin jo eilen illalla hukkaaman lehden, mutta kun löydän pistän poikien omat mietteet itsestään tänne.