QF4: Ässät-Tappara 28.03.06

[Tuamas]

Ässät ei ole tässä sarjassa pelannut mitenkään erityisen törkeää peliä, jos Tampereella sitä ei olla kuultu, niin peliin nimeltä jääkiekko kuuluvat olennaisena osana kovat ja puhtaat taklaukset.

Ainoa hieman kyseenalainen tilanne oli Komarovin puolivahingossa tapahtunut Lehdon päälle kaatuminen.

Tänään Grönvalliin kohdistunut taklaus oli täysin puhdas, ei edes erityisen kova. Grönvallin  luistin vaan sattui osumaan jäässä railoon ja jalka jäi siihen ja vääntyi. Taklaus tuli pelitilanteessa, Grönvallilla oli ollut kiekko juuri aikaisemmin.
Favorin jätti aivan oikein viheltämättä tilanteesta jäähyn, otteluvalvoja ylireagoi tilanteeseen, koska Grönvall loukkaantui ja Tapparan johto painosti varsin rajusti. Mm. Leinonen oli aivan hiilenä.

[jani73]

Otteluvalvoja ylireagoi tilanteeseen, koska Grönvall loukkaantui ja Tapparan johto painosti varsin rajusti. Mm. Leinonen oli aivan hiilenä.

Niin eihän se Toivolakaan itkenyt yhtään viime Porin perin jäljiltä - eihän? Olisiko itkenyt että toivottavasti joku muukin taklauksen näki? Näillä mennään ja uutta putkeen sanoi ***** kun edellinen oli maksanut.

[Jaakkima]

Normaalin kovan pelin jälkeen ei yleensä 2 pelaajaa ole passitettu loppukaudeksi sivuun.

Nyt onnistuitte mitä koko kauden uhositte, onnea !! Mutta eikö se olis ollut helpompaa jos iso G olis hoidettu pois kentiltä kaukalon ulkopuolella jo aikoja sitten ? Oltais voitu edes henkisesti valmistautua tilanteeseen.

On ihme jollei Toivolan ja Ässien toimintaa tutkita, tahallisuus on päivänselvä.

Pelisanktoita on tultava vähintää 10 peliä kun otetaan seuraamus huomioon (kuten case AUK).

Tähän lajiin meni maku kokonaan. 1978 olin katsomassa Ässien mestaruutta pakanpäällä, Vellu ja Ässät hoiti silloin homman tyylikkäästi. Nyt tilanne on on aivan toinen.

[Andy]

Aivan järkyttävää oli peli tuon G:n loukkaantumisen jälkeen. Ei noilla viidellä pakilla yksinkertaisesti voinut pelata hyvin tänään, Tapparan peli sekosi täysin Forsbackan taklaukseen. Loppupeli oli vain pelailua.

Tappara maksaa nyt kovaa hintaa riskistä jättää pakit hankkimatta, kun Puistolan ja G:n kaudet ovat ohi. Laine oli Jokereissa pakkina, se vois olla yksi ratkaisu, enää ei varmaan kannata A:sta hakea jotain kuukautta lomaillutta sälliä.

[baldie]

Tää kausi on taputeltu. Tolla pakkikalustolla ei mennä enää mihinkään. Ässät jatkoon ja pronssipeliin, koska kärpät rutiinilla hoitaa homman semeissä. Päivän pelistä ei ole paljon sanottavaa radion perusteella, kun myös mielenkiinto peliin latistui jo tilanteessa 4-0.

[Tuamas]

Normaalin kovan pelin jälkeen ei yleensä 2 pelaajaa ole passitettu loppukaudeksi sivuun.

Nyt onnistuitte mitä koko kauden uhositte, onnea !! Mutta eikö se olis ollut helpompaa jos iso G olis hoidettu pois kentiltä kaukalon ulkopuolella jo aikoja sitten ? Oltais voitu edes henkisesti valmistautua tilanteeseen.

On ihme jollei Toivolan ja Ässien toimintaa tutkita, tahallisuus on päivänselvä.

Pelisanktoita on tultava vähintää 10 peliä kun otetaan seuraamus huomioon (kuten case AUK).

Tähän lajiin meni maku kokonaan. 1978 olin katsomassa Ässien mestaruutta pakanpäällä, Vellu ja Ässät hoiti silloin homman tyylikkäästi. Nyt tilanne on on aivan toinen.

Ota nessu->

Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Vahinkoja sattuu, tuossa vain valitettavasti Grönvallilla ilmeisesti jäi luistin railoon ja jalka vääntyi. Ei se ole Ässäpelaajan vika, jos täysin puhtaan taklauksen seurauksena vastustaja loukkaantuu.

[marjo]

Ota nessu->
Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Vahinkoja sattuu, tuossa vain valitettavasti Grönvallilla ilmeisesti jäi luistin railoon ja jalka vääntyi. Ei se ole Ässäpelaajan vika, jos täysin puhtaan taklauksen seurauksena vastustaja loukkaantuu.

Se on kumma kun ässärotta harrastaa näitä juttujaan, se on täysin puhdas... Voisiko tämä kyseinen patalauma, jota myös jääkiekkojoukkueeksi kutsutaan, voittaa sellaisella reilulla pelillä?? Miten tämä sitten erosi siitä Mäntylän muka "pahasta päähän kohdistuneesta taklauksesta"...
Väitän, että ei.. Johan sitä on uhottu siitä uusiskartanon MUKA AIVOTÄRÄHDYKSESTÄ asti, että nyt noudetaan ja telotaan kaikki pakit ja maalivahti siinä sivussa vielä. EI NÄIN..
Yleensäkin kun Tamperetta hiljaiseksi halliksi haukutaan, täällä ei kuitenkaan ole tapana vastustajapelaajan loukkaantuessa hurrata ja taputtaa innoissaan. Jonkinlaiset käytöstavat pitää sentään omata kai, myös porilaisten..

[Wille]

Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.

Mäntylän taklaus oli astetta laillisempi (aivan täysi vahinko) ja avot sinäkin täällä alat itkemään porilaiseen tapaan. Vihje: Aivotärähdys ei parane kahdessa päivässä. Ei edes lievä.

ässäihmiset osoittivat tänään tasonsa ja hurrasivat loukkaatumiselle. Siinä kaikki mikä minulle riittää tuomitsemaan koko lauman. Sille melkein aivotärähdyksen saaneelle eräät toisen joukkueen fanit ei ihan vastaavaa käytöstä osoittaneet. Mutta olette siellä Porissa osoittaneet jo sen, että tyhmyys todellakin tiivistyy siellä seisomokatsomossa ja pelaajat+valkku esittävät ihan samaa käytöstä.

[mokka-babarinus]

säkylässä intin käyneenä voi todeta, että porin seudulta löytyy maamme ylivoimaisesti tyhmin väestönosa.

[The Rock]

Ässät ei ole tässä sarjassa pelannut mitenkään erityisen törkeää peliä, jos Tampereella sitä ei olla kuultu, niin peliin nimeltä jääkiekko kuuluvat olennaisena osana kovat ja puhtaat taklaukset.

Ainoa hieman kyseenalainen tilanne oli Komarovin puolivahingossa tapahtunut Lehdon päälle kaatuminen.

Tänään Grönvalliin kohdistunut taklaus oli täysin puhdas, ei edes erityisen kova. Grönvallin  luistin vaan sattui osumaan jäässä railoon ja jalka jäi siihen ja vääntyi. Taklaus tuli pelitilanteessa, Grönvallilla oli ollut kiekko juuri aikaisemmin.
Favorin jätti aivan oikein viheltämättä tilanteesta jäähyn, otteluvalvoja ylireagoi tilanteeseen, koska Grönvall loukkaantui ja Tapparan johto painosti varsin rajusti. Mm. Leinonen oli aivan hiilenä.

Ensinnäkin Komarov kaatui tarkoituksella päin Lehtoa ei jäähyä, ja sitten eilen Patrik Forsbacka taklasi otteluvalvojan mukaan myöhästyneeen laitataklauksen, mistä johtuen Favorinin olisi pitänyt viheltää jäähy. Grönvall oli jo kerinnyt syöttämään kiekon pois sen verran ennen taklausta, että kyseinen taklaus kohdistui kiekottomaan mieheen, ainakin selostuksen mukaan mitä itse kuuntelin.

[Jaakkima]

Normaalin kovan pelin jälkeen ei yleensä 2 pelaajaa ole passitettu loppukaudeksi sivuun.

Nyt onnistuitte mitä koko kauden uhositte, onnea !! Mutta eikö se olis ollut helpompaa jos iso G olis hoidettu pois kentiltä kaukalon ulkopuolella jo aikoja sitten ? Oltais voitu edes henkisesti valmistautua tilanteeseen.

On ihme jollei Toivolan ja Ässien toimintaa tutkita, tahallisuus on päivänselvä.

Pelisanktoita on tultava vähintää 10 peliä kun otetaan seuraamus huomioon (kuten case AUK).

Tähän lajiin meni maku kokonaan. 1978 olin katsomassa Ässien mestaruutta pakanpäällä, Vellu ja Ässät hoiti silloin homman tyylikkäästi. Nyt tilanne on on aivan toinen.

Ota nessu->

Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Vahinkoja sattuu, tuossa vain valitettavasti Grönvallilla ilmeisesti jäi luistin railoon ja jalka vääntyi. Ei se ole Ässäpelaajan vika, jos täysin puhtaan taklauksen seurauksena vastustaja loukkaantuu.

En tykkää nessusta, se maistuu pahalle.

Luepa poika tämänpäiväinen Aamulehti, siinä on hyvin kerrottu ässien järjestelmällinen toiminta pelaajien vahingoittamiseksi kauden aikana. Sillä on näköjään myös siunaus Ässien johdon taholta, eräs pomoista oli todennut Grönvallin loukkaantumisen jälkeen "sitä saa mitä tilaa". Järkyttävää !! Sanoikohan Ässien johto samallailla Jarsolav Otevrelin halvaantumisen jälkeenkin ?

Tämä on jääkiekkoa, ei sikailua. Siksi tuosta on pakko tulla mittavat tutkimukset (ja olen nyt ihan tosissani) Ässien toimintaa kohtaan ja vähintään 2:lle pelaajalle 10 pelin kielto (jos tarkoituksenmukaisuus kauden aikana pystytään osoittamaan niin jopa kauden pelikielto). Ymmärrä nyt että tämä on vakava juttu, ei pelkästään ole kyse taklauksesta vaan pelin, pelaajien ja koko seuran asenteesta tähän lajiin.

Olen vieläkin järkyttynyt tästä, minulla meni peliin maku täysin. Tuskin tulen ensi kaudeksi hankkimaan kausikorttia, vaikka olen jääkiekkoa seurannut jo kohta 30 vuotta livenä ja nähnyt paljon ja erilaisia tapauksia niin tämä meni yli ymmärryksen.

[baldie]

Luepa poika tämänpäiväinen Aamulehti, siinä on hyvin kerrottu ässien järjestelmällinen toiminta pelaajien vahingoittamiseksi kauden aikana.

Aamulehteenhän on varmasti kirjoittanut joku aivan puolueeton tamperelainen. E-en puolusta ässien pelityyliä, mutta, mutta...viilaan viilaan.

[JoKaGO]

Kyllä on pakko todeta Canalin + lähetyksestä nähtynä, että Iso-G:llä oli vain paskaa säkää. Kuten Tuamas toteaa, Iso-G:n luistin tökkää selvästi, ilmeisesti railoon, juuri, kun Forsbacka on kouluttanut poikittaisella selkään. Normaalisti tälläinen lääppäisy ei Iso-G:tä heilauta, mutta kun on paskaa säkää niin on paskaa säkää.
Ja Tuamakselle sen verran, että varaudu vaan! Tämäkin vahinko kääntyy Muukkosen käsittelyssä telomiseksi = 2 peliä penalttia. Itkee Tappara tai ei, se siemen kylvettiin jo Tuukan pelikieltopäätökseen. Ei tää nyt ihan näinkään saisi mennä.

Jos kerran maalivahtia saa ajella, täydessä vauhdissa olevan pakin saa kampittaa päädyssä päin laitaa jne. jne. niin miksi nämä vakavat rikkeet pitää sovittaa rankaisemalla kovalla kädellä puhtaista vahingoista?

[kimis75]

Nyt ei auta kuin toivoa, että jätkät saa tästä ihan uutta sisua ja vie ässiä kuin litranmittaa kahdessa seuraavassa pelissä.

Saas nähdä jos joku taklaa Kivenmäkeä kunnolla, niin millainen huuto silloin ässä-leiristä kuuluu. Hyviä porilaisia ei ole kuin nakkikioskilla.

[Tuamas]

Tokihan itse toivon vilpittömästi, että Tapparankin puolelta nähtäisiin sitä puhdasta ja kovaa taklauspeliä jota Ässät ovat esittäneet koko sarjan ajan. Siis nimenomaan puhdasta taklauspeliä kiekolliseen tai kiekolliseksi rinnastettavaan pelaajaan.

Jos ette ymmärrä mikä ero oli Uusikartanon ja Grönvallin tilanteissa sääntökirjan mukaan, niin valitettavasti sääntötuntemuksessanne on aukkoja.

Uusikartano oli kiekoton pelaaja pelitilanteen ulkopuolella, joten vaikkei hän olisi loukkaantunutkaan, olisi Mäntylän rike ollut jäähyn arvoinen. Tällä kertaa Grönvall oli täysin rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ts. kiekko oli lähtenyt häneltä sekuntia-paria aikaisemmin ja peli oli käynnissä. Tuomarin vihellys tulee samaan aikaan tai hiukan myöhemmin, kuin taklaus.

Raottakaa hiukan niitä laseja ja katsokaa vaikkapa videolta kyseinen taklaus. Otteluvalvoja tekee tapauksesta raportin vain ja ainoastaan Leinosen itkupotkuraivarin takia.

Ja Ässäthän ovat Komarovin liukumista lukuunottamatta pelanneet nimenomaan kovaa ja rehtiä kiekkoa, taklaukset kuuluvat jääkiekkoon, vaikkei sitä Tampereella tunnuta uskovankaan.

Tokihan te osoitatte tasonne haukkumalla Porilaiset idiooteiksi ja Ässät tahallisiksi telojiksi.

ps. Luen kyllä mielenkiinnolla Aamulehden jutun. Lukekaa te puolestanne Satakunnan Kansa, niin saatte hiukan muuta näkökulmaa, kuin Leinosen masinoimaa itkupotkuraivari-linjaa.