Pitkä 10 vuoden sopimus, joka mahdollistaa ulkomailla 3 kaudella pelaamisen, on hyvä pelaajan kannalta, koska
+ Pitkä sopimus tuo turvaa (takaa hyvän tulotason 10 vuodeksi, vaikka pelaajan taso olisikin tippunut jo sopimuksen alkuvuosina, malliin Puistola)
+ Mahdollistaa rahakkaat ulkomaan keikat
Pitkä sopimus voi olla myös seuran kannalta hyvä asia, koska
+ Sitouttaa oman kasvatin ja maajoukkuetason pelaajan oman seuran pelaajaksi, Suomessa. Ei ole pelkoa, että menisi Lukkoon tai Hifkiin paremman tarjouksen perässä, mikä on imagomielessä tärkeä asia (vrt. Ville Niemisen viime kauden joukkueesta aiheutunut poru). Eikä tarvitse käydä joka kevät sopimusvääntöjä, joissa Tapparan palkkatarjousta vedätettäisiin juuri sillä perusteella, että Lukko tai Hifk tarjoaa enemmän.
+ Kun sopimukseen on kirjattu mahdollisten ulkomaankeikkojen määrä, niin taataan, että Tapparakin ehtii miehestä vielä hyötymään.
Kaunis ajatus, mutta kun sopimus nyt sitten päädyttiin purkamaan juuri siinä vaiheessa kun ulkomaan optiot oli käytetty, niin melko hapan jälkimaku tuosta varmaan seuralle jää. Toivottuja plussia ei onnistuttu sopimuksesta saamaan kuin osittain.
Pitkässä sopimuksessa on myös riskinsä. Seuralle riski on siinä, että pelaajan taso voi pudota, jolloin saadaan kallispalkkainen turhake, josta ei pääse 10 vuoteen eroon. Pelaajalle siinä, että rajoittaa mahdollisten ulkomaan vuosien määrää, ja sitä kautta tienestimahdollisuuksia.
Jos seuran riski olisi toteutunut (eli Mäntylän taso olisi romahtanut puistolamaisesti), niin tuskin Tappara olisi tuosta sopimuksesta mitenkään eroon päässyt, vaan olisi kiltisti makseltu Tuukalle 10 vuotta, vaikka ei enää olisi mahtunut kokoonpanoon. Sen sijaan nyt oli pelaajan riski toteutumassa, eli sopimus olisi pakottanut Tuukan pelaamaan kotimaista liigaa Tapparassa, vaikka KHL:ssakin olisi vielä ollut vientiä. Vaan eipä se riski sitten kuitenkaan toteutunut, kun sopimus purettiin "yhteisymmärryksessä".
No tämä nyt ei tietysti ole mitään uutta, kautta aikain ovat pelaajat halunneet luikerrella sopimuksistaan eroon, jos on tullut allekirjoitettua sellainen kontrahti, joka ikävästi rajoittaa tienausmahdollisuuksia. Ja usein onnistuneetkin. Seurojen kannattaa ottaa tämä huomioon, ja vältellä pitkiä sopimuksia.
