Tappara roster 09-10

[Mailavirtuoosi]

Paljonkohan siellä kirstun pohjalla vielä sitä rahaa on? Kun pitäisi jättää vielä kaudellekin sitä, jos tarttee tehdä siellä ruveta toimiin.
Jos Janne jatkaa, niin en usko, että olisi enää Plattin tasoiseen jätkään varaa vaikka tulisikin artistisopimuksella. Pentikäisen jatko taisi tarkoittaa sitä, että tuolla puolustuksella ainakin lähdetään kauteen.

[mrcrowley]

Elikkäs siltä vaikuttaa, että rosteri on 1-2 hyökkääjää vaille valmis. Hieman jäin kuitenkin vielä kaipaamaan yhtä pakkia, jonka pääasiallinen rooli olisi ollut viivapelote. Miten tuon Shea Weberin sopparin laita, et kiinnostaisko poikaa mustamakkara ja tammelantori. Ei vais, eiköhän kesätreeneissä käydä jonkun pakin kanssa lyöntilaukausta läpi, jos vaikka saatais nykyisestä pakkikalustosta joku jalostettua siihen hommaan.

Sitten, jos vielä joku vois valottaa tuota ens kauden sääntöuudistusta, että kuinka monta pelaajaa (molarit, pakit, hyökki) saa olla pukeutuneena/ottelu? Tietänee vissiin Lempäälä visiittejä tai ilmaisia lätkämatseja aitiopaikoilla joillekin pelaajille, kun näyttää tuo rosteri jo aika täydeltä. Toki onhan se hyvä pitää leveetä kalustoa loukkaantumisten ym. varalta.

[kapri]

Sitten, jos vielä joku vois valottaa tuota ens kauden sääntöuudistusta, että kuinka monta pelaajaa (molarit, pakit, hyökki) saa olla pukeutuneena/ottelu? Tietänee vissiin Lempäälä visiittejä tai ilmaisia lätkämatseja aitiopaikoilla joillekin pelaajille, kun näyttää tuo rosteri jo aika täydeltä. Toki onhan se hyvä pitää leveetä kalustoa loukkaantumisten ym. varalta.

18 kenttäpelaajaa + kaksi maalivahtia. Eli todennäköisesti valtaosat pelaa neljällä hyökkäysvitjalla (12) ja kolmella pakkiparilla (6). Mielestäni huono uudistus, taas on yksi junnunpaikka/joukkue vähemmän.

[Veijo]

18 kenttäpelaajaa + kaksi maalivahtia. Eli todennäköisesti valtaosat pelaa neljällä hyökkäysvitjalla (12) ja kolmella pakkiparilla (6). Mielestäni huono uudistus, taas on yksi junnunpaikka/joukkue vähemmän.

Itse taas pidän tästä uudistuksesta, mutta sehän on tietty ihan siitä kiinni, miten tämän asian ajattelee.

Onko junnun kehitykselle jotenkin hirveän tärkeätä päästä ottelusta toiseen liigajoukkueen kokoonpanoon 7.pakiks / 13. hyökkääjäks ja saada pelata ottelussa 0-5 vaihtoa? Eikö paljon parempi homma olisi saada pelata laatuvaihtoja Mestiksessä tai A:ssa?

Tuossa Jesse Turkulainen -ketjussa on mielestäni tähän asiaan oivallinen kommentti:

Turkulainen on ollut nyt mukana neljässä liigaottelussa, joissa on tullut jääaikaa yhteensä hurjat 1 minuutti ja 6 sekuntia. Kyllä kannatti nostaa mies/poika penkin päähän istumaan, kun selvästikään ei ole minkäänlaista uskallusta katsoa onko hänestä mihinkään.

[Andy]

Hyvä uudistushan tuo 18 pelaajaa on, mitä sitä suotta penkin päässä istumaan kenenkään.

Peltoselle en olisi jatkoa antanut, kehitystä ei ole oikein tapahtunut ja tuskin mitään mullistavaa ensi kaudellakaan. Fyysisyyttä tarvitsisi reilusti lisää. Atte menee seiskapakkina totutusti.

[iroj]

Jos tässä vielä hankintoja tehdään hankintoja niin tärkein hankinta olisi luultavasti hyvä yv-pakki.
Tappara kynti viime kaudella (peräkkäisten kotitappioiden ennätys) suunnilleen yhtä syvällä kuin katastrofikaudella 1994-1995.

Kyseisellä kaudella melkein kaikilla pelaajilla oli ikävän huono plusmiinussaldo mutta viime kaudella vain muutamalla pelaajalla oli ikävän huono plusmiinussaldo ja suurimmalla osalla pelaajista oli kelvollinen plusmiinussaldo.
Joukkue pärjäsi siis kohtuullisesti tasakentällisin.

Alivoimaa tapettiin suunnilleen yhtä hyvin kuin muutkin eli noin 85-prosenttisesti.
Huono ylivoima taitaa selittää aika paljon viime kauden ongelmia.
Mäntylän ja Saravon ansiosta viivapelaaminen ja siten ylivoima on parempaa kuin viime kaudella mutta kyllä yksi hyvä yv-pakki auttaisi paljon.

[rämä]

18 kenttäpelaajaa + kaksi maalivahtia. Eli todennäköisesti valtaosat pelaa neljällä hyökkäysvitjalla (12) ja kolmella pakkiparilla (6). Mielestäni huono uudistus, taas on yksi junnunpaikka/joukkue vähemmän.

Itse taas pidän tästä uudistuksesta, mutta sehän on tietty ihan siitä kiinni, miten tämän asian ajattelee.

Onko junnun kehitykselle jotenkin hirveän tärkeätä päästä ottelusta toiseen liigajoukkueen kokoonpanoon 7.pakiks / 13. hyökkääjäks ja saada pelata ottelussa 0-5 vaihtoa? Eikö paljon parempi homma olisi saada pelata laatuvaihtoja Mestiksessä tai A:ssa?

Tuossa Jesse Turkulainen -ketjussa on mielestäni tähän asiaan oivallinen kommentti:

Turkulainen on ollut nyt mukana neljässä liigaottelussa, joissa on tullut jääaikaa yhteensä hurjat 1 minuutti ja 6 sekuntia. Kyllä kannatti nostaa mies/poika penkin päähän istumaan, kun selvästikään ei ole minkäänlaista uskallusta katsoa onko hänestä mihinkään.

Hyvä uudistus tai tuulahdushan tää on. Kai? Kokeillaas tätäkin.
Vakiokokoonpanon alisuorittajat voi arvioida uudelleen ja pistää "farmiin" tai jonnekkin. Farmista sitten vastaavasti mahdollinen nosto kokoonpanoon. Tupinpurijat pitkästyy.

[Betonileuka]

Näillä mennään:

Koskela-sentterihankinta-Ryhänen
Strömberg-Lehterä-Nieminen
Peltola-Ojanen-Enlund
Lähde-Kangasniemi-Lucenius

Saravo-Mäntylä
Halme-Korhonen
Ilvonen-Pentikäinen

Mikäli Janne ei jatkaisi, Kangasniemi kolmosen keskelle, Luce nelosen keskelle ja Martin Tuominen nelosen laitaan.

[ekunkikat]

Kyllä tässä nyt kuumeisesti orotellaan viälä sitä hyäkkäyspäänkin vahvistusta. Oli se sitte sentteri tai laituri. Ei noita maalinsylkijöitä liikaa oo tossa sinänsä ihan hyvässä rosterissa (ja silti jää viälä tilaa nuoremmillekin näyttää).

[jallu_tane]

Näillä mennään:

Koskela-sentterihankinta-Ryhänen

Ryhänenhän on sentteri. Siispä tarvitsemme laitaan jonkun tsekki-snaipperin joka paukuttaa ~30 maalia. Ei ole montaakaan kunnon maalintekijää Tapparassa nähty viime vuosina.

[iroj]

Näillä mennään:

Koskela-sentterihankinta-Ryhänen

Ryhänenhän on sentteri. Siispä tarvitsemme laitaan jonkun tsekki-snaipperin joka paukuttaa ~30 maalia. Ei ole montaakaan kunnon maalintekijää Tapparassa nähty viime vuosina.

Kyllä tässä nyt kuumeisesti orotellaan viälä sitä hyäkkäyspäänkin vahvistusta. Oli se sitte sentteri tai laituri. Ei noita maalinsylkijöitä liikaa oo tossa sinänsä ihan hyvässä rosterissa (ja silti jää viälä tilaa nuoremmillekin näyttää).

Olishan se kiva saada joku maalitykki (kuten Platt) mutta kun otetaan huomioon talouspuoli niin tätä hankintaa tuskin kannattaisi tehdä.
Maalitykin maineella varustettua pelaajaa ei saada kovin halvalla ja epäonnistumisen riskikin on olemassa (Chlubna).

Viime kaudella Nemo teki sen yli 20 häkkiä ja pystyy ensi kaudella samaan.
Toissa kaudella maalareina kunnostautuivat Koskela (20) ja Enlund (19). Viime kaudella molempien maalimäärä putosi 11:een kun he eivät enää saaneet niin hyvin tukea kiekollisessa pelissä puolustukselta. Todennäköisesti molemmat parantavat maalisaldoaan ensi kaudeksi.
Vähäisen liigakokemuksen ja roolin huomioiden Strömberg (12) ja Peltola ( maalasivat hyvin viime kaudella. Molemmilla on potentiaalia parantaa maalimääriään selvästi.

Jos joukkueen peli kulkee niin eiköhän tästä joukkueesta löydy riittävästi ratkaisijoita.

Eniten apua tälle joukkueelle olisi hyvästä yv-pakista jolta löytyisi myös tulivoimaa.

[takalasso]

Tapparan kokoonpanossa pistää silmään se että rightin pelaajia ei ole kuin yksi (Lasse Korhonen). Uusi hankinta saisi olla rightin kaveri, oli sitten pakki tai hyökkääjä, nykyisillä ukoilla ei hirveästi erilaisia ylivoimavariaatioita synny.

[Keyman]

Tapparan kokoonpanossa pistää silmään se että rightin pelaajia ei ole kuin yksi (Lasse Korhonen).

Tämä on hyvä huomio. Enemmän saisi todellakin olla. Esimerkiksi Lukolla on käsittämättömästi noin puolet kokoonpanosta eli 13 rightin puolen kaveria.

[Torspo]

Eipä siitä "raittiudesta" ( ) ainakaan mitään haittaa olisi. Kyllä mullekin YV-pakki kelpaisi, mutta Tapparan taloudella luulen että mitään seikolaa on ihan turha odotella. Sama talousasia varjostaa myös sitä että eipä saada varmaa sniperia hyökkäykseenkään. Ja kuten joku muisteli tuossa Chlubnaa niin aina noissa "varmoissa" hankinnoissa piilee iso riskikin..

[Andy]

Samaa mieltä, että tärkein hankinta on hyökkäävä pakki, mieluiten right. Ei mitään Harmereita kuitenkaan. Hyökkäyspäätä on helpompi paikata, mutta niin kuin viime kaudella nähtiin, niin tärkeimmät pelaajat ovat hyvät pakit. Toivottavasti Mikki on hereillä tän asian suhteen. Mäntylä ja Saravo ovat ok, mutta eivät ole mitään tykkejä ylivoimalla.