Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

[67]

Vaikka ääripessimisti en olekkaan, niin huokaisen sitten vasta helpotuksesta jos on matemaattisesti mahdotonta joutua karsintoihin.

Minä olen tässä asiassa ja juuri siksi, että tälläisessäkin tilanteesta on nähty ihmeitä vuosien varrella. Ilves sai eilisestä noususta draivin päälle ja voittaa joka ottelun. Voivat myös hävitäkkin yhden ottelun, jos Tappara jatkaa samaan malliin kuin lukko pelissä nähtiin. Ilvekselle yksi tappio ja Tapparalle se yksi voitto, niin pienestä se on kiinni ettei joudu karsimaan, mutta ei kuitenkaan mahdoton asia perseillä loppumetreillä.

[67]

Ei perseilty, kiitos siitä.

[makkeli#30]

klo 4:36, mutta silti...
kauas on menty niistä hyvistä ajoista....
Nyt taistellaan 10 sijasta ja kansa tykkää... ei jumankauta pojat..tähänkö tosiaan on menty??
Kaukana menneessä siintää kauniit aatteet ja Tapparan vaatteet.
tais se meidän 10v olla paskapuhetta  suuri yllätys...HEH HEH, sanon mä, 10v sitten... 3 mestaruutta ja aina 6 parhaan joukossa,,,,vai muitanko ihan hemmetisti väärin!!!!?

[Kankaantaan profeetta]

klo 4:36, mutta silti...
kauas on menty niistä hyvistä ajoista....
Nyt taistellaan 10 sijasta ja kansa tykkää... ei jumankauta pojat..tähänkö tosiaan on menty??
Kaukana menneessä siintää kauniit aatteet ja Tapparan vaatteet.
tais se meidän 10v olla paskapuhetta  suuri yllätys...HEH HEH, sanon mä, 10v sitten... 3 mestaruutta ja aina 6 parhaan joukossa,,,,vai muitanko ihan hemmetisti väärin!!!!?

Et ihan hemmetisti. Tässä lainaus tuolta Tapparan sivuilta huhtikuulta 2005
 (lehdistotiedoteen referaatti).

"Tavoitteista: Hallituksen pj Miesmäki kertoi seuran tulevaisuuden tavoitteista. Seuraavan 10 vuoden aikana Tapparan minimitavoitteena on voittaa neljä SM-mitalia, joista kaksi mestaruutta. Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä. Tavoitteena on myös nostaa katsojakeskiarvo yli 6000 katsojan, minkä ei pitäisi aiempien menestyskausien valossa olla mahdottomuus."

Vielä on kolme kautta aikaa. Nyt jos jokaisella jäljellä olevalla kaudella tulee mitali ja noista kahdella mestaruus niin minimitavoitteet täyttyy, koska se yksi pronssihan meillä on jo. Tuossa lainaamassani tekstissä (itsellä näytönsäästäjänä) hauskinta on tuo, että noita kahdeksansia ja yhdeksänsiä sijoja ei hyväksytä. Julkistamishetken jälkeisinä vuosina runkosarjan lopputilanteessa Tappara on ollut 4., 4., 4., 13., 7., 11. ja nyt tällä kaudella tulee jotain väliltä 9.-13. Kun katsoo noita ensimmäisiä kausia ja peräti kolmea perättäistä nelossijaa, tuntuu aivan oudolta: oliko Tappara noin helvetin hyvä (runkosarjan neljäs)? Oli se. Siitä on vaan sen verran jo aikaa että itseltäkin unohtuu vaikka elää ja hengittää mentholitupakan lisäksi vain Tapparaa. Kaudesta 2008-9 alkaen tulee sitten tätä nykyisellään tutumpaa 13. jne sijaa. Tältä osin tavoite on kuitenkin täyttynyt sikäli, että Tappara ei kertaakaan ole ollut kahdeksas eikä yhdeksäs. Tänä vuonna on (erittäin) pieni pelko, että joutuisi yhdeksänneksi. Miesmäen tavoitteenasettelua kunnioittaen olisi järkevää ottaa korkeintaan se kymmenes sija, muuten menee perseelleen.

[globe10]

Et ihan hemmetisti. Tässä lainaus tuolta Tapparan sivuilta huhtikuulta 2005
 (lehdistotiedoteen referaatti).

"Tavoitteista: Hallituksen pj Miesmäki kertoi seuran tulevaisuuden tavoitteista. Seuraavan 10 vuoden aikana Tapparan minimitavoitteena on voittaa neljä SM-mitalia, joista kaksi mestaruutta. Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä. Tavoitteena on myös nostaa katsojakeskiarvo yli 6000 katsojan, minkä ei pitäisi aiempien menestyskausien valossa olla mahdottomuus."

Vielä on kolme kautta aikaa. Nyt jos jokaisella jäljellä olevalla kaudella tulee mitali ja noista kahdella mestaruus niin minimitavoitteet täyttyy, koska se yksi pronssihan meillä on jo. Tuossa lainaamassani tekstissä (itsellä näytönsäästäjänä) hauskinta on tuo, että noita kahdeksansia ja yhdeksänsiä sijoja ei hyväksytä. Julkistamishetken jälkeisinä vuosina runkosarjan lopputilanteessa Tappara on ollut 4., 4., 4., 13., 7., 11. ja nyt tällä kaudella tulee jotain väliltä 9.-13. Kun katsoo noita ensimmäisiä kausia ja peräti kolmea perättäistä nelossijaa, tuntuu aivan oudolta: oliko Tappara noin helvetin hyvä (runkosarjan neljäs)? Oli se. Siitä on vaan sen verran jo aikaa että itseltäkin unohtuu vaikka elää ja hengittää mentholitupakan lisäksi vain Tapparaa. Kaudesta 2008-9 alkaen tulee sitten tätä nykyisellään tutumpaa 13. jne sijaa. Tältä osin tavoite on kuitenkin täyttynyt sikäli, että Tappara ei kertaakaan ole ollut kahdeksas eikä yhdeksäs. Tänä vuonna on (erittäin) pieni pelko, että joutuisi yhdeksänneksi. Miesmäen tavoitteenasettelua kunnioittaen olisi järkevää ottaa korkeintaan se kymmenes sija, muuten menee perseelleen.

Kiitos referaatista. Mielestäni osoittaa taas nyky-Tapparan hengen... puhutaan suuresti ja jätetään teot toivomisen varaan!
Jälkiviisaus, paras viisaus...mutta silti - älyttömät tavoitteet Miesmäki oli ladannut tuolloin 2005.

Onkohan hallitus antanut toimitusjohtajalle tarvittavat resurssit tavoitteiden toteuttamiseen?

Mitkä mahtaa olla nykyisen pj. Erkki Peltonen linjaukset  Tyytyykö hän sijoihin 10-13?

Lopuksi vielä pelkkää sanahelinää...teot kun eivät puhu puolesta:
"Uskon, että Tapparan suunta on nyt ylöspäin, toimitusjohtaja Leinonen sanoo". Näin siis uutisessa 1.7.2011. Viime kaudella Tappara oli 11. ja tällä hetkellä sijalla 12. Vieläköhän Leinonen näkee suunnan olevan ylöspäin. Mutta mikäs siinä jos noilla puheilla onnistuu vakuuttamaan hallituksen, sehän riittää toimitusjohtajalle!! 

[4_TRA]

Kolme viimestä viestiä on kuin jatkoajan Ilves-keskustelun Raipe ketjusta Piti oikeen url tarkistaa että olen oikealla palstalla!

Virheet on mahdettu tehdä mestaruuden jälkeen kun ei osattu muokata organisaatiota. Hiljainen rapautuminen valmentajavalintojen ja pelaajahankintojen myötä. Nyt ton Rautakorven julkistuksessa puhuttu tehtävistä ja rooleista sekä asioista jotka osin piti hoitaa jo 2003, näin jälkiviisaana. Siellä oli muuten pj E Peltosenkin linjauksia jos en väärin muista.

[juti]

 Mutta mikäs siinä jos noilla puheilla onnistuu vakuuttamaan hallituksen, sehän riittää toimitusjohtajalle!! 

Eiköhän se ole juuri hallitus joka tän linjan on valinnut... Mutta onneksi aletaan suuntaa kääntämään ensikaudella, jospa mekin päästäis vihdoin nauttimaan kunnolla play-off kiekosta!

[Mazza]

Se hallituksen julistus keväällä 2005 perustui siihen että menestysvalmentaja Rautakorpi saatiin takaisin ja tehtiin kalliita hankintoja joiden avulla uskottiin iskukykyisen joukkueen olevan koossa. Ja olihan se sitä, Tappara keikkui syksyllä sarjan kärjessä mutta mitä pidemmälle kausi eteni alkoi ilma pihistä hiljalleen joukkueesta ulos. Silti olen sitä mieltä että keväällä -06 olisi voitu hyvin nostaa kannuakin jos onni ei olisi hylännyt Tapparaa täysin Ässät-puolivälieräsarjassa. Kärpät oli sinä keväänä heikko, eikä mestari-HPK olisi ollut sekään mahdoton voitettava. Finaaleihin olisi tie ainakin ollut auki, koska ei Tappara huono joukkue ollut. Periaatteessa paljon tehtiin oikein kaudelle 05-06, mutta aikainen putoaminen toi mittavat taloudelliset tappiot ja sen jälkeen tulleesen Rautakorven lähtöön ei osattu organisaatiossa kunnolla vastata. Silloinhan Rauli Urama oli palkattu Tapparan A-junioreiden päävalmentajaksi, joten aika hatusta joutui Leinonen valmentajan vetämään. Uraman kanssa riskipeli onnistui, vaikka kallis joukkue putosi puolivälierissä myös keväällä -07. Runkosarjassa oli kuitenkin hyvä meininki päällä koko kauden. Mutta ehkä nämä sekä urheilullisesti että taloudellisesti kitkerät puolivälierätappiot saivat aikaan sen, että sen jälkeen joukkueeseen ei ole uskallettu enää samalla tavalla panostaa kertaakaan.

Tapparalla on Rautakorven edellisen lähdön jälkeen ollut koko ajan Dufvaa lukuunottamatta puikoissa kokematon valmentaja, jonka kanssa Leinonen on myös epäonnistunut joukkueiden kasaamisessa. Ei ole kertakaikkiaan uskallettu satsata, koska taloudellista tappiota on tehty koko ajan ja turskaa on yritetty minimoida. Joukkueilla on ollut laadukkaita kärkipelaajia (Kontiola, Lehterä, Enlund, Mäntylä, Säteri), mutta viimeistä askelta ei ole saatu otettua koska seurajohdon luottamus kokemattomaan valmennukseen ei ole ollut 100%:sta. Se mikä Uraman kanssa onnistui, ei toiminut enää Mikko Saarisen, Petri Mattilan tai Sami Hirvosen kanssa. Onneksi valmentajasekoilu on ohi, ja Tapparalla on taas lähivuosina mahdollisuus palata menestyksen tielle. Uskon lisäksi että se tapahtuu nopeammin kuin monet uskovat.

[janneojanenonjumala]

Itse näen tilanteen niin (lue: luotan Jukkaan) että aivan sama minkälainen joukkue ens vuodeks kastaan, niin Tappara on ja on oltava vähintään välierissä. Uskon Rautakorven imun olevan hyvä ja saadaan kasatuksi kilpailukykyinen joukkue seuraaviksi kausiksi, joka tietenkin voisi kruunautua 2-3 vuoden päästä mestaruuteen tai edes finaalipaikkaan. Kaikki muu on bullshittia ja pettymystä jollei suht noin tule menemään.

[soosi]

Haluan:
- taistelevan, periksiantamattoman Tapparan
- seuran, jonka toiminnasta näkyy tekemisen meininki ja voitonjano
- Tunnelman Hakametsään takaisin
- pitkäjänteisen pelaajapolitiikan
- omia junnuja saamaan ja ottamaan vastuuta
- kunnon yli- ja alivoimaa
- järkevän pelitavan; jokapelaaja tietää mitä tehdään kiekollisena ja kiekottomana, kun meillä on kiekko ja kun se on vastustajalla
- kunnon korkeatasoiset fanituotteet
- joukkueen olevan joka kausi 6 parhaan joukossa kausilla 2013-2020

niin ja itselle ...

Toivon, että Rautakorpi ottaa seuran toiminnan ja tulevaisuuden kantaakseen ja tekee sen pitkäjännitteisesti, eikä lähde kesken pois. Seuran tulee antaa työhön rauha, resurssit ja rahaa.

[muncci]

Tämä jokavuotinen paska vi---taa tällä hetkellä niin huolella että tekisi mieli huutaa, ja lujaa. Aloitetaan siitä että älkää jumalauta tehkö niitä 10v suunnitelmia jos yritykset on joka vuosi tätä luokkaa. Tämä on varmaan pahaa unta vaan, pakko olla. Kunniakas Tappara, nykyään pohjamudissa räpeltävä jengi. Joop, tunteet aika pinnassa joten lopetanpa tähän. Olipa tämä(kin) kausi total failure.

Rautakorpi, ohjaathan tätä uppoavaa laivaa kohti uusia voitokkaita taisteluja?

[Centteri]

Tapparan on pakko saada pumpattua lisää rahaa joukkueeseen. Ei tällaisella materiaalilla saa tulosta, joku yksittäinen suonenvetokausi voi tulla silloin tällöin, mutta ei pitkässä juoksussa.

[Mr.Peter]

Tähän nykytilaan tämän kauden jälkeen ainakin tulee perhananmoinen muutos, kun sieltä tosiaan
pelaajia vaihtuu ja paljon. Toinen nykytilaan tuleva muutos on tietysi tuo valmennusportaan totaalinen muutos johon
kuuleman mukaan tulee myös huoltajaporukkaan muutoksia, ainakin lisäystä fysiikka ym...puolelle ja tämähän on hyvä asia.
Toivottavasti joukkue muuttuisi paljonkin fyysisemmäksi, sillä tällä kaudella alkoi jo tulla "tilluakin" ikävä ja se on
jo hälyyttävä merkki.
Haluaisin myös, että tulevien kausien joukkue olisi oikeasti sellainen, että joka kenttä pystyisi tekemään
maaleja, pisteitä ja vaikka ei olisi kauhesti rahaa panostaa 4 kenttään, niin ainakin tasaisuutta olisi riittävästi. Hyvä valmennus
on tietysti tähän yksi avain ja se nähdään sitten ensikaudella.
Niin ja se olisi edelleen minimitavoite, että joka kausi tästä eteenpäin 6 parhaan joukkoon...

[coly]

Tämä jokavuotinen paska vi---taa tällä hetkellä niin huolella että tekisi mieli huutaa, ja lujaa. ?

Ei tarvii olla tunteiden tulkki kun toit omatkin ajatukset ilmoille. Toisaalta on helpottunutkin, sen verran tässä on kauden mittaan koeteltu. Jotenkin ei silti lämmitä tippaakaan se että ensi kaudella voi mennä paremmin, sekin sanalla voi ja pitäisi.

Johan tässä puhutaan että ensi kausikin on vielä joukkueen kasvattamista kohti 2013-2014. Siis välikausi taas odotettavissa, ainoa mikä kelpaa on olla 6 sakissa ja nauttia oikeista play-offeista.

[Miksa]

Onnettomalla optimistilla oli odotukset kyllä "hiukan" korkeammalla kuin saavutettu sarjasijoitus. 10 sija oli mielestäni realistinen tavoite kaudelle ja olen vahvasti sitä mieltä,että jos kauden olisi vetänyt kesästä asti Risto Dufva niin tämä olisi myös saavutettu. Nyt vältettiin karsinnat....JUMALAUTA.

Aamulehdessä Dufva kertoi ,että muutama viikko hänen tulonsa jälkeen oli hallituksen kokous,jossa päätettiin panostaa tulevaan kauteen. Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta!  Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä. No pessimistit sen täälläkin  tiesivät. Vit..taa moinen valkoinen valhe silti.

Kausi oli umpisurkea ja ilman Barkovia ja Liimataista Tapparan katsojakeskiarvokin olisi ollut varmasti sen 400 pienempi. Venäläinen ja Männikkö eivät pystyneet siihen +30 pisteeseen jota itse odotin. Saravon kausi meni loukkaantumisiin, Tuukka lähti huippukunnossaan Venäjälle. Kaupanpäälle karmea määrä loukkaantumisia jotka sotkivat viimeisenkin oljenkorren menestyä.

Tapparan nykytila on karmea. Sarjasijoitus kertoo tästä hetkestä kaiken. Tulevaisuus on ainakin suunniteltu,MUTTA toivotaan nyt että niissä suunnitelmissa myös pysytään. Tällaista rämpimistä ei todellakaan pitäisi kenenkään siellä toimistolla eikä jäällä hyväksyä.Olen koko kauden puolustanut Leinosta, koska miestä syytetään aina kaikesta, mutta en kyllä toisaalta olisi kovinkaan pettynyt jos Leinonen irtisaoisi itsensä. Se osoittaisi hieman ammattiylpeyttä ja vastuunottoa tästä karmeasta rämpimisestä. Oli se sitten Mikon vika tai ei. Pistetäänhän se valkkukin aina pihalle jos pelit ei kulje, vaikka syy olisi munattomissa pelaajissa.

No syksyllä uudestaan. Tunteet laskee ja kiekko siirtyy hetkeksi taustalle. Kesällä alkaa taas optimistinen mouhoaminen työmaalla tulevista mestaruuksista ja sitten keväällä ihmetellään kun olis se Hpk pitänyt voittaa sillon 15 marraskuuta niin oltais päästy sääleihin.