Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (199/220) > >>

Multisillan Suursmurffi:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Lokakuu 21, 2012, 21:10:39 ---Kyllä joukkueen täytyy ansaita se kannustus myös.

--- Lainaus päättyy ---

Tätä mää en ymmärrä. Kannattaako joku Tapparaa vain menestyksen takia?

Mulle Tappara on ykkönen, vaikka pelaisi divarissa. Kannattajien tehtävä on kannustaa joukkuetta parempiin suorituksiin, varsinkin, jos menee huonommin. Nää rutisemiset ja naukumiset sekä katsomossa oman joukkueen haukkumiset, viheltämiset ynnä buuaukset aiheuttavat mussa lähinnä myötähäpeää näitä huutelijoita kohtaan.

Me kannattajat ei juurikaan voida vaikuttaa pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon yms. asioihin, mutta siihen voidaan, että kannustetaan positiivisella mielellä. Siitä pelaajat saa sitä lisäjerkkua peliin...se huomattiin viime kauden loppupuolella.

Ugh, taas smurffasin!

Rouhija:

--- Lainaus käyttäjältä: Multisillan Suursmurffi - Lokakuu 23, 2012, 05:25:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Lokakuu 21, 2012, 21:10:39 ---Kyllä joukkueen täytyy ansaita se kannustus myös.

--- Lainaus päättyy ---
Tätä mää en ymmärrä. Kannattaako joku Tapparaa vain menestyksen takia?

--- Lainaus päättyy ---

Ei menestyksen, vaan sen miten pelaa. En mä jaksa hiihtelevää ja flegmaattisesti pelaavaa joukkuetta kannustaa. Joukkueen pitää omalla taistelullaan ansaita kannustus.
Mä en ymmärrä miksi pitäisi kannustaa pelaajia, jos ne vaan seisoo kentällä? Kyllä kannustuksen eteen täytyy tehdäkin jotain.

Kyllä mä kannustan Tapparaa vaikka se pelaisi 3 divaria, kunhan joukkue antaa kaikkensa.

kirvesrinta:
Neljäsosa kaudesta Tapparan osalta pelattu ja lähes jokainen joukkue kohdattu kertaalleen joten aika tehdä ensimmäistä välianalyysia.

Taustat kaudelle:

Tapparassa oli kevään/kesän aikana toteutettu pitkään toivottuja uudistuksia. Rautakorpi oli ottanut vastuun valmennuksesta (ja muustakin urheilujohtamisesta..?). Lisävahvistusta oli tullut myös muutoin valmennukseen ja pelaajahankintaan (Jari Kekäläinen). Joukkueeseen oli sisäpiirilähteiden mukaan panostettu rahallisesti paljon enemmän, oli uutta ykkösmaalivahtia (Tuokkola), kokeneita puolustajia (Aalto, Kankaanperä, Mäntylän paluu Venäjältä), nousevia ehl-luokan pelaajia (Koskiranta, Kaksonen). Lisäksi kokoonpanossa oli yksi Suomen lupaavimmista pelaajista koskaan (Barkov) jonka piti kuitenkin aloittaa kausi ilman paineita Tapparan kolmoskentän sentterinä ilman suurta vastuuta. Lisäksi paluun keväällä Tapparaan teki ristiriitainen persoona nimeltä Ville Nieminen (tämä paluu ei ollut kaikkien Tappara-fanien mieleen).

Harjoitus ja ET-pelit nostivat Tapparan yhdeksi mestarisuosikiksi ja hyvin vahvaksi top-6 joukkueeksi (pl. Urheilulehden Seppäsen papereissa). Median ja muidenkin joukkueiden puheissa Tapparasta puhuttiin positiivisesti. Tappara todettiin joukkueeksi jonka vahvuutena oli joukkueen laajuus ja tasaisuus. Tappara-fanit olivat monen vuoden korpivaelluksen jälkeen taas innokkaina uuteen kauteen, kun nyt tällä kaudella oikeasti pitäisi olla rehelliset menestymisen mahdollisuudet.

Tilanne nyt:

Surkea, todella surkea. Ja mitä pahinta, se on menossa vain surkeampaan suuntaan. Jos kauden alun tiukat tappiot pystyi vielä perustelemaan itselleen, että kyllä se siitä : että "kyllä tällä esityksellä nuo maalin tappiot käännetään maalin voitoiksi", niin tällä hetkellä ei tätä enää pysty tekemään (ilman pettämättä itseään).

Tässä muutama fakta:

Harjoitus+ET-pelit 9 ottelua: 2,33 pistettä/per ottelu (p/o), 3,8 tehtyä maalia per ottelu (tm).
Liiga yhteensä 15 ottelua: 1,2 p/o, 2,8 tm
Viimeiset 10 ottelua: 1,1 p/o, 2,5 tm
Viimeiset 5 ottelua: 1,0 p/o, 2,0 tm.

Tappara on alivoimapelissä kirkkaasti liigan paskin joukkue. Ylivoimassa tilastojen mukaan keskiverto mutta todellisuudessa ylivoimapelaaminenkin on täyttä huttua. Mitään järkevää ylivoimakuviota ei ole, ainoastaan Leimun ja Aallon vedot viivasta ja muutama yksilösuoritus by Pojat+Nieminen.

Tappara on pelitapansa kanssa helisemässä täysin. Joukkue hidastelee lähtöjensä kanssa aina niin kauan, että vastustaja ehtii ryhmittämään rivinsä ottamaan Tapparan hitaat lähdöt vastaansa jonka jälkeen Tappara joko tekee harhasyötön/pitkän kiekon taikka seuraa kulmapyöritys jonka seurauksena ei tule maalipaikkaa vaan kiekkomenetetään vastustajalle joka kääntää tilanteesta itselleen nopean hyökkäyksen jonka tuloksena yleensä vastustajalle aiheutuu maalipaikka.

Ainoa ketju Tapparasta joka saa ns. "kunnon" pyörityksiä ja niiden seurauksena maaleja aikaan on Barkovin ketju. Muilla ketjuilla harvat maalit ovat syntyneet pääosin suorista nopeista vastahyökkäyksistä (joita on kuitenkin nähty liian harvoin.)

Omalla puolustusalueella Tappara on edelleen varsin lapanen. Maalin edessä on vastustajat tehneet monta maalia täysin häiritsemättä. Lisäksi Tappara monesti jää ns. jyrän alle jolloin vastuja pyörittää yli minuutin Tapparaa ja tilanteesta syntyy joko maali taikka jäähy Tapparalle (== lähes varma maali vastustajalle). Lisäksi Tappara tekee järjettömän määrän virheitä joista vastustajat ovat rankaisseet armottomasti.

Pelaajista:

Tapparan ykkösmaalivahti on tällä hetkellä yksi liigan paskimmista. Riippuen mitä tilastoa katsoo on vain 2-4 heikompaa ykkösveskaria muissa joukkueissa. Esityksest kaukalossa vahvistavat tilannetta. Tuokkola sylkee jokapelissä helppoja kiekkoja eteensä josta vastustajat tekevät helppoja maaleja. Jostain syystä mitään kilpailuasetelmaa ei kuitenkaan ole ja Metsolalle ei peliaikaa anneta.

Puolustuksen uusista vahvistuksista Kankaanperä on ollut odotetun kovaotteinen, toki muutamassa pelissä hävitty myös tämän kovuuden takia. Aalto on ollut tehopisteissä ok, mutta muutoin suurelta osin pettymys. Jyrkkiöstä ei ole ollut Tapparalle mitään hyötyä. Leimu on tehnyt hyvän come-backin ja on kokonaisuutena ollut Tapparan paras pakki. Myös Saravo on parantanut viime kaudesta vaikka selvästi parhaat kaudet on hänen osaltaan nähty. Mutta en voi edes sanoin kuvailla kuinka suuri pettymys on Tuukka Mäntylä ollut. Kaijomaa toinen suuri pettymys. Kokonaisuutena tuntuu siltä, että puolustajilla on hyvin hyvin suuria vaikeuksia pelata tätä Rautakorven mitä lies Meidän peli-kiekkokontrolli-pelitapaa.

Hyökkäys: Tappara on ollut täysin Barkovin ketjun varassa. Siis ketjun jossa ketjun sentteri täytti 17 vuotta pari viikkoa ennen kauden alkua, toinen kavereistä on 18-vuotias tulokas sm-liigatasolla ja kolmas on pelaaja jota osa Tappara-faneista ei olisi edes kelpuuttanut koko joukkueeseen muka liian huonona!

Tässä kaikille faktat: Tapparan voittamat sm-liigapelit ilman Barkovin ketjun maaleja: nolla, tasan nolla!

Viimeiset viisi ottelua Barkov on pelannut yli 20 min per ottelu. Samalla pistekeskiarvo on valunnut 0,6 tahdille siitä alkukauden n. 1,5 pisteen tahdista. Eli ts. pistekeskiarvo on tippunut nyt siihen mitä ehkä ennen kautta ennustettiin. Onko Barkov jo väsynyt? En tiedä, tuskinpa vielä. Mutta onko Rautakorven taktiikka peluuttaa 17-vuotiasta kaverista tästä hetkestä kauden loppuun yli 20 min per ottelu?

Yksikään muu ketju ei ole onnistunut. Barkovin ketjun ulkopuolelta on hyvin vaikea löytää muita onnistujia. Voisin nostaa vain kaksi: Jarkko Malinen on tehnyt nelosketjun sentterinä hyvää työtä. Myös Chris Connolly on vähässä peliajassaan saanut kelpo tuloksia aikaan ja onkin yksi harvoista joukkueen "luovista" pelaajista.

Jarno Koskiranta hankittiin joukkueen ykkössentteriksi, mutta on ollut hyvin kaukana tästä tasosta. Elmeri Kaksonen on näillä näytöillä täysin turha kaveri, mihin tarvittiin tällaistä pörrääjää. Onhan meillä näitä venäläisiä, peltosia ja paloloita jo ennestään. Jerry Ahtola, yksi joukkueen parhaista maalintekijöistä pelaa kolmosketjussa ilman ylivoima-aikaa.

Lockout-strategia:

Myös tämän osalta on Tappara tehnyt mielestäni suuren virhearvion. Ihmettelen suuresti tätä Tapparan johdon tässä näkemää uhkaa, miksi ajatellaan tilanteesta niin pessimistisesti,miksei haluta nähdä tätä mahdollisuutena? Nyt kun olisi mahdollisuus tarjota uusille ja nuoremmille Tappara-faneille näitä nykyajan theofleuryja niin jätetään tämä mahdollisuus käyttämättä? Nyt joka peli mikä pelataan kun lockout vain pitkittyy on se voittoa näille seuroille jotka nhl-pelaajia ovat (halvalla) hankkineet. Ihmettelen myös näitä faneja jotka eivät nhl-pelaajia joukkueeseen halua? Ei syynä ainakaan voi olla se, että meillä menee niin helvetin hyvin ettei haluta ketään sekoittamaan joukkuetta? Helvetti, mun mielestä nyt menee niin huonosti että olisi vain hyvä jos joku tulisi vähän sekoittamaan pakkaa ja sytyttämään joukkueen taisteluun.

Yhteenveto:

Tapparan nykyisin harrastama pelitapa on niin kaukana siitä pelillisestä ideologiasta mistä itse tykkään. Pelissä ei ole tunnetta, ei taklauksia, ei fyysisyyttä, ei maalipaikkoja, ei maaleja, ei yritystä, ei ideaa! Herran jestas sentään, ei joukkue voi pelata niin paskasti kuin esim. perjantain kotipeliä Saipaa vastaan.

Selkeästi nyt on ajettu karikolle valitun pelitavan kanssa. Ei vain toimi, ei ainakaan noilla puukäsipakeilla/senttereille, pl. Barkov. Ei mua sinänsä haittaa jos Tappara voittaa mun mielestä väärin, mutta nyt ei edes voiteta. Lisäksi nyt näyttää siltä, että Tappara laittoi kasan rahaa paskaan hankittujen vahvistusten osalta. Otettiin duunareita (pl. Ville Nieminen) joilta ei löydy tarpeeksi luovuutta ja yksilötaitoa ratkaista pelejä. Ainoat joilta luovuutta löytyy on nämä uuden polven junnut a'la Barkov ja Haapala. Ja valitettavasti heidänkin otteistaan on tuo suurin kiima jo hävinnyt.

Herää jo Rautakorpi ja tee jotain!

Theoren:
Hyvä tiivistelmä kirvesrinnalta. Tämähän se on tilanne, turha se on tosiasioita kiistää.
Huolestuttavaa on peliaikojen jakautuminen. Neloskenttä saa liian vähän vastuuta, Barkovit peluutetaan puuduksiin. Eikös Rautakorpi ollut tunnettu tasaisesta neljän kentän peluutuksesta? Miksi Barkovia peluutetaan myös av:lla? Itse olen sitä mieltä että pitäisi olla erilliset av ja yv kentät. Jätkä puurtaa av:lla ja yv:n tullessa terävyys pois. Av kolmos-neloskenttien vastuulle, sieltä saa hyvät av parit ja peliaika jakautuu tasaisemmin.

Myrrä70:
Faktahan on se että jollei suunta ennen maaottelutaukoa nouse ylöspäin, on jotain radikaalia tapahduttava. Itse lähtisin siitä että ovi kävisi pelaajien taholla. Pahimmat alisuorittajat pihalle ja tilalle oikeita pelimiehiä. Veskarikysymys on paha, kenttäpeli ei kyllä tällä hetkellä tue yhtään veskaripeliä, joten olisi kiva nähdä mitä sillä saralla tapahtuisi jos alettaisiin puolustamaan koko viisikolla.

Mitä eniten tällä hetkellä ollaan vailla, niin suoraviivaista maalintekijää. Lisäksi yv pakki ja kiekollinen sentteri. Lista on aika kova ja rahaa tuskin löytyy, joten satsaisin kaikki yhteen kovaan maalintekijään.
Tapparan pelissä on hyviäkin hetkiä ja ajoittain hyvää tekemistä. Mutta liikaa on huonoa. Yksi kenttä ei riitä ja kohta sekin on peluutettu loppuun. Lisäksi suurelta osalta pelaajista puuttuu voittamisen kulttuuri, sekin pitää ansaita.
Se mitä haluaisin edelleen on, taistelua viimeiseen mieheen. Kiekkoa päätyyn ja sitte painitaan perkele. 60 minuutin paine vastustajan pakkeihin tuottaa takuuvarmasti maaleja. Lisäksi yv:llä pitää laukoa, laukoa ja laukoa. Jos siirrellään ei tule maaleja. Lähinnä näkisin että ollaan tässä tilanteessa jostain ihmeen syystä valmennuksen vuoksi. Kohta alkaa olla kiire.
Tietenkin Kuopion suunnalla on yksi aika kova nuorempi kaveri vailla töitä. Näyttöjäkin on.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu