Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (2/220) > >>

Number7:
Täytyy näin alkuun todeta, että ainakin näin alun perusteella näyttäisi olevan ylivoimaisesti tasokkain ketju tähän mennesä, johon tällä palstalla olen törmännyt. Hyvin perusteltuja näkökulmia jokaiselta, ja täytyy allekirjoittaa nuo kaikki. Erityisesti Myrrä70:n teksti oli lähestulkoon sanasta sanaan se, mitä meinasin tähän rustailla. Hyvää työtä siis ! Tämä kausi siis on ollut katastrofi, jonka jokainen nyt jo näkee. Hyvin suurella todennäköisyydellä ollaan ulkona pleijareista, ja huonossa lykyssä jopa sarjan jumbona. Se on käsittämättömän huono suoritus. Muutamia pointteja ensin tästä kaudesta; Kuten todettua, kauteen lähdettiin todella heikolla pakistolla, hyökkäyksen piti olla liigan kärkitasoa ja veskariosaston kunnossa. Valmentaja oli kysymysmerkki, mutta pohjan piti olla hyvä, sillä niin monta vuotta oli Saarinen kuitenkin toiminut joukkueen kakkoskoutsina. Haluttiin antaa mahdollisuus koittaa voimiaan pääkäskijänä. Omat ajatukset ennen kauden alkua olivat hieman ristiriitaiset, sillä pakiston heikkous huoletti, samoin kun päävalmentajakin. Marraskuuhun lopulla oli jo mielestäni selvää, että tämä kausi on lähestulkoon menetetty, ja ainoa oikea ratkaisu olisi valmentajan vaihto. Joo, kyllä tekosyinä voidaan käyttää "kokemattomuus, pakiston paskuus, ei oikein saada taisteluilmettä päälle jne jne...." , mutta mielestäni nuo ovat vain tekosyitä, eivätkä mitään oikeita selityksiä. Saarinen tunsi suurimman osan rosterista. Varmasti täytyi olla tiedossa pelaajien vahvuudet ja heikkoudet hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Oli hyvää aikaa varmasti lähes vuoden verran pohtia pelisysteemiä, miettiä kokoonpanoja sekä valmistaa joukkue hyvin tähän kauteen.

Pakiston heikkous ei yksinään käy selitykseksi menestykseen. On totta että se syö ylivoimaa ja totta kai avauksia myös paljon, mutta silloinhan valmentajan pitäisi tähän reagoida ja pyrkiä muuttamaan pelikirjaa sillä tavalla, että se kulloisellekin miehistölle sopii. Ei perkele voi sanoa helmikuussa 50 pelatun ottelun jälkeen että "ei löydetty taisteluilmettä tänään" tai että kokoonpano menee 50. kerran uusiksi. Nyt jotenkin tuntuu että niin miehistö, kuin nykyinen valmentajakin on jäänyt pelaamaan viime kautta, missä Benoit/Aalto/Salmela saattoi kuskata kiekon yksin vastustajan maalille, tai tällätä muutamassa ylivoimassa 10 kovaa kutia viivasta. Nyt meillä on siellä viivassa pahimmillaan pelaamassa Grönvallia/Pentikäistä/Kangasniemeä. Miksi ? Ja jo aiemmin toin esille sen omituisuuden, että kauden alussa Saarinen totesi että ylivoimaa ei ole reenattu, että kyllä se sieltä tulee sitten kauden mittaan. Edelleen se on yksi käsittämättömimmistä kommenteista mitä olen koskaan kuullut ! Ylivoima on nykykiekossa todella tärkeä osa peliä, ja sen reenaamatta jättäminen on sama kun antaisi vastustajalle 1-2 maalia eteen per peli. Varsinkin kun täytyi olla tiedossa, ettei nykypakistolla voida pelata yv:tä pelkästään viivan kautta. Eli tässäkin asiassa tuntuu että tehdään vaan samalla tavalla kun viime vuonna ja uskotaan että kyllä se siitä. Jotenkin tosiaan tuntuu ja näkyy että Saarisen auktoriteetti ei vaan riitä. Peli on sekavaa, eivätkä pelaajat tunnu noudattavan mitään pelisysteemiä, tai jos noudattavatkin, niin se ei todellakaan toimi.

Sitten vielä peluutuksesta. Tämä kausi on ollut sen suhteen todella "huvittava", vaikka loukkaantumiset ovatkin väkisinkin vaikuttaneet tähänkin osa-alueeseen. Silti esimerkiksi Reten 20 minuuttia per matsi on täysi vitsi. Ja miksi Saviano ei saa peli-aikaa ? Miksi nuoria ei oteta mukaan auttamaan pakistoa, kun nyt olisi täydellinen aika sisäänajoon ? Iivonen/Malkamäki ainakin ? Miten voi perustella nuorille lupauksille, että "joo, jääkää Tapparaan, pääsette pelaamaan noin neljän vuoden päästä kun Rete lopettaa", kun ei tarvitse olla suurikaan visiönääri, että näkee puolustuksen tason olevan todella heikko, ja silti peliaikaa ei heru. Säälittävää toimintaa. Samoin esimerkiksi Harmer olisi pitänyt potkia pois jo aikoja sitten. Aivan hirveä floppi. Turha kai jatkaa sen pidemmälle, näitä juttuja on pyöritelty täällä palstalla jo monta kuukautta.

Saarinen olisi pitänyt erottaa joulutaukoon mennessä. Todennäköisesti taloudelliset syyt ja vapaiden valmentajien puute vaikuttivat siihen että tätä liikettä ei tehty. Siinä vaiheessa kun Leinonen totesi medialle että "En kommentoi" kun Saarisen tilannetta kysyttiin, epäilen että potkut olivat todella lähellä. Luultavasti vain sopivaa korvaajaa ei löydetty. Pakko todeta, että turha tänne olisi ketään noviisia tuodakaan, ja jos kokeneita valmentajia ei ollut tarjolla, niin ehkä kuitenkin ""parempi"" näin, vaikka vatsanpohjasta kouraiseekin. Silti mielessä on se ajatus, että tämä noidankehä ja taistelun puute oltaisiin ainakin osittain saatu paikattua, mikäli uusi valmentaja olisi jo kehissä. Samoin olisi pitänyt tehdä rohkeampia ratkaisuja ja potkia tai vähintäänkin viltittää osa meidän "runkopelaajista" jo kauan aikaa sitten. Leinoselle silti propsit Harmerin/Ryhäsen/Petreen hankinnoista. Kolme potentiaalisesti hyvää pelaajaa, vaikka yksi floppi olikin. Ryhäsestä ja Petreestä tulee olemaan hyötyä myös ensi kausiksi, mikäli heidät tänne saadaan jollain konstilla jäämään. Vähän tässä kaikessa pelottaa se skenaario, että ensi kausikin oikeasti jatketaan Saarisella, pelaajisto pysyy suurin piirtein samana, ja sama aneeminen surffailu jatkuu vielä ensikin kauden. Mikä tässä yhtäkkiä muuttuisi hyväksi, vaikka kesä väliin tulisikin ?

Sitten muutama sana menneestä/tulevasta. Mestaruutta ei tosiaan osattu juurikaan hyödyntää. Jotenkin tosiaan tuntuu että se oli vaan sellainen yksi huippuhetki, ja sitten ryhdyttiin askel askeleelta tippumaan alaspäin. Ei me nyt niin huonosti olla pärjätty sen jälkeenkään, mutta eipä hirveitä mitalijuhliakaan ole näkynyt, vaikka viime vuonna toki loistava pronssi saatiinkin. Jotenkin tuntuu, että tosiaan pitäisi saada kokonaisvaltaisempi strategia seuran johtamiseen, ja asettaa selkeitä tavoitteita ja päämääriä tulevaisuutta varten. Toki näin on varmasti tehtykin, vaikka se aiempi mitalitavoite utopistinen olikin. Pitäisi ehkä saada valmentaja sitoutumaan pidemmäksi ajaksi joukkueeseen, ja rakentamaan sopivan sekoituksen kokeneita konkareita sekä vielä enemmässä määrin myös omia kasvatteja. Kuten moni on todennutkin, on junioreiden nykytila jotakuinkin huolestuttava, ja sen korjaamiseen olisi myös pyrittävä satsaamaan rutkasti. Ei meidän kokoinen seura voi ostaa joukkuetta valmiina, täytyy saada omia junnuja, joista sitten kehitetään pelimiehiä ja tietysti välistä voidaan myös kaapata luupavia toivoja muista joukkueista. Kuten Myrrä70 tuossa edellä totesi; mieluummin kärsii näistä huonoista sijoituksista nuorella ja nälkäisellä joukkueella, joka kasvaa korkoa, kuin näkee väsyneitä ukkoja surffailemassa ja katselemassa valotaululta että koska pääsee kotiin avaamaan oluen. Se vie toki aikaa, mutta enemmän pitää pyrkiä tekemään töitä pitkäjänteisesti, ja unohtaa Kangasniemen/Pentikäisen tapaiset tapaukset heti alkuunsa. Ensi kaudeksi toivoisin vähintään Iivosta, ja ehkä myös Malkamäkeä pelaavaan kokoonpanoon. Näin tuskin kuitenkaan tulee käymään. Meillä on vielä muutama vuosi (?) aikaa nauttia Ville Niemisen esityksistä ja esimerkistä. Tämä aika pitäisi ehdottomasti yrittää käyttää hyväksi, ja näyttää nuorille että mitä se loppuun asti taisteleminen ja joukkueen eteen pelaaminen todella tarkoittaa.

Kuten Rafael tuossa viestissään lopussaan totesikin, nyt tarvitaan sitä tahtoa/intohimoa/taistelua koko joukkueeseen ja siihen tiimiin ketä joukkueen ympärillä työskentelee. Kaikista vapaamatkustajista olisi päästävä eroon mahdollisimman nopeasti. Pakistosta pitäisi ehdottomasti saada Pentikäinen/Kangasniemi/Grönvall/Harmer ulos. Hyökkääjistön rakenne myös on suunniteltava paremmin, paljon toki riippuu siitä mitä kaksikko Enlund/Lehterä tekee kauden jälkeen. Mikäli Ojanen jatkaa, niin maksimissaan kolmosen keskelle, vaikka henkilökohtaisesti melkein toivonkin hänen lopettavan, ja vaikka siirtyvän penkin taakse avuksi. Säteri saanee kantaa päävastuun maalilla, ja kuten jo totesin valmennukseen uusi nimi aloittamaan tämä projekti. Reipasta tuuletusta pakkaan niiltä kohdin kun tarvitaan, eikä mitään hyssyttelyä ja ongelmakohtien peittelyä. Toivon että en ensi kaudella kertaakaan joudu lukemaan pelin jälkeen medioista, että "ei oltu valmiita otteluun" tai että "tänään vain ei löytynyt tahtoa voittaa". Häviäjien puhetta tollainen potaska ja oksettaa kuunnella moista lässytystä. Helsingin suunnalla eräs punanuttuisen jengin fanikunta olisi valmis hirttämään munista tuollaista soopaa suoltavat valmentajat/pelaajat, ja se on oikea asenne. Pitkäjänteistä työtä, asennetta, joukkueen eteen taistelua, sitoutumista joukkueen pelitapaan ja strategiaan, uhrautumista kaverin vuoksi, kovaa harjoittelua sekä tarvittava ripaus huumoria voisivat keittää oikeanlaisen sopan. Tämä kaikkihan on helvetin paljon helpommin sanottu kuin tehty, mutta siitäpä noille firman miehille maksetaan että näitä juttuja miettivät. Toivon mukaan saadaan ilmaa tuuletettua ensi kaudelle, tavalla tai toisella. Toista tällaista kautta voi olla jo turhan raskas katsella.

coly:
Rafaelin viesti oli kyllä kuin omatkin mielipiteet ja tuntemukset tämän hetken Tapparasta.

Itseäni kyllä alkukaudesta tappiot otti kupoliin aikalaillakin kuten ennen vanhaa. Sitten marraskuun aikoina olin hyvinkin äänekkäästi vaatimassa Saariselle potkuja, omiin silmiini peli näytti hävettävän huonolta. Odotin potkuja, mitä ei sitten kuulunut ja tuntuu että siihen katkesi ainakin oma selkäranka tämän kauden suhteen, joukkueesta sai saman vaikutelman. Mielestäni tuo tilanne osoitti juuri sen että onko Tapparalla halua menestyä vai ei. Seurajohto ei tehnyt yhtään mitään muuttaakseen kurssia, ei sitten mitään, toivottiin että vene kääntyy vaikka tulppa oli pohjasta jo kadoksissa.

Nykytila näyttää helvetin huonolta ja ensi kauden ajatteleminen ei tuo lämpimiä ajatuksia yhtään mieleen, tämä kauhuskenaario sillä että muutamat nuoret runkomiehet poistunevat amerikan maille. Joukkue tarvitsisi todellakin se peruspuhdistuksen jo runkoonsakin. Muutamat pelaajat ovat jo liian kauan saaneet jatkaa joukkueessa, ja vielä kovalla palkalla.

Muutosta pitäisi tapahtua ja perinpohjaisesti, se pitäisi myös uskaltaa tehdä. Se sitten todellakin vaatisi faneilta kärsivällisyyttä koska muutos ei näy vielä vuoden eikä kahden päästä.

juti fan:
Tosiaan hyviä kirjoituksia ja kommentteja monelta tässä ketjussa.Nyt on hyvä aika käydä tällaista keskustelua, koska peli tämän kauden osalta on nyt menetetty.
Seurajohto teki rankkoja virheitä kesällä pelaaja ja valmentaja asiassa.Oikeita miehiä ei löydetty lähteneiden pakkien tilalle, ja valmentajavalinta osui täydeksi hudiksi.Maalivahtipeli Tapparaa ei ole kaatanut, Säteri ja Lehto olivat jossain sijalla 7. tätä kirjotettaessa, eli paljon korkeammalla kuin joukkue.Voisi vetää johtopäätöstä, että Parkkila on tainnut onnistua kuitenkin.Puolustuksen kiekollinen taito on se kulmakivi johon sitä parannusta tarvitaan.Eli jos ykköspakki tulee Slovakiasta tehoilla 0+0 niin ei kai voida kauheita odottaa.Tai että hyökkäyksen taholla ollaan käytännössä menty yhdellä ehjällä keskushyökkääjällä koko kausi.
Valmentaja on epäonnistunut.piste.Loukkaantumisia on ollut ja materiaali keskinkertainen, mutta kuten joku tuolla edellä sanoikin, se ei ole mikään selitys.Sellasta merkkiä paremmasta ja että joukkue olisi meossa eteenpäin ei ole näkynyt koko kaudella.Samoin taas taukojen jälkeiset pelit on hävitty kaikki.Missä keskittyminen näihin? Valmentajan vastuulla.
Sitten sellanen asia, Tapparan peli on aina suhteessa vastustajaan.Monet kilpailijaseurat ovat satsanneet tämän kauden joukkueeseensa.Näillä pienillä seuroilla KAlpa,Jyp,HPK ehkäpä Saipa ja Ässätkin on ollut varaa satsata enempi kuin aiemmin.Tässä suhteessa tilanne on vastaava kuin silloin iki ihanana karsintavuonna 1992.Taloudellinen nousukausi tasasi joukkueiden eroja ja Tappara ei osannut pysyä tässä kilpavarustelussa mukana, vaan jäätiin vanhojen menestysvuosien voittoja muistelemaan.
Lopuksi, Tapparalla on mahdollisuudet nousta takaisin sinne kärkikuusikoon nopeastikin.Sitä ennen kolme asiaa on korjattava.Puolustus (2-3 kädellistä pakkia), keskushyökkäys kuntoon ja pystyvä valmentaja.Nämä asiat pitää saada kuntoon.Jos yhdessäkin epäonnistutaan tai näitä ei huomioida, on vaara että saamme seurata samaa perseilyä vielä ensi kaudenkin.JA mielestäni me pitkän linjan Tapparan kannattajat emme sitä ansaitse.

Zanahoria:
Hyviä kirjoituksia jne. Kylläpäs palstan taso nousee kohisten!

Itse voisin koittaa kiteyttää omat, osin muiden kanssa päällekkäiset ajatukseni seuraavasti:

1. Tappara on Suomen mittapuulla seura, jonka resurssit riittävät realistisesti ajatellen jatkuvasti ainakin kuuden sakkiin selviytyvän joukkueen kasaamiseen.
2. Tapparalla ei ole mahdollisuutta kasata realistisesti mestaruudesta kamppailevaa joukkuetta tyhjästä, vaan joukkueen runko on kasattava pitkäjänteisesti, pitkillä sopimuksilla ja pelaajaraakileita kehittämällä. Tämä vie 2-4 vuotta! Rungon päälle hankitaan muutama täsmähankinta paikkaamaan kulloinkin puutteita.
3. Tapparalla ei ole pitkään aikaan mahdollisuutta kasvattaa joukkueen runkoa pelkästään omista kasvateista. Taso ei vain riitä, se on myönnettävä. Viime aikoina tähän puoleen on selkeästi yritetty panostaa, ja joukkueeseen onkin saatu muutama kaveri ajettua sisään. Mestaruutta Tappara-rungolla ei kuitenkaan voiteta. Siispä on selvää, että kaikki mahdollinen lahjakkuus mikä on parempaa kuin omat pojat, on saatava haalittua muista jengeistä. Lehterä-Enlund-tyylinen ryöstökalastus  ;) on tie onneen.

Haluaisin nähdä samanlaisen avoimen projektiluontoisuuden kuin edellisen mestaruuden aikaan. Selkeä, konkreettinen tavoite täytyy kyetä esittämään, ja myös luoda strategia sen saavuttamiseen. Tällöin katsojan näkökulmasta on helppoa seurata, missä kulloinkin mennään kehityksen tiellä.

-Projekti voisi olla esim. "4 vuoden päästä Tappara palaa suomen mestariksi". Tämä on paljon konkreettisempi ja ehdottomampi kuin "seuraavan kymmenen vuoden aikana taistellaan ja tavoitellaan aina kuuden sakkiin ja mitaleita varmaan tulee ja joku mestaruuskin joskus...".

-Tavoitteen saavuttaminen vaatii 4 vuoden selkeän pelitavallisen strategian: "millaisella pelillä mestaruus voitetaan vuonna 2013 ?"
 * Pelitavallinen strategia voi olla valmentajavetoista, jolloin koutsi luo koko paletin omanlaisekseen. Valmentaja EI SAA vaihtua kesken projektin. Tehokkain vaihtoehto mielestäni on palkata pätevä kaveri 4 vuoden pestillä ja luottaa häneen ja prosessin etenemiseen.
 * ...tai strategia voisi olla seurajohto/urheilutoimenjohtajavetoista, jolloin ei olla yhden valmentajan epäonnistuessa tilanteessa, jossa projekti jää kesken ja uusi alkaa. Tämä vaatii hyvää pelisilmää johdolta hankkia sellainen valmentaja, joka ajattelee pelitavallisesti samoin kuin strategiassa on määrätty. Esimerkkinä HPK, joka on ainakin omien sanojensa mukaan vaalinut hyökkäävää pelitapaa valmentajasta riippumatta.

-Tavoitteen saavuttaminen vaatii oikeat pelaajat. Pelitapaan sopivien pelaajien hankinta on em. tavalla joko valmentajavetoista tai seurajohtovetoista. Pelaajat on hankittava pitkillä sopimuksilla siten, että he ovat varmasti käytettävissä projektin loppuun asti, eikä isommat vie kermaa päältä (kuten Ipalle aina käy).

Itse en ota siis kantaa ketä nykyjoukkueeseen haluaisin ja ketä sieltä pitäisi heivata pellolle. Kaipaisin selkeää linjaa ja visiota tulevaisuudesta, jolloin kunkin pelaajan tarkoitus joukkueessa olisi helpompi nähdä. Esim. miksi Arsi Piispanen on joukkueessa (joo, tiedän että meni jo Pelicansiin!)? Siksikö että saatiin halvalla ja toivotaan että hän olisi pelimies? Vai että hän sopii ominaisuuksiltaan siihen peliin mitä joukkueen halutaan pelaavan, ja hänen toivotaan kykenevän täyttämään vähintään 3-sentterin kahden suunnan pelaajan roolin mitalijoukkueessa 2-4 vuoden päästä?  Miksi Janne Grönvall on joukkueessa? Siksikö että hän on Leinosen saunakaveri ja muutenkin leppoisa hemmo? Vai siksi että joukkueen nuorille puolustajille, jotka muodostavat tulevaisuudessa mestarijoukkueen rungon, on kullanarvoista saada pelata kausi-pari niin kokeneen, menestyneen ja esimerkillisen urheilijan kanssa, jolta voivat oppia paljon?

Nyt tuollaisesta selkeydestä ei ole tietoakaan. Jonkinlaista pelaajarunkoa tässä on kasattu, mutta taitaa levitä sekin pahasti käsiin. Lehterä ja Enlund jäävät täyden potentiaalinsa puolesta hyödyntämättä. Projektipelaajista Aho lensi pihalle ennen ensimmäisen kauden päättymistä, Piispasta sentään katseltiin hieman pitempään. Lisäksi Venun kaveriksi pitkäaikaisista pelureista Nurmi laitettiin kiertoon.

Plussan puolelle sentään voidaan laskea Jussi Halmeen ja Korhosen sisäänajaminen kelpo runkopuolustajiksi. Samoin erityisesti Jukka Peltola, muita nuoria unohtamatta, on osoittanut olevansa pelimies.

ajl:
Erinomainen ketju, monta hyvää perusteltua viestiä!

Kun katsellaan Tapparan kuluvaa kautta täytyy kyllä todeta, että pienestä se on ollut kiinni se menestys tai menestymättömyys. Tällä kaudella Tapparan osana on ollut pääsääntöisesti hävitä tiukat ottelut, jotka olisivat toki voineet kääntyä toisinkin päin, eli Tapparan eduksi, mutta kun ei niin ei!

Tasapelejä on tahkottu peräti 9 kappaletta, joista vain 2 on kyetty kääntämään voitoksi joko jatkoajalla tai voittolaukaus kisassa.

Yhden maalin tappioita on tullut 10 kappaletta ja kahden maalin tappioita, joissa vastustaja on tehnyt viimeisen maalin tyhjiin on kertynyt niitäkin 5 kappaletta.

No ei tässä selittelyt varmaan tilannetta miksikään muuta, playoutteihin mennään ja sillä siisti, mutta on taivaan kappalleet olleet tällä kaudella todella inhassa asennossa ajatellen Tapparaa.

Jos ajatellaan asioita eteen päin on Tapparan tietenkin selvitettävä ensin playoutit kunnialla, jonka jälkeen katseet on suunnattava luottavaisesti kauteen 2009-2010. Ensi kauden suunnittelussa ehdottomasti tärkein asia on saada puolustus kuntoon, sillä puolustuksen kautta kaikki onnistumiset konkretisoituvat. Pakkien on pystyttävä avamaan peliä paremmin kuin tällä kaudella ja ylivoimaan on saatava kiekkovarmoja tulivoimaisia viivamiehiä. Heidän puute ja joukkuetta rassanneet loukkaantumiset ovat olleet suurin syy tämän kauden floppaukseen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu