Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (87/220) > >>

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Nelson Muntz - Helmikuu 28, 2011, 03:25:20 ---En tiedä minkälaista viestiä Tapparan toimistolta on tullut, mut mun mielestä on järjetöntä vedota mihinkään "ei oo rahaa" tai "meillä on tarkanmarkan politiikka" -kommentteihin ja käyttää tätä tekosyytä siihen, ettei tarpeellisia pelaajahankintoja voida tehdä. Jos tuote (lue: mm. joukkue ja sen toteuttama pelitapa) on kunnossa, niin silloin sitä on helpompi myydä kuluttajille ja yrityksille. Mut mikään tuote ei ole niin hyvä, että se myisi itse itsensä. Myymiseen vaaditaan näkemystä, panostuksia ja ennenkaikkea asennetta.

Tuote kunnossa + osaava myyntityö => lisää rahaa => parempi rosteri => mahdollisuus menestykseen

--- Lainaus päättyy ---

Asian toinen laita on tuo jonka kirjoitit. Toisaalta pitää ymmärtää näitä "tarkan markan kommentteja" ja sitä että rahaa ei ole, koska tuon viimeisen rivin voisi kirjoittaa myös näin:

Tällä kaudella: Tuote ei ole kunnossa + ihmisiä ei käy hallilla + tällaista joukkuetta on huono myydä = ei tuloja => ensi kaudeksi entistä heikompi rosteri => vielä huonompi menestys => yleisöä vielä vähemmän etc. etc.

Tällainen kierre Tapparalla on tällä hetkellä katkaistavana. Se ratkeaa löytämällä "Lehterä & Enlund jostain" jotka hinaavat joukkueen kuuden joukkoon jolloin yleisöä käy hallissa. Toinen vaihtoehto on jokin radikaali muutos joukkueen rakennuksessa tarkoittaa että henkitut keskitason pelaajat onnistuvat ja joukkue on yhtenäinen.


--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Helmikuu 28, 2011, 13:08:04 ---Hirvosen ja muun Tapparan valmennusryhmän vertaaminen Pajuojan vastaavaan menee kyllä metsään.
--- Lainaus päättyy ---

Joo niin näytti menevän. En ole seurannut Pajuojan uraa, että olisin tiennyt hänen valmentamansa joukkueet osannut eritellä ne. Tiesin vain että Ässien valmentaja Juupe oli hopea-kauden jälkeen heikolla menestyksellä.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Helmikuu 28, 2011, 14:49:49 ---Ite hyppisin riemusta jos meillä olis Säterin tasoinen veska maalilla joka kausi. Se ei riitä, kun muu joukkuekin pitäis osaamiseltaan saada samaan tasoon, silloinhan oltaiskin jo neljän parhaan joukossa.

--- Lainaus päättyy ---
Niin, kyllä Tappara "monta" pistettä menettikin Säterin epäonnistuneen alkukauden takia. Tuolloin joukkue teki tarvittavat maalit, mutta sätky päästi vastapuolelle tarvittavat maalit. Nyt taitaa osat olla toisinpäin. Mutta jos joukkueen valmennuksella ei ole pelikirjaa, niin mitä muuta voi odottaa.

Naapuri:
Kyllä Ilvekselläkin tämä kausi oli aika nuorallatanssia. Jos se syksyn tappioputki olisi jatkunut vähän pitempään, niin sen henkisen lukon aukaisu olisi voinut käydä mahdottomaksi. Uskon, että siinä asiassa Raipen rooli oli todella suuri.

Olen miettinyt monesti, että mitkä ovat ne taustat jotka ovat ajaneet tuohon valmentajarulettiin viime vuosina. Itse uskon siihen, että Tapparan uusi nousu voi alkaa nimen omaan Hirvosen johdolla. Uskon myös, että siihen tarvitaan nykyistä parempi työpari. Meillä on loistavia esimerkkejä siitä, että kun valmennus täydentää toisiaa, niin 1+1 onkin 3.

Nelson Muntz:

--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Helmikuu 28, 2011, 17:07:18 ---Asian toinen laita on tuo jonka kirjoitit. Toisaalta pitää ymmärtää näitä "tarkan markan kommentteja" ja sitä että rahaa ei ole, koska tuon viimeisen rivin voisi kirjoittaa myös näin:

Tällä kaudella: Tuote ei ole kunnossa + ihmisiä ei käy hallilla + tällaista joukkuetta on huono myydä = ei tuloja => ensi kaudeksi entistä heikompi rosteri => vielä huonompi menestys => yleisöä vielä vähemmän etc. etc.

Tällainen kierre Tapparalla on tällä hetkellä katkaistavana. Se ratkeaa löytämällä "Lehterä & Enlund jostain" jotka hinaavat joukkueen kuuden joukkoon jolloin yleisöä käy hallissa. Toinen vaihtoehto on jokin radikaali muutos joukkueen rakennuksessa tarkoittaa että henkitut keskitason pelaajat onnistuvat ja joukkue on yhtenäinen.

--- Lainaus päättyy ---

Periaatteessa samaa mieltä tästä. Huonoa tuotetta on aina vaikeampi myydä, mutta asiansa osaavat myyjät pystyvät kyllä repimään huonostakin tuotteesta ylimääräisiä euroja irti. Keskivertoyrityksen kannalta on loppujen lopuksi yhdentekevää menestyykö joukkue pelillisesti vai ei, jos he vain saavat riittävästi näkyvyyttä liiketoiminnalleen (myös Tampereen ulkopuolella, esim. paitamainosten kautta). Nythän tuntuu siltä, että monet Tapparaa sponsoroivat yritykset tekevät niin lähinnä periaatteen vuoksi. Tapparan myyjät nyhjäävät tuttujen kaavojen kanssa vuodesta toiseen, vaikka paljon olisi ideoita ja mahdollisuuksia käyttämättä. Miten esim. Tappara näkyy Tampereen katukuvassa? Ja tähän ei käy vastaukseksi se, että "ei meidän tarvitse näkyä, koska mikään muukaan joukkue ei tee poikkeusta tässä suhteessa". Huonoin tekosyy ikinä.

hockey:
Olen miettinyt syitä siihen, että Tapparan ilme pelistä toiseen on erittäin vaisu. Pitkän mietinnän jälkeen olen varmasti päässyt asian ytimeen, ja voin esittää kysymyksen Tapparan johdolle: Kuinka laadukkaasti joukkue on kesällä harjoitellut?

Mikäli joku Tapparan organisaatiosta vastaisi kysymykseen, olisi se varmasti hyvin diplomaattinen vastaus tyyliin: "joukkue teki kovasti töitä kesällä." Näinköhän??

Tapparan otteet kauden edetessä huononevat illasta toiseen, eikä kukaan pelaaja pysty omalla aktiivisuudellan piristämään joukkuekavereidensa esityksiä(pois lukien Mäntylä). Muutamassa viime ottelussa kentällä on nähty fyysisesti erittäin heikko Tappara, jonka runkopelaajat kirjaimellisesti kävelevät kentällä. Miettikääpä Tapparan tämän hetken pelinopeutta! Puolustajan lähtevät kävelyvauhdilla "avaamaan" peliä hyökkääjille, jotka odottavat seisovilla jaloille siniviivan kulmassa. Tälläistä pelitaktiikkaa tuskin Hirvonen on ajanut sisään.

Viime kaudella Leki pelasi Hirvosen alaisuudessa erittäin energistä jääkiekkoa, jossa koko joukkue laittoi itsensä likoon. En epäile hetkeäkään etteikö Samilla riiitäisi rahkeet valmentamaan SM-Liiga joukkuetta. Hirvonen tuskin oli valitsemassa pelaajia tämän kauden joukkueeseen, sillä tämän kauden Tappara EI ole Hirvosen näköinen joukkue.

Penkin taakse haalittu Marko Ojanen on mielestäni yhtä surullinen valmentajana kuin pelaajanakin. Asenne pomolla on varmasti kunnossa, mutta se ei pelkästään riitä. Esimerkkinä yksi tämän kauden kotiottelu, jossa Tappara oli selvästi jäljessä vastustajaansa. Tuli mainoskatko, jonka aikana vastustaja joukkeen valmentajat loivat henkeä/antoivat ohjeita pelaajillensa. Samaan aikaan Tapparan aitiossa Hirvonen antoi ohjeita hyökkääjille, ja Ojanen katseli taululta mainoksia. Onko Marko todella niin että Tapparan puolustajat pelaavat niin hyvin, ettei valmentajan tarvitse puuttua ollenkaan? Mikä on oikeasti Pomon rooli joukkueessa? Tapparan pakit tekevät hirveän määrän virheitä joka ottelussa, mutta meidän valmentaja peluuttaa ottelusta toiseen täysin samalla tavalla. Luulisi nyt Pomonkin tietävän että tiukassa ottelussa on tiivistettävä kokoonpanoa jos meinaa voittaa!!

Tappara on mielestäni vieläkin liian korkealla sarjataulukossa otteisiinsa nähden. On surullista ajatella joukkueen tulevaisuutta, sillä tuskin kovinkaan moni yritys lähtee ostamaan mainoksia ensi kaudella, kun hallissa käy 3000 katsojaa per peli. Tulevaisuus näyttää aika pahalta.

Samaan aikaan naapuriseura Ilves pelaa mahtavaa kautta. Jokainen organisaation työntekijä laittaa itsensä likoon päivästä toiseen. Ei voi kun ihailla Ilveksen asennetta työntekoon. Ilveksen pelinopeus on aivan eri tasolla tällä hetkellä kuin Tapparan. Tapparan taito taso on varmasti samaa luokkaa kuin Ilveksen, mutta kun luistin ei liiku niin pelikään ei voi kulkea. Karu fakta on se, että kesäharjoittelu on epäonnistunut täysin. Tässä asiassa en voi hirveän väärässä olla, sillä hävisihän Tappara 10 ensimmäistä harjoitusotteluaan. Miettikää hyvät ihmiset 10 ottelua putkeen. Harjoituspeleissä, joissa kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa, niin Tappara hävisi kaikki.

En lähde suoralta kädeltä osoittamaan P.Mattilaa sormella, mutta mielestäni Päävalmentaja ottaa päävastuun harjoittelun suunittelusta. Jotain on jäänyt varmasti tekemättä, sillä Tapparassa harva pelaaja pystyy tällä hetkellä pelaamaan ehjää 60 minuuttia.

Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta! Kenenkään ei ole syytä pahoittaa mieleensä asian tiimoilta. Olen toiminut pitkään jääkiekon parissa, ja tiedän mistä puhun!!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu