Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (71/220) > >>

jukka823:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Helmikuu 18, 2011, 20:32:08 ---Kyllähän tuo Jullen teksti kannattaisi aika monen täälläkin lukea ja moneen kertaan. Siinä oli punnittua puhetta ja kaikesta olen kyllä samaa mieltä.
--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Helmikuu 18, 2011, 16:28:47 ---Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!

--- Lainaus päättyy ---
Eihän se toki sitä tarkoita, ettei suunnitelmia ja strategiaa ole, jos sinä et sitä huomaa. Tuohan on täyttää p**kan jauhamista taas kerran ja vielä noin monella huutomerkillä. Kyllä ne asiat siitä sitten vuosien mittaan monelle selviää... vaikka onhan tässä kyllä huoleenkin aihetta tuon talous- ja junioripuolen suhteen muun muassa.

--- Lainaus päättyy ---


Saanen sit kysyä et mikä Tapparan suunnitelma on kun näytät sen tietävän?Eli olet valmis katselemaan vuosia tätä touhua??
Ja aika moni täällä on miettinyt/kirjoittanut et ei ole suunnitelmaa..Mutta valaise sinä meitä paskan jauhajia ja kerro Tapparan tulevaisuuden suunnitelmat.Niin sit luulisi et Tampereen seudulta saisi kerättyä pikkasen enemmän rahaa,mutta jos seuran johto ei osaa hommiaan ni eipä tule kerättyä...Se vaan on niin et pysyn mielipiteessäni vahvasti..Ei tuolla jatkuvalla helvetin säästämisellä tuu yhtään mitään..Takkiin tulee taas kun yleisöä ei kiinnosta kattoo skeidaa.Mut säästetään.Ja ens kaudella säästetään varmaan viä enemmän..

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Julle - Helmikuu 18, 2011, 16:04:36 ---Fakta on, että ei ole varmaa menestysreseptiä. Jos olisi, niin Hjallis olisi sen ostanut jo kauan sitten. Jokaiselle joukkueelle tulee vaisumpia jaksoja. Joukkueiden pitkän tähtäimen erot syntyvät siinä, miten vaisumpiin kausiin reagoidaan. Siihen voi reagoida ottamalla taloudellista riskiä. Mutta koska ei ole mitään takeita, että riskinotossa onnistutaan, voidaan sillä ajaa joukkue ajaa ihan oikeaan ahdinkoon (jollaisessa Tappara ei ole yli 10 vuoteen ollutkaan). Ja onhan Tapparalla kokemusta ainakin yhdestä "riskikaudesta". Vuosina 2004-2005 rakennettiin kallis joukkue, jonka tie katkesi muutaman loukkaantumisen ja vimmaisen vastustajan myötä jo puolivälieriin. Siitä tuli muistaakseni 0,5M€ lasku..
Myönnän että viimeisen vuoden valmentajanvaihdokset eivät vaikuta kovin pitkäjänteiselta.
Resursseista puheen olleen, talous on ainoa asia, mistä olen hieman huolissani.

--- Lainaus päättyy ---

Ei ole mitään varmaa menestysreseptiä mutta se on varmaa että kovin hyvin ei pärjätä jos on huono ja/tai kokematon päävalmentaja.
Tapparan johdossa tätä asiaa ei ole ymmärretty.
Ja on nähty että jos joukkue pärjää huonosti niin talouspuolikin väkisin kärsiii.
Tuo 0,5M lasku tuli kaudelta 2006-2007 kun jo edellisellä kaudella oli satsattu kun oli 50-vuotisjuhlakausi ja se oli Rautakorven kokoama kallis joukkue jonka päävalmentajaksi tuli noviisi Urama kun Rautakorpi häipyi (oisko tj:n suuri ego vaikuttanut).
Ei ole kovin viisasta koota nimekäs joukkue ja ottaa sitten noviisi päävalmentaja kun puikoissa olisi jo ollut kokenut mestarivalmentaja.

Hakkuri:
Ei nykyistä "tekemättömyyttä" jaksa sallia aina vain muistelemalla vuosien 2001-2003 menestystä. Alkaa pikkuhiljaa tuntua samalta kuin KooVeen miehestä, joka elää ikuisesti kevättä 1968...   ;D

Nää sijat 10. sijan korvilla olis helpompi kestää, jos joukkue edes taistelis kuin vaikka SaiPa. Mutta kun joukkue tulee välillä kotiyleisön eteenkin aivan m*nattomana. Enkä esim. tälle kaudelle ole missään vaiheessa ollut vaatimassa hillitöntä taloudellista riskinottoa. Mutta kun Guollaan ilmeisesti oli varaa, vai oliko, niin hänet olisi ainakin pitänyt korvata ehjällä miehellä. Ja sitten kun olis vielä saatu vaikka puolustukseen yksi burkehenrymäinen versio Syväsalmesta, niin kyllä tuossa joukkueessa minusta olisi ollut potentiaalia kuuden sakkiin. Jos vaan kaverit olis halunneet pelata sen edestä ja Hirvonenkin saanut miehistä hieman enemmän irti. Se voittamisen halu ja taito, siinä on pojilla jatkossakin ilmeisesti työmaata.

Joo, jos tämmöisenä jatkuu, niin toivottavasti Mikki teettää kausien 2001-2003 muistelovideon ja jaetaan se sitten vaikka kaikille Tapparan Fan Clubilaisille, jotta on jotain katsottavaa kauden aikana. Ja muut kuin FC:n jäsenet ostakoot kovalla rahalla. Kannattaa, näkee Tapparan pelaajat kerrankin "työmaalla".   ???

Kolme Seppää:
Ihmettelen tätä monen toistelemaa välikausi-mantraa. Tämähän ei ole viimeisen kolmen vuoden otannalla mikään välikausi, vaan juuri se taso, jolle on jämähdetty. Yksi sääleistä jatkoon pyrähdys (vain parin joukkueesta poistuneen yksilön ansiosta) on pikemminkin sellainen poikkeus, joita tällä tahdilla nähdään entistä harvemmin. Tuon yksittäisen pelaajan henkilökohtaisilla suorituksilla vältettiin nipin napin karsinnat edellisenä vuonna.

Muutenkin täytyy todeta, että tänne on pesiytynyt tapa puhua siitä, että pelaajat eivät ole kehittyneet odotetusti ikäänkuin vain pelaajien itsensä syntinä. Jos tämänkin kääntäisi muotoon "Tappara on epäonnistunut ohjaamaan pelaajien kehitystä oikealla tavalla", löydettäisiin nopeammin reitti sylttytehtaalle.

juti fan:
Tapparassa on jämähdetty paikalleen samalla kuin muissa seuroissa on tehty töitä, talouden, valmennuksen ja joukkueen kasaamisen kanssa. Jyp, Kalpa,Ässät,Lukko,Blues ja viimeksi Ilves(on menossa tätä vauhtia) ovat menossa heittämällä ohi. Syy on tietysti monessa asiassa, mutta päällimmäisenä puuttuu sellainen palo sitä hommaa kohtaan ihan ylhäältä alas asti. Tappara on hajuton,väritön ja mauton. Viimeisen parin vuoden aikana otsikoissa on oltu valmentajan sairastumisen, Mäntylän taklausten ja viimeksi Luceniuksen tipaton tammikuu jutun tai Kiira Korven ansiosta. Seurasta ei kirjoiteta mitään, kukaan ei odota mitään eikä kukaan tee mitään. Kuten jossain mainitsin markkinointi koittaa keksiä hokkuspokkus temppuja ihmisten herättämiseksi katsomoon, mutta jos tuote ei ole kunnossa niin ei se paljon auta.
Jotain ryhtiliikettä tässä tarvitaan. Joukkueen runko on ok.Ei se vika siinä ole. Tarvitaan muutosta harjoittelussa, taktiikassa, tavoitteen asettelussa ja markkinoinnissa. Hyvissä ajoin ennen ensi kauden alkua. Ja ne kärkiosaajat joukueeseen. Hyvissä ajoin pitää satsata pelaajiin. Ei se V**** ketään katsojaa kiinnosta kun sanotaan että "tarkkaillaan tilannetta". Joukkueeseen pitää satsata nyt vaikka pienellä riskillä. Jos homa menee käteen sitten vaikka myydä pari kallista pelaajaa pois. Mutta kannattajille pitää viestittää että nyt oikeasti satsataan joukkueseen eikä hyssytellä. Tämä tie on nyt kuljettu loppuun, nyt pitää oikeasti tapahtua!!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu