Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (72/220) > >>

nuuskamuikkunen78:
Ehkä välikausi nimi näin kannattajasta yltiöposiivista luottoa seuraan,että todelllinen taso oisi parempi kuin nykyinen säälittävyys.
Mutta jo kauden alku ja pelaajalista kertoi jonkunlaisesta välikaudesta tai sitten täytyisi alkaa hyväksymään tosiasiaksi se ,että Tappara kamppailee sijoista säälit yms.eli seura on täysin vailla menestysmahdollisuuksia ilman täyskäännöstä toiminnassaan...
-Kyseessä kumminkin täysin epäonnistunut kausi jo ennenkuin se on päättynytkään.
-Ja tälläisen asian täytyisi herättää seura.
-Ilman todellista panostamista aivan kaikkeen toimintaan ei kärkisijoille päästä.
Mutta kannattajahan tämän touhun maksaa ja itse äänestän jaloillani  niin kauan kun nykyinen touhu jatkuu.

4_TRA:
Onkos kukaan päässyt kurkkimaan Tapparan talouslukuja? Missä tilassa firma on, kassa tyhjä kenties. Tiedotus on vaisua, seuran tilasta ei oikeen tiedä mitään. Kyllä tietynlainen mukavuusalueelle hiipuminen on ilmeisesti tapahtunut toimistollakin ja hallituksessa.
Paljon on kommentoitu täällä vaihdoksista ja kyllä hallituksessa ja toimiston väessä tarvis tehdä muutoksia. Jonkun verran ravistelua tarvis ja uudelleen järjestelyjä. Tappara.fi sivuilla on muuten kirjoitusvirhe alasivupalkkivalikon otsikoissa: "Yhteistyössä" pitäisi olla "Yhteis yössä"
Tulee tunne että Tappara olis tuoppiin jäänyt eilinen kalja... väljähtynyt ja hapoton ja tehoton.

juti fan:
Mää hain noi viimeset tiedot asiakastiedon sivuilta. Kyllä se ihan hallinnassa on toi talous sen mukaan.Maksutapa on paras mahdollinen, eli erittäin positiivinen. Seura maksaa laskunsa ajallaan.Pankkilainaa on 200t, ilmeisesti luotollinen sekkitili. Yrityksen rating on A+ eli ihan ok. Viime tilikaudella (päättynyt 30.4.2010) liilevaihto 4,8milj palkkakulut 2,5milj. tulos 35t. Tulos olisi ollut suurempi, mutta Tapparalla oli jotain ostoja 230t enemmän kuin aikaisemmin, mitähän lienee?

coly:
Se on nyt sellainen asia että jos kurjuuden ongelmaksi näkee Tapparan kannattajat niin aika sanattomaksi vetää.

Strategia? Jos jäsen Luuseri sen kerran tietää niin haluan sen kyllä nähdä. Ainakaan minulle se ei ole avautunut. Viime kausi saattoi olla erään strategian loppu kun Lehterät ja Enlundit oli saatu huippupelaajiksi, tällöin olisi pitänyt ottaa jokin riski pelaajarintamalla mutta ei tehty ja urhoollisen taiston jälkeen tuli lähtö KalPaa vastaan.

Kevään jälkeen Tappara on ollut niin sekaisin että jos tällä hetkellä pystyy sanomaan Tapparalla olevan esim. 3-vuoden suunnitelma niin aika houdini saa olla.

Nyt on toimittava nopeasti sillä toiminta menee kokoajan alaspäin ja toimintojen ylösnostaminen vie vuosia ja rahaa.

Tapparan johto elää jotenkin Rautakorven haamussa tänäkin päivänä, yrittävät ottaa noviisivalmentajaa joka tuo "omia pelaajiaan" seuraan ja kehittävät heistä parempia pelaajia jonka hedelmiä saatetaan poimia 3v päästä. Tämäkö se strategia on? Hyvin hataralla pohjalla vedetään.

Itse annan Hirvoselle aikaa ensi joulutaukoon asti, jos menestys on samaa kuin nyt niin ulos ja jos johdossa ei tuohon päivään mennessä ole tapahtunut muutoksia ja strategisia linjauksia meille esitettäväksi niin mun puolesta saa olla.

jukka823:
Näytti noi viimisen 5-vuoden tilikaudet olevan aika pahasti perseellään.Tappiota oli kaikenkaikkiaan 862995,63€.Siis ihan helvetillinen tappio.
Luulisi et jopa Leinone tajuaisi et ei sillä säästöliekillä tule kuin kuraa entistä enemmän..Yllätyin pahasti et kuinka suuri toi tappio on..Ja kun miettii noita Tapparan pelaaja budjetteja ni onhan toi hirvee mälli..Jos aattelis jakaa ton summan vaikka neljälle kaudella ni se ois n.220000€per kausi.Tolla summalla sais kohtuu kovan pelaajan.Tämä kausi tuo varmasti lisää tappioo..Eikö toimiston porukkaa uskalla heittää Leinosta pihalle??Jos mulla ois iso liike ja joku kurailis asiat tappiolle noin pahasti ni ovi helähtäis selälleen!Kyllä asia on niinkin et yleisömäärät vaikuttaa kans joukkueen rakentamiseen..Rahaahan se kassaan tuo.Mutta ketä kiinnostaa kattoo aneemista peliä?Aikansa kutakin.Eiköhän olisi aika ottaa tietoinen riski ja panostaa ens kauden joukkueeseen..Menestyvä joukkue kerää halliin katsojia ja rahaa.Lisäksi ei se mairittele pahemmin kun pelit näyttää loppuvan tälläkaudella todella aikaisin.Säälitkin voi jäädä pelaamatta.Kyllä suurin osa porukasta tajuaa/tietää et jos ois nimekkäämpi porukka ni varmasti mentäs pidemmälle.Eikös se ole suuri riski kans koota joukkue halvalla?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu