Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (43/220) > >>

tapsa34:
Olisikohan rentouttava saunailta paikallaan? Syksyllä se auttoi risteilyn muodossa! Lyhyt kevät tulee taas ellei muutosta pelaamiseen synny heti seuraavaan peliin!!!! 16 peliä jäljellä? Meidän plyoffit on käytännössä alkaneet jo! ??? Varsinkin jos pelataan samalla tavalla joukkueita vastaan ketä vielä kohdataan lopuissa peleissä? Olisipa Ilves vastassa eikä Saipa!!!!!!!!!!!!!

Mazza:
Kunnianhimoa puuttuu Tapparan toiminnasta joka tasolla. En tiedä puuttuuko sitä yksittäisiltä pelaajilta tai valmennusjohdolta, mutta valitettavasti nykyjoukkue ei pysty taistelemaan riittävän korkealla tasolla illasta toiseen. Helpoin tie on tietenkin syyllistää pelaajia ja koutsia, mutta voisiko ongelma lopulta olla ylempänä? Onko tilanne kaikessa karuudessaan se, ettei Tappara yksinkertaisesti ole organisaationa tällä hetkellä yhtään sarjasijoitustaan parempi?

Koska vaikka joukkue näyttää jonain iltoina hengettömältä surffailujengiltä, voi tilanne olla yksinkertaisesti se ettei pelaajien taso riitä tiiviissä ottelutahdissa. Nuorilla ja potentiaalisilla pelaajilla on usein se ominaisuus, että taidot tulevat esille välähdyksittäin. Tapparallahan näitä potentiaalisia tasonnostajia on paljon, valmiita ja kokeneita pelimiehiä vähemmän. Nyt kun tilanne on vielä se ettei Guollalle ole hankittu korvaajaa, meillä on jo pitkään ollut jalkeilla kokoonpano jossa on ykkösketju, kaksi kolmosketjua ja nelonen. Siihen nähden pelin ovat mielestäni menneet yläkanttiin. Toki joku kokenut valmentajavelho voisi saada enemmän irti nykyryhmästä, mutta pitääkö sellaista edellyttää kokemattomalta Sami Hirvoselta? Hirvonen on valmentanut junioreita ja Mestiksessä LeKiä, ja osoittanut potentiaalia. Mutta pitääkö hänen hilata suuria menetyksiä kesällä ja kesken kauden (kakkossentterin merkitys joukkueelle on suuri) kokenut nippu suoralle pudotuspelipaikalle tai vähintään kymmenen joukkoon että hän saa arvostusta ja luottamusta myös seurajohdon suunnalta? Koska kyllähän kiistämätön fakta on myös se, että kaikista 2000-luvun valmentajista vain Jukka Rautakorpi on saanut valmennettavakseen joukkueen joka kestää paperilla vertailua liigan kärjen kanssa. Uramalla oli yhden kauden ajan joukkue jolla oli liigan parhaat hyökkäävät pakit ja Mikko Saarisella sarjan pörssikärjet ykkösketjussa, mutta heidänkään aikana joukkuetta ei uskallettu taloudellisella riskillä lähteä vahvistamaan kauden tärkeinten pelien alla. Vaikuttaa että Tappara-johdossa on ollut vallalla mentaliteetti, että nimettömän valmentajan pitää tehdä ensin ihmeitä huonommalla ryhmällä, ennen kuin joukkueeseen uskalletaan satsata. Ja kun koko ajan ollaan luisuttu maksukykyhierarkiassa alemmas (moni seura ajanut palkkabudjeteissa ohi viime vuosina) alemmas, Tapparan pelaajarunko heikkenee kaudesta toiseen suhteessa muihin. Nyt ollaan vaan tultu siihen pisteeseen, että yleisö on alkanut äänestää jaloillaan. Jos kehitys jatkuu tämänsuuntaisena, en oikein uskalla edes arvailla miltä Tappara näyttää vuonna 2016?

Paljon on syytetty Leinosta, mutta katsetta on lisäksi käännettävä myös omistajien ja hallituksen suuntaan. Jos siltä osastolta puuttuu välittämistä ja intohimoa, toimitusjohtajankin on vaikea operoida ahtaissa taloudellisissa raameissa jotka hänelle on asetettu. Monella seuralla entiset NHL-tähdet ovat ottaneet merkittävää roolia organisaatiossa ja nostaneet sitä kautta organisaatiota, valitettavasti näin ei ole meillä. Teppo Numminen on yksi kaikkien aikojen suomalaispuolustajista ja nähnyt kaiken mitä huippukiekossa voi nähdä, mutta häntä ei olla taustajoukkoihin saatu houkuteltua (onko edes yritetty?). Uskon että Tepollakin se Tappara-sydän vielä on olemassa, mutta jokin hänet on jättänyt organisaation ulkopuolelle alkaen jo siitä työsulkukaudesta 15 vuotta sitten kun mies ei päässyt silloisen johdon kanssa sopuun vaan meni pitämään pelituntumaa yllä TuToon. Ville Nieminen on toinen tähti, Stanley Cup-voittaja ja intohimoisesti jääkiekkoon lajinakin suhtautuva ihminen. Valitettavasti Ville on aina seurassa ollessaan ajautunut törmäyskurssille valmentajien tai johdon kanssa, ja viime keväänä uutisoitiin ettei hänelle tarjota jatkosopimusta Tapparaan (ainakaan kilpailukykyisillä ehdoilla). Nyt Nieminen pelaa hyvää kautta KHL:ssä ja on tämän kauden aikana ehtinyt moneen kertaan kritisoimaan mm. harjoittelua SM-liigassa (=Tapparassa). Näistä kahdesta toki Niemisen voisi joskus tulevaisuudessa ajatella vaikka valmentavan Tapparaa, mutta onko se mahdollista nykyjohdon aikana? Vaikea uskoa.

makkeli#30:
Huoh, taas yksi välivuosi menossa, eväät syöty ja v..tutus valtava. En kyllä voi käsittää näitä hemmetin välivuosia, joista todellisuudessa on enemmän haittaa kuin hyötyä. Säästöliekillä lähdetään kauteen, eikä edes välitetä urheilullisesta menestyksestä, ainoa tavoite on saada taloudellisella puolella positiivinen tulos.
 Mutta mutta, kun kärsii se urheilullinen puoli, niin samalla taloudellinenkin. Ei sponsoreita eikä katsojia kiinnosta rahoittaa tappioissa tarpovaa joukkuetta...Sen minkä pelaaja budjetissa säästää sen häviää menetetyissä sponsori ja lipputuloissa, sen jopa minäkin tajuan, vaikka en mikään toimitusjohtaja olekkaan.

 (Mikki ja hallistus saa kopsata jos haluaa)
 Menestyvä joukkue tuo tullessaan
-näkyvyyttä
-lisääntyneitä sponsorituloja
-täydemmät katsomot
-lisääntyneen pelaajien kiinnostuksen joukkueeseen

Ja menestyvän joukkueen saa miten?
-pitkäjänteisellä työllä
-rahalla
-ammattitaidolla

EI VÄLIVUOSIA ENÄÄ KIITOS!!!!!
lähden nyt kesälomalle näkemiin.

nuuskamuikkunen78:
Kyllä jo kauteen lähtö oli sarjassa säälittävää ja huonoa Valmentajanvaihdot+Vailinainen joukkue ilman kunnon laadukasta materiaalia niin tulos on aivan odotettu.Lisäksi pelaajilta hyväksytty huono työmoraali on asia mikä paistaa läpi -Liian moneen tappioon on syynä ei oikein nappaa asenne.
Ehdottomasti työnteko on ainut millä rajallinen materiaali pääsee pisteille.
Joukkueen rakentaminen pielessä-ykkössentteri puuttuu ja maalintekijöitä huutaa  kokoonpano.
Puolustus hidasta ja kankeaa-yksinkertaiset purut jo liian vaikeita.
Sijat säälit ja alle 6 ei kuulu tapparaan ja nitä ei pidä hyväksyä.
Projektit mitalille 5vuodessa on kannattajalle surkuhupaisaa kuultavaa,välivuosia ei voi olla.
Tuuletusta seuraan

jukka823:
Olihan se kauteen lähtö sellainen,ettei tuskin missään muualla ole vastaavaa ollut!!Jospa se kertoo sen kuinka sekaisin Tapparassa kaikki on?Saattaa kertoa myös sen että Tapparassa on jokin/joku mikä saa välit tulehtumaan!!Itse haluaisin nähdä Tapparan taistelemassa mitalleista...Ei vaan tällä touhulla onnistu!Pelaaja budjetti on sm-liigan "heikoimpien"tasolla.Kokonais budjetti kans..Mikä sen tekee et esim.Pelsut ja Saipa on pystynyt nostaan paljon budjettejaan.Viime kaudesta..Onko Tappara tehnyt jotai väärin ja muut joukkueet oikein??Jos tämä jatkuu ja jatkuu ni jossain kohtaa ollaan se viiminen nippu..Sitä tuskin kukaan haluaa

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu