Ottelurangaistus on "suomeksi" 25 minuuttia, pelirangaistus 5+20 minuuttia. 5+25 minuuttista ei taida olla edes olemassa, ellei sitten jollain utopialla pelaaja saisi ensin pelkkää 5-minuuttista ilman ulosajoa (muutama vuosi sitten se oli vielä mahdollista, enää ei taida olla?) ja siihen sitten erillisestä rikkeestä OR:ää päälle.
Ja jani73:lle, ei kai se nyt saatana Uusikartanon syy silti mitenkään ollut, jos Kruus liioittelee hätävarjelussaan. Turha siitä vahingon kohdetta on syyllistää yhtään. Aika ufo saa olla sekin tyyppi, joka kuvittelee että Ässät filmauttaisi ykkössentteriään, parasta aloittajaansa, parasta alivoimapelaajaansa jne. lähes kokonaisen kolmannen erän kun pitää johtoasemaa varmistaa. SE se vasta idioottimainen väite on.
Eikä tuo sportti.comin uutinen tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä automaattista kurinpitokäsitteyä ja yhden ottelun pelikieltoa, joka näistä ottelurangaistuksista aina tulee. Mää oon ollut jo pitkään sitä mieltä ja nyt entistä vahvemmin sitä mieltä, että koko ottelurangaistus pitäisi poistaa sääntökirjasta. Jos jotain isompaa kaukalossa tapahtuu, niin annetaan se pelirangaistus ja sitten kaikessa rauhassa seuraavana päivänä kelataan videolta, onko aihetta lisätuomiohin. Nyt näissä selvästi väärissä OR-tapauksissa syytön (tai siis lievemmin syytön) joutuu kärsimään ihan turhaan sen yhden matsin kiellon, kun SM-liigan kurinpito ei taatusti jousta tuomioiden kumoamisen suuntaan -- ainakaan enää kun Frank Moberg ei ole kurinpitäjä.
