Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (15/57) > >>

muncci:
Noniin, taas päästiin vähän eteenpäin. Hyvä homma.

Tampereen kaupunki osallistuu hallihankeeseen.

Edit: Linkki päivitetty kun AL jo toista kertaa teki siihen muutoksia.

aksu2000:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Maaliskuu 13, 2010, 19:15:09 ---Muistaakseni siihen hallin yhteyteen tulis liiketilojakin eli muutakin käyttöä osalle rakennusta kuin pelkät pelit ja konsertit. Luulen että osa tiloista saadaan paremmin päivittäiseen tuottavaan käyttöön tuossa keskustassa vaikka sitten radan päällä.
Joka tapauksessa Tampereella on pakko tehdä ylimmän sarjatason pelitapahtumapaikkaan parannus. On se sitten uusi halli tai mittava vanhan remontti. Parin viime viikon aikana olen käyny pelejä katsomassa ja eihän tuo Hakametsän jää kerkeä kunnolla jäätymään erätauolal!

--- Lainaus päättyy ---

Aika paljon on ollut mielipiteitä vaikkei ole käynyt hallissa kuin viimesen parin viiikon.
Se tietysti kertoo paljon kirjoitusten tasosta. 
Vanhan hallin remontti on sama asia kuin kävisi p*skakasaa kääntelemässä.
On kokemusta kolmenkymmenen viime VUODEN aikana tuosta asiasta. ;)

Nevermaind ... Ei se betonimöykky  siitä parane kun se on rakennettu 60 luvun käyttötarkoituksiin. Jäädytyskoneistotkin
on vaihdettu muistaakseni joskus kymmenen vuotta sitten mutta kylmäaineet vaihtuu joka vuosi heikommiksi ympäristömääräysten takia. Ei siinä mitään, kyllähän otsonikerrosta pitääkin suojella mutta kylmäkoneetkin pitäisi päivittää siinä samalla niin onko järkee
noissa kylmäaineen määräyksissä ja siinä, että suomalaiset ovat saksalaisten lisäksi ainoita, jotka noudattaa niitä EU alueella.
Lisäksi hakametsässä tarvisi tehdä ilmastointi uusiksi tukemaan jäädytyskoneistoa mutta mistäs €€€€€?

abzo:
Jyrkkä EI koko hankkeelle. En todellakaan ymmärrä näin kallista hanketta ja tämäkin taitaa olla taas Kummolan ja muun kiekkoväen hömpötyksiä. Ilmankin pärjättäisiin.

Viinikan Alku:

--- Lainaus käyttäjältä: abzo - Huhtikuu 20, 2010, 19:06:23 ---Jyrkkä EI koko hankkeelle. En todellakaan ymmärrä näin kallista hanketta ja tämäkin taitaa olla taas Kummolan ja muun kiekkoväen hömpötyksiä. Ilmankin pärjättäisiin.

--- Lainaus päättyy ---

Onko halli mielestäsi kallis siis kaupungille vai rakennuttajille? Kaupunki maksaa hallista 18 miljoonaa euroa, jonka se saa moninkertaisena takaisin eri kautta tulevaisuudessa.

ekunkikat:

Onkohan missään suunnitelmia jo nähtävillä Hakametsän sisäurheiluhalliks muuttamisesta? Ilmeisesti vasta ideointiasteella, kun uuden hallin tulokaan ei vielä täysin kirkossa kuulutettu.

Aikovatko esim. jotenkin "pätkiä" hallin osiin. Ainkin harjoittelutilana toimis niin. Mutta suurtapahtumiin kuten lentopalloturnauksiin pitäis taas saada koko halli käyttöön.

Onko joko nähnyt miten tällaisia on muualla maailmassa toteutettu?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta