Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Uusi monitoimihalli?
Trafan:
Ehkäpä halli toteutuukin?
"Tampereen kaupunginvaltuusto on hyväksynyt mittavan hankkeen ratapihan kattamisesta kannella ja uuden jäähallin rakentamisesta kaupungin keskustaan.
Päätöksen mukaan Tampereen kaupunki osallistuu hankkeeseen 19 miljoonalla eurolla. Lisäksi jäähallin kiinteistöyhtiön ei tarvitse maksaa tontista kaupungille vuokraa 30:een vuoteen."
YLE: Tampereen jättihalli etenee
AL: Monitoimihalli tulee! Lähes koko valtuusto hehkutti tukeansa hallille
ekunkikat:
Ainoo asia mitä mä tässä uudessa "Soriumissa" pelkään on se, että lipunhinnat nousee ihan v....sti. Toivottavasti toi oheismyynti ja kaupungin vuokrahelpotukset pikkusen auttaa asiaa ja lippujen hinnat pysyy kurissa. Isossa helsingin kaupungissakin toi matseissa käyminen on aika kallista puuhaa (ainakin hjalliksen halllissa).
Julle:
--- Lainaus käyttäjältä: ekunkikat - Toukokuu 25, 2010, 18:21:44 ---Ainoo asia mitä mä tässä uudessa "Soriumissa" pelkään on se, että lipunhinnat nousee ihan v....sti. Toivottavasti toi oheismyynti ja kaupungin vuokrahelpotukset pikkusen auttaa asiaa ja lippujen hinnat pysyy kurissa. Isossa helsingin kaupungissakin toi matseissa käyminen on aika kallista puuhaa (ainakin hjalliksen halllissa).
--- Lainaus päättyy ---
Päinvastoin!
Helsingissä lippujen hinnat laskivat aikanaan reilusti Jokereiden siirryttyä Hartwall Areenalle. Varmasti parhaat paikat olivat silloinkin kalliita, mutta ainakin rivikatsojalle merkittävintä oli, että tarjolle tuli runsaasti halvan hintatason paikkoja, joilta näki kentän hyvin. Areenalla ylimmät rivit ympärin hallin maksavat nykyään muistaakseni 13€, ja niiltä näkee omiin tarpeisiini kelvollisesti (paremmin kuin Hakametsän parvelta). Seuraava kategoria, jolla pääsee mm. yläkatsomoiden alaosiin ja alakerran päätyihin, on muistaakseni 17€. Yläkatsomoiden alimmat rivit ovat mielestäni Hartwall Areenan parhaat paikat keskittyä pelin seuraamiseen.
Myöskään viittauksesi "Hjalliksen hallin" kalliiseen hintatasoon ei pidä paikkaansa: HIFK:n peleissä käyminen vanhassa hallissa on olennaisesti kalliimpaa kuin Areenalla. Ennen kaikkea HIFK:n kotiluolassa halpoja paikkoja on vain ylhäällä kulmassa (Helsingin vanhassa hallissa kulmat eivät mukaile kaarretta kuten hakametsässä, vaan niissä joutuu istumaan vinossa). Pitkillä sivuilla piippuhyllytpaikatkin ovat järjettömän hintaisia (muistaakseni 25€) - varsinkin kun otetaan huomioon, että ne ovat enemmän tai vähemmän näköalarajoitteisia! Helsingin vanhassa hallissa myös ruuhkat myyntipisteillä ovat olennaisesti pahempia.
Eli eräänlaisena yhteenvetona omista ajatuksistani: Minä en tiedä kannattaako Tampereen Keskusareena taloudellisesti. Tunnelmakaan harvoin nousee kattoon näissä isoissa halleissa. Sen sijaan katsojalle pelien seuraaminen on keskimäärin halvempaa ja kentälle näkee paremmin. Samalla myös palvelut monipuolistuvat ja nopeutuvat.
Itse kannatan ehdottomasti moderneja halleja, koska en kuitenkaan olisi suuna päänä seisomakatsomossa, vaan mieluummin seuraan peliä hyvältä paikalta, ja nautin erätauolla oluen ja vaihtelevasti erilaista syötävää.
Trafan:
Huippuammattilainen suunnittelemaan
Rakennusyhtiö NCC on palkannut suunnitteluun mukaan maailmankuulun arkkitehdin Daniel Libeskindin.
Tavoitteena on, että Tampereen ratapihan päälle kaavailtu keskusareena valmistuu vuonna 2013 jääkiekon MM-kilpailujen alla.
Oma arvio on, että jossain kohtaa voi tulla kiire.
AL: Tästä mallia? Tähtiarkkitehti palkattiin suunnittelemaan Keskusareenaa
HS: Newyorkilaisarkkitehti suunnittelemaan Tampereen jättihallia
abzo:
Joko rahat on kasassa ja lapio isketty santaan? Aamulehti ainakin lobannut kiitettävästi tätä hallia. Tuskinpa on negatiivista sanaa kirjoitettu. Tuleeko tämä sittenkin kaupungin harteille? Aikamoinen farssi! :o
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta