Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (27/57) > >>

AnSo:
Itse pääkaupunkiseudulla asuvana on aika iso juttu pääsenkö junalla suoraan tampereen hallille vai en.
Toiseksi mulla on kavereina niin hifk ja jokereiden faneja, niin kyllä se niin on että jos porukalla lähtään matsia kattomaan niin valintana on aina hartwal. Syynä paremmat palvelut/viihtyvyys, varmempi paikkojen saatavuus isommalle porukalle. Myös koska hartwalille mahtuu paljon niin yläkatsomon hinnat on kohdillaan n.15€ ja silti hyvä näkyvyys.
Toisin sanoen jos halli on kohdillaan tulee sinne lähtyä mielummin vaikkakin siellä jotkut hesalaiset pelaileekin.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: mies12 - Tammikuu 10, 2013, 15:09:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Rixa - Tammikuu 10, 2013, 14:58:39 ---
--- Lainaus käyttäjältä: mies12 ---Mielestäni ei ole laisinkaan paha mennä yhdellä bussilla kaupunkiin, jossa vaihtaa lähes mihin tahasa toiseen bussiin jotka menevät jokko hkametsän kautta tai TAYSin vierestä, busseja menee lähes kokoajan.
--- Lainaus päättyy ---
...
Nykyajan ihminen kun tuppaa olemaan mukavuudenhaluinen. Vaatii tiettyä omistautumista, että haluaa matkustaa muutamalla bussilla ja vaihdolla & uhrata mennessä noin 1h aikaa ja kotiinpääsyyn toisen mokoman (ellei enemmän kun busseja kulkee harvemmin). Tavallinen rivikatsoja jolla ei ole niinkään intohimoa lähteä vesi/räntä/mummosateeseen jää takuulla kotiin, ellei keli ole hyvä ja halliin pääse helpolla.

Ei nuo bussimatkat vaihtoineen minullekkaan ongelma ole ollut aikanaan (nykyään autolla), mutta autottomalle (varsnkin jos on jälkikasvua) aivan takuulla on. ....

--- Lainaus päättyy ---
Tuota en kyllä ole tullut ajatelleeksi, että nykyajan ihmiset voivat olla noinkin laiskoja  ;D hyvä kun tuokin tuli puheeksi. Mutta eihän halli rakenneta yksityisillävaroilla? Kupunkihan sen suurinpiirtein maksaisi?

--- Lainaus päättyy ---
Ei ole laiskuutta välttämättä mutta ajankäytöllinen ongelma. Jos on nuorempaa jälkikasvua niin puolituntia eroa liikkumisessa on jo iso aika nukkumaanmenoaikaa ajatellen.
Halli käsittääkseni rakennetaan yksityisillä varoilla mutta kannen, jonka päälle halli tulee, rahoittaa kaupunki. Mahtais halliyhtiön interneettisivuilta asiaan löytyä selvennystä: Tampereen keskusareena .

Mazza:
No nykyajan ihminen on nimenomaan mukavuudenhaluinen, laiska ja sillä on helvetisti valinnanvaraa. Mennäkö Plevnaan suht uuteen elokuvateatteriin muhkeisiin penkkeihin keskellä kaupunkia katsomaan hyvä leffa tai Hakametsään katsomaan ikävästi pelaavaa SaiPaa hankalampien kulkuyhteyksien päähän (vaikka ne meille faneille eivät ole mitenkään hankalia, niin meitä faneja ei valitettavasti ole sitä 8000 per peli joten noita muitakin tarvitaan), niin edes ihmettele jos nykyisellään valinta kohdistuu muuhun kuin Tapparan matsiin. Mulle kävis vaikka Koulukatu mutta se ei vaan ole nykyaikaa.

Linden #16:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Tammikuu 10, 2013, 16:33:50 ---No nykyajan ihminen on nimenomaan mukavuudenhaluinen, laiska ja sillä on helvetisti valinnanvaraa. Mennäkö Plevnaan suht uuteen elokuvateatteriin muhkeisiin penkkeihin keskellä kaupunkia katsomaan hyvä leffa tai Hakametsään katsomaan ikävästi pelaavaa SaiPaa hankalampien kulkuyhteyksien päähän (vaikka ne meille faneille eivät ole mitenkään hankalia, niin meitä faneja ei valitettavasti ole sitä 8000 per peli joten noita muitakin tarvitaan), niin edes ihmettele jos nykyisellään valinta kohdistuu muuhun kuin Tapparan matsiin. Mulle kävis vaikka Koulukatu mutta se ei vaan ole nykyaikaa.

--- Lainaus päättyy ---

Pirun hyvin sanottu!! Ja puhumattakaan siittä, että kaikki firmat eivät välttämättä näe 60-luvulla rakennetun rakennuksen kivijalassa olevaa, rotta sielä hiiri täällä vippikerhoa kovin idyllisenä paikkana kestitä korealasia bisnesvieraitaan.

hat3breeder:
Muistakaas ny ihmiset että tätä hallia ei rakenneta pelkälle jääkiekolle.. Että ei kannata niistä katsojaluvuista koko ajan itkee.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu