Antaisitko Saariselle potkut?

[jani73]

Niin nyt kandeis miettiä jo ensi kautta - uusi valkku tässä vaiheessa - pääsisi rakentamaan ensi kauden jengiä! Vetävä valkku voisi houkutella pelaajia ensi kaudeksi! Saarinen ei houkuta ketään muuta kuin ylipalkattuja, ylikuntoisia ja ylipainoisia jäähdyttelijöitä. Sama kuin Leinonen vetäisi luistimet jalkaan On jo nähty että jengi ei pelaa Saariselle eikä jengi ole Saarisen hanskassa - pelistä toiseen samat höpötykset että taisteltiin, mutten saanut jengiä syttymään. Jos sulla Saarinen on Tapparan muotoinen sydän, niin eikö sua jumalauta hävetä Kuinka kehtaa ees nousta aamulla sängystä ja katsoa itseäsi peiliin! Näytä että sussa on m*naa ja eroa vapaaehtoisesti. Myönnä että sun ois pitänyt hakea vauhtia mestisjengistä.

[HanoiSixx]

Antaisin potkut.

Oiskohan tosiasia, että pisnismiehenä tunnettu Leinonen ei potkuja anna niin kauan ku peleissä käy porukkaa.

Jos jätetäänkin menemättä peliin ja yleisökeskari tippuu 3000 katsojaan niin varmaan laskettaisiin burgeri kädestä ja ruvettaisiin miettimään kuinka asioita järjesteltäisiin.

[Jones65]

Tappara on matkalla karsitaan voimakkaasti.
Meidän päävalmentaja voisi todistaa olevansa Tapparan
mies oikein sydämestään ja ottaa lopputilin omasta  
aloitteestaan. Se on nyt nähty, ettei Mikko Saarisesta ole
päävalmenjaksi.  Sen on tiennyt moni "asiantuntija" jo etukäteen,
ja valiettavasti he olivat oikeassa.

Jääkiekon sm-liiga on tulosurheilua ja tulosta pitää tehdä nopeasti!
Jos lyhytaikaiseen tuloksen tekemiseen ei ole kykyjä, niin voisi
harkita vaikka kuorolaulun sm-kisoja , niissä on aikaa näyttää
kykynsä.

Mun koira on todella sympaattinen ja hyvä kuuntelija. Hän voisi ottaa
Mikko Saarisen tai Mikko Leinosen paikan vaikka heti, kun niihin ei näytä
kuuluvan mitään vastuuta!!!

[HanoiSixx]

Mun koira on todella sympaattinen ja hyvä kuuntelija. Hän voisi ottaa
Mikko Saarisen tai Mikko Leinosen paikan vaikka heti, kun niihin ei näytä
kuuluvan mitään vastuuta!!!

Mun takan edessä olis tilaa Leinoselle tässä tapauksessa.

[Teme86]

Hemmetin Urama minkä teit. Tapparassa sentään tuli menestystä, nyt molemmat Lukko ja Tappara soijailee ties missä. Argh.

Ei tämä tilanne olisi paljoa parempi Uramankaan kanssa. Varsinkin kun miettii, että mies luotsaa nyt joukkuetta joka on pelaajissa/palkoissa varmasti hyvinkin tänä vuonna top3 joukossa ja silti he ovat sarjataulukossa vasta sijalla 7(vrt. Ilves 3pistettä jäljessä ja 2 ottelua vähemmän pelannut kuin Lukko). Eli kun ajattelee hinta/laatu suhdetta niin voisi sanoa, että molemmilla menee yhtä huonosti. Ei Uraman perään kannata todellakaan huudella! Tuntuu siltä, että viimekausi oli noviisi-valmentajan huippua, hän sai yllättää "vähän huonomman" joukkueen kanssa. Nyt kun Uramalla olisi joukkue jossa olisi potentiaalia, niin se tippuu jo säälipleijareissa.

Sry, ot.

[HanoiSixx]

Emmäkään oikeen Uramaa kaipaa. Vois nyt nallekarhujen sijaan palkkailla jonku tekijämiehen. Summanen. Se ainakin herättää joukkueen ni ei Villen tartte.

[Putkiluistin]

Antaisin. Taidot ei riitä ja peluutus on sekavaa.  Tappara ei ole pelannut tällä kaudella yleisöä viihdyttävää jääkiekkoa. Mielestäni tätä touhua tehdään maksavalle yleisölle ja siinä ollaan epäonnistuttu täysin.
Joukkueen johto luotti siihen että kannattajat hyväksyy tasapaksun kauden pronssin jälkeen. Minä en hyväksy,ainakaan sen jälkeen kun luvattiin olla kuuden sakissa joka vuosi ja ottaa monta mitalia seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Ei ole Saarisen vika että Leinonen sitoo Grönvallia ja Kangasniemeä joukkueeseen,mutta ei kai niitä pakko ole peluuttaa vaikka palkkalistoilla ovatkin.
Yhtään huonommin ei menisi jos Vertala,Harmer,Grönvall ja jopa Nurmi olisi katsomossa.Kun homma ei toimi niin se ei toimi.Kiitos ja näkemiin.
Koko seuran tämän hetkistä toimintaa kuvaa se,että ensin sanotaan joukkueen ykkös sentterin loukkaantuneen ja samalla sanotaan ettei ole pakottavaa tarvetta hankkia ketään tilalle. Missä on tavoitteet?

Itse luovutan tämän kauden osalta rahoitustoiminnan enkä enää vaivaudu halliin. En silti hylkää Tapparaa ja toivon että joukkue jaksaa taistella itsensä edes 10 parhaan joukkoon.
Ensi kaudella sitten paremmin.TOIVOTTAVASTI!

[Tapsu1967]

Kyllä ja todellakin! Samaan syssyyn saa mennä mun puolesta Leinonen. Eihän tätä kestä katsella, no onneksi ei enää kauaa tarvitsekkaan.
Saarinen on yksinkertaisesti aivan liian poikanen näihin piireihin. Ei tuolla auktoriteetilla saada noita Mikin suosikkeja pelaan tuon paremmin. Pitäisi todella olla joku mallia Summanen, Jortikka tms. antamassa potkuja persiille. En mä niitä kyl oikeesti kaipaa, mut jotain heidän asenteista kylläkin. Toivottavasti ensi kaudeksi joukkueen pohja aletaan rakentaan valmentajasta, jolla on uskottavuus olemassa. Sit noi Retet ja Miskat  Miten tää voi olla ees mahdollista?
No joo.....tää kausi ihan täyttä paskaa ja syys löytyy akselilta Miki-Mikko, sillä pelaajamateriaali olisi kyllä riittänyt parempaan sijoitukseen kuin mitä nyt on, jos joku olisi "ruoskinut" yritystä joukkueeseen. Kun verrataan esim. Saipaan tai Ässiin, niin materiaali riittää, mut jos porukka on munatonta niin....niinpä niin!

[67]

Nyt ihan oikeasti. Jos tämän kauden tarkoitus ei ihan oikeasti ole "pelata" joukkuetta pois liigasta, niin eiköhän voisi tehdä jo päätöksen molempien potkuista Leinosen ja Saarisen. Jos löytyy vielä isompia herroja voisi nekin lähteä. Meitä ikifaneja on aika paljon? Mutta mitä tehdä niille faneille jotka kääntävät takkinsa kun tulee tälläisiä jaksoja. Seurajohto voisi oikeasti katsoa peiliin ja alkaa toimimaan jotta seuran tulevaisuus sekä talous olisi turvattu myös jatkossa. Ikifanit ei täytä hallia joka kerta, olisi hyvä pitää kiinni myös niistä jotka hakevat seuraansa. Tulevaisuus ennenkaikkea. Niin, kyllä ihmettelen myös sitä miten meitä faneja "arvostetaan", mitään ei tehdä kun laiva on uppoamassa. Tarjotaan sontaa illasta toiseen, KIITOS.

[Peke66]

Mutta kuka ja mistä tilalle? Rahaa tuskin on kovinkaan paljoa. Itse kaipailin viime keväänä, kun Ralen lähtö oli tiedossa, hokin Suikkasta. Tuskin olis ollut liian kallis, kun tepsi sen palkkasi. On ainakin(valitettavasti) saanut turkulaisten kelkan parempaan kurssiin. Jos Saarinen saisikin potkut, kuka tilalle? Palkka kuitenkin juoksee varmaan kauden loppuun.

[jtv]

Niin, jos Saariselle annetaan potkut, niin silloin joukkue pelaa ilman valmentajaa. Ei potkut sitä tarkoita, että saadaan automaattisesti uusi parempi valmentaja tilalle.

[Globe]

Niin, jos Saariselle annetaan potkut, niin silloin joukkue pelaa ilman valmentajaa. Ei potkut sitä tarkoita, että saadaan automaattisesti uusi parempi valmentaja tilalle.

Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.

[jtv]

Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.

Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.

[petu75]

Pihalle vaan tai mestiksessä ollaan!

[Veijo]

Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.

Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.

Itse kyllä jaksan ihmetellä näitä mielipiteitä, että Saarisesta tehtäisiin kakkosvalmentaja. Oletteko te oikeasti sitä mieltä että se olisi joukkueelle hyvä ratkaisu? Entäpä oletteko ajatelleet että mitä päävalmentaja Mikko Saarinen siitä pitäisi että hänet siirrettäisiin kakkosvalmentajaksi? Entäs pelaajisto? Hyvä kysymys olisi varmaan sekin, että mitä annettavaa Mikolla olisi tuossa tilanteessa sitten kakkosvalmentajana?

Kyllä ne vaihtoehdot on joko Mikko päävalmentajana tai sitten Mikko kotona lataamassa akkuja ja päivittämässä pelikirjaansa ja muut kaverit hoitavat valmennuksen.