Tappara-Ilves 21.11.08

[JoLa]

Saarinen ainakin valitti, että lopun 2+2 tuomio oli liian pieni verrattuna edellissä pelissä tapahtuneeseen Peltosen ulosajoon ja, että lopussa jäi kamppi viheltämättä ja 5-3 yv saamatta.

[Stuge]

Saarinen ainakin valitti, että lopun 2+2 tuomio oli liian pieni verrattuna edellissä pelissä tapahtuneeseen Peltosen ulosajoon ja, että lopussa jäi kamppi viheltämättä ja 5-3 yv saamatta.

Ja aivan oikeassa Saarinen tuossa kommentissaan onkin. Tuomaritoiminta oli tänään(kin) aivan peestä.

[ich will]

Sekä tuomaritoiminta että koko peli oli aivan syvältä. Ei jumalauta kolme peliä putkeen ilman maalia. Tollasellako pelillä pitäis vielä voittaa. Molemmat joukkueet olivat huonoja ja pelin voitti vähemmän huono joukkue, tai en tästäkään sanomaan mene sillä Tappara hallitsi toist- ja kolmatta erää. Mutta kun ei maaleja saada niin sillä on vaikea voittaa.

[Ojanen_8]

Tappara hävis tahaltaan. Se teki vaan sen ennätyksen. Ja nyt se kuitenkin yrittää rikkoa ennätyksen pisin voitto putki... Ja huomenna heti peli.

[kyke2]

No. ei se elämä tähän pääty. Huomenna on toinen päivä ja uudet kujeet. Takkia ei käännetä, ehkä pestään vanhat kurat pois.
It's Only Hock'n Roll But I Like It.

[Jaakkima]

Pelihän oli 10 kertaa parempa kuin aikasemmin. Tuska on kova, ei edes pompi meile. Kyllä tää tästä.

[MansenMies]

"- Puolustettiin suunnitelman mukaan ja onnistuttiin pitämään maali pitkään puhtaana. Yksi meidän kiekollisen pelin virhe maksoi tämän ottelun voiton, Tappara-luotsi Mikko Saarinen totesi. "

Näin Jatkoajan raportissa. Itseäni vain häiritsee tämä pelifilosofia, joka Saarisella tuntuu olevan. Puolustuksen kautta mennään alusta loppuun. Enkä oikein tajua, miten kiekollinen virhe voi maksaa voiton, jos maalisarakkeessa on nolla. Toivottavasti Saarinen tietää, missä ne todelliset ongelmat on - hyökkäyspelissä. Kiekollisia virheitä tulee aina paremmillekin joukkueille, niitä ei voi kokonaan poistaa. Ne voi vähentää minimiin, mutta sen ei pitäisi olla prioriteetti, kun hyökkäys on ilman maalia näin pitkään.

Täytyy loppuun todeta, että vaikka peli näyttikin paremmalta kuin viimeksi niin kyseisen seikanhan pitäisi olla itsestäänselvyys etenkin paikallispelissä. Pisti vain ihmetyttämään tämä puolustuksen painottaminen, vaikka se on mielestäni pelannut ihan kohtuullisen hyvin ainakin, kun vertaa hyökkäyspeliin.

Nimimerkillä "Mielummin turpaan 3-5 kuin 0-1"

[Taskuraketti]

Maalintekemisen sietämätön vaikeus
Yleensä uudet ennätykset ovat hienoja saavutuksia, vaan näin ei ole tällä
kertaa. Muun muassa maalittoman putken pituus toistamiseen uusiksi saman
kauden aikana on jotain aivan käsittämätöntä.

Otteluraportit:
Tappara: Tapparan hanat täysin tukossa
Ilves: Platt tinttasi kolme pistettä Ilvekselle
Jatkoaika: Tapparan maalintekotuska sai jatkoa
YLE: Ilves heräsi lopussa, Tapparalle maalinteko tuskaa
Sportti: Ilves voitti tasoltaan surkean paikallisottelun
MTV3: Tapparasta ei ole tekemään maaleja
HS: Platt pyssytti paikallisvoiton taas Ilvekselle

Illan kiekkokierros:
MTV3: KalPa löi sarjakärki JYPin - Kärpät murskasi Pelicansin
Sportti: Jokerit kuroi JYP:n etumatkaa. KalPa nousi neljänneksi
YLE: Ilves vei kohtalon ottelun, Tappara ja Lukko syvällä
Kiekko.fi: KalPa selätti JYP:n, Tappara jälleen maaleitta

Elävät ja kuolleet pysähtyneet kuvat:
Kiekko-Aamulehti: Tappara - Ilves 0-1
Nelonen: Tappara - Ilves 21.11.2008
Jatkoaika: Kuvakooste: Tampereella maalirikas otteluilta
Tappara: Tappara - Ilves 21.11.2008
YLE: Tapparan valmentajan Mikko Saarisen haastattelu
YLE: Ilves-luotsi Sakari Pietilän mietteet

[PikkuKasi]

Jos nyt yrittää mielen tasauduttua koota eilistä, niin täytyy toivoa, että tästä tappiosta oli enemmän hyötyä meille kuin mahd. voitosta. Eilen porukka sentään jaksoi yrittää. Henkinen paine vaan oli joka miehellä niin kova, että kun sen saa aukaistua niin jälki alkaa kyllä paranemaan. Onko Saarisesta siihen? Siihen pitäisi Tapparan sikariportaan keksiä vastaus. Muuten kirvesrintainen nuori valmentaja voi puolestani jatkaakin. Tilalle ei kuitenkaan saataisi mitään Summasta tai vastaavaa. Tiistaiseen TPS-peliin mennessä varmasti muutoksia tehdään riippuen tämän päivän pelistä.

[Gagarin]

"- Puolustettiin suunnitelman mukaan ja onnistuttiin pitämään maali pitkään puhtaana. Yksi meidän kiekollisen pelin virhe maksoi tämän ottelun voiton, Tappara-luotsi Mikko Saarinen totesi. "

Näin Jatkoajan raportissa. Itseäni vain häiritsee tämä pelifilosofia, joka Saarisella tuntuu olevan. Puolustuksen kautta mennään alusta loppuun. Enkä oikein tajua, miten kiekollinen virhe voi maksaa voiton, jos maalisarakkeessa on nolla.

Olette asian ytimessä, toveri. Samaten televisiossa Saarinen mouhosi lopun tuomarivirheestä ja selvitti, miten yksi lämäri ratkaisi. Jos rumasti sanotaan, niin tuo on aivan uskomattoman puusilmäistä ajattelua. Tappara ei todellakaan kaatunut yhteen Plattin lämäriin tai yhteen viheltämättä jääneeseen jäähyyn, vaan siihen että sen peli oli alusta loppuun täyttä kuraa. Kyllä valmentajan pitäisi nähdä vähän isompi kuva kuin jotkin yksittäiset tilanteet.