Kirjoittaja Aihe: Pasi Puistola  (Luettu 268751 kertaa)

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #180 : Joulukuu 08, 2013, 22:33:58 »
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.

Eli sun viesti nuorille on, että vaikka pelaisit kuinka paremmin kuin se kokeneempi, niin pelipaikkaa ei oo tulossa koska sen toisen "tulemiseen" uskotaan enemmän kuin sun tason säilymiseen/kehittymiseen?? Jos tosiaan on näin, niin tulevilla kausilla on turha odottaa kehittymässä olevia pelaajia Tapparaan. Kuka hullu tänne haluaa tulla jos pienestäkin virheestä penkitetään ja saat katsella kun kokeneempi tekee samalla jatkuvasti isoja virheitä...

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri. Mä tosissaan toivon ettei tällä hetkellä yksikään juniori pidä tämän hetken Puistolaa esikuvanaan. Mitä sitten jos Pasi ei palakaan omalle tasolleen enää tällä kaudella? Ollaanko hukattu kokonainen kausi yhden pelaajan ohikauteen?
Niimpä. Tätä kanssa jossakin aprikoin, että kauanko niitä näyttöjä hyökkäyssuuntaan pitää odottaa, jotkut niitä teki mutta istuu viltissä SILTIKIN.
Tiedän itsekin miltä tuntuu olla valmentajan luottopelaaja, ja myös ollut jonkun toisen valmentajan silmätikkuna joskus kauan sitten, ja tuli istuttua viltissä vaikka pakkipari veti omaa "puistola" roolia ja sai pelata monista virheistä huolimatta.

ja  mitä tulee Puistolan +- tilastoon, niin tarvii kyllä ihmetellä miten kova Tappara olisi jos Puistola olisi edes (kiekollisen) keskivertopakin tasolla liigassa. Tapparan peli 5 vs 5 pelissä perustuu myös niin sitkeään 5 miehen puolustukseen että siellä onneksi on paikkaajia ollut niissä virheissä, eniten saa kiittää kyllä Metsolaa.

Mutta jos se on hyvää peliä kun on LÖYSÄ, LÖYSÄT SYÖTYT, YLIVOIMALLA AVUTON, LAUKAUS... EI OLE, niin hyvä. varmaan joku palstalta ottais 6 Pasi Puistolaa pakiksi niin saatanan hyvän +- tilaston takia.

.... ja kyllä Nieminenkin kapteenina on istunut edes viltissä.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #181 : Joulukuu 08, 2013, 22:53:08 »
--
Eli sun viesti nuorille on, että vaikka pelaisit kuinka paremmin kuin se kokeneempi, niin pelipaikkaa ei oo tulossa koska sen toisen "tulemiseen" uskotaan enemmän kuin sun tason säilymiseen/kehittymiseen?? Jos tosiaan on näin, niin tulevilla kausilla on turha odottaa kehittymässä olevia pelaajia Tapparaan. Kuka hullu tänne haluaa tulla jos pienestäkin virheestä penkitetään ja saat katsella kun kokeneempi tekee samalla jatkuvasti isoja virheitä...

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri. Mä tosissaan toivon ettei tällä hetkellä yksikään juniori pidä tämän hetken Puistolaa esikuvanaan. Mitä sitten jos Pasi ei palakaan omalle tasolleen enää tällä kaudella? Ollaanko hukattu kokonainen kausi yhden pelaajan ohikauteen?

Kärjistäminen taas kunniaan, vai miten se meni. En tiedä, oletko tosissasi sitä mieltä, että Pasi Puistolan pelaaminen Tapparan ykköspakkiparissa 22 min per peli ajaa nuoria karttamaan Rautakorven pelaajakoulua, mutta absurdiahan tuo on. Oletko sitä mieltä, että esimerkiksi 18-vuotias Atte Mäkinen tai kohta 24-v Bailen pystyisi kantamaan tuosta vain mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistossa yli 20 minuutin vastuuta illasta toiseen läpi kauden? Ja miten nuo "kokeneempien pelaajien isot virheet" ovat nyt näkyneet Tapparan pelaamisessa tulosten valossa? Peruspelaamisen taso on eri asia kuin alkusyksyn vire. Pelipaikka tulee esitysten mukaan ja nämä esitykset ovat paljon muutakin kuin pisteet tai katsojien huomaamat harhasyötöt alkukaudesta.

Tapparan tavoite tälle kaudelle on eittämättä mestaruus ja kaikki tekeminen peluutusta myöten tähtää siihen. Tapparan kiekoton peli on Liigan eliittiä ja osasyynä tähän ovat sekä laadukkaat yksilöt että toimiva joukkuepeli. Tässä kokonaisuudessa ei ole varaa ottaa liiallisia riskejä nuorten pelaajien kehittämisen nimissä, sitä varten on LeKi ja sitä kautta toimiva pelaajien kehittämisväylä. Tapparan LeKi-yhteistyö toimii ilmeisen loistavasti, ja Rautakorpikin pitää sitä erinomaisena pelaajien kehittämisväylänä. Kahden joukkueen treenit ja iso vastuu lähellä "isäntäjoukkuetta" hieman alemmalla pelitasolla, en kertakaikkiaan ymmärrä, miten tämän kokonaisuuden voi nähdä noinkin negatiivisessa valossa mitä sinä Ioni tunnut näkevän, kun mielestäsi kehittymässä olevia pelaajia on turha odottaa Tapparaan, mestaruutta tavoittelevan joukkueen peluutuksen takia.

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri - niin ainakin fanien mielestä. Valmennuksella on omat intressinsä ja ne Puistola tuntuu täyttäneen, kun on ykköspakkiparin vastuulla pelannut jo puoli kautta, vaikka jotkut fanit olisivat jo miehen lähettäneet alushoususillaan kävelemään Hakametsän parkkipaikalta Lempäälän linja-autolle yhden suunnan bussilipulla.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #182 : Joulukuu 08, 2013, 23:10:52 »
Alkukaudesta Puistola oli kiekollisena todella huono.
Avaukset meni minne meni ja muutenkin aika lapanen. Nyt täytyy sanoa että on parantanu siittä mutta ei vielä Bailenin tasoa.
Ei sitä voi sanoa että Pasi pelas Suomessa viimeks sillon. Koska Bailen on aiemmin pelannu? Se on juuri tätä jotkut saa sen kulttimaineen niinkuin Puistola.
Joskus ollut todella hyvä ja sitä hyvyyttä haetaan/odotellaan ties kuin kauan.

Joten miksei sitä voi sanoa ääneen että jos olet ns.nuorempi/kokemattomampi mutta pelaat paremmin niin Lekiin mars mars.
Kuinka paljon painaa kupissa se että Puistola on varakapteeni?

Juju tuossa Puistolan liigakokemuksesta seitsemän vuoden takaa onkin siinä, että silloin Puistola oli SM-liigan eliittiä ja kansainvälisen tason puolustaja, mm-kulta kahden vuoden takaa -> perustaso on olemassa. Ulkomaiden kaudet muokkasivat pakostakin Puistolan peliä kulloiseenkin ympäristöön sopivaksi, ja nyt on tavallaan tuttu, mutta kuitenkin vieras ympäristö taas edessä. Puistola on sen itsekin myöntänyt, että peli täällä eroaa aikaisemmasta ja se vaatii oman totuttelunsa.

Ei ole Bailenilla tietenkään kokemusta Suomessa pelaamisesta ja siihen suhtautettuna Bailen onkin alkukaudesta suoritunut joillain osa-alueilla hyvin. Puolustajan pelaaminen on kuitenkin paljon kokonaisvaltaisempaa kuin vain pisteet ja kiekollinen peli, otteiden tasaisuus ja vahvuuksien/heikkouksien määrä koko kentän alueella ovat pelitavallisesta näkökulmasta tärkeässä asemassa mietittäessä pelaajan asemaa joukkueessa. Täytyy ajatella aina pidemmälle kuin vain seuraavaan viikkoon, tähtäin on keväässä ja joukkuetta muokataan sitä kohden kaikki yksilöiden ominaisuudet huomioiden.

Lopussa tuotkin hyvän argumentinpoikasen esiin. Pelaajalla on muitakin rooleja kuin pelitilanneroolit, varsinkin kokeneilla pelaajilla. Joukkue elää yhdessä kauden ajan ja yksilöiden henkisten ominaisuuksien täytyy olla kunnossa. Puistolalla ne varmasti ovat, kun varakapteenin merkki rinnassa pelaa.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #183 : Joulukuu 08, 2013, 23:20:05 »
Aalto ja Puistola ovat aina fanien hampaissa, vaikka mitä tekisivät. Joukkueessa eniten plussalla, eniten peliaikaa ja kyllähän Aalto virittelee hyökkäyspäähän vähän tehojakin ja ainakin pakottaa vastuksen tietynlaiseen av-peliin oman itsensä läsnäolon vuoksi.

Jääkiekko on inhimillistä toimintaa ja virheitä tulee kaikille. Kuitenkin Rautakorven joukkueet ovat legendaarisesti perustuneet erittäin vahvan ja työteliään puolustuksen päälle ja niin on jatkossakin. Rautakorpi ei juuri nauti/halua peluuttaa sellaista kiekkoa kuin esimerkiksi Kai Suikkanen, jonka joukkue joutuu käytännössä joka pelissä maalintekokilpailuun, koska puolustusta ei juuri arvosteta ja omissa soi jatkuvasti, kun hyökkäyspeli on niin monipuolista, että ylihyökätessä puolustaminen unohtuu.

Kyllä Suomen parhaat valmentajat aika pitkälti perustavat pelitapansa vahvaan puolustukseen. Tappara toki voisi joitain vastuksia vastaan lähteäkin tähän maalintekokilpailuun, mutta kun vertaa pääkilpakumppaneihin niin pidän tuota Tapparalle aikamoisensa tuhon tienä. Kattokaapas Kärppiä - siinä on aika loistava jengi. Tällä joukkueella on peräti niin hyvät yksilöt, että pystyvät käytännössä pelaamaan melko huimalla variaatiolla pelejä; välillä vetävät vastuksen kanssa täydellisen puolustustaistelun ja voittavat 1-0 tai 2-0 ja toisinaan taas lähtevät maalintekokilpailuun ja tässäkin usein voittavat.

Minä ainakin fanina vaihdan koska tahansa näyttävän ja upean superhyökkäyspelaamiseen loistavaan puolustuspeliin, jossa Tappara on ehdottomasti liigan kärkikastia. Hyvällä asenteella pelatessa pystytään parhaimmatkin jengit tyrehdyttämään ja onnistutaan yleensä itse sen 1-3:n maalin tekemisessä. Kyllä niilläkin runkosarjasta pisteitä ropsitaan. Mielestäni suurimmalla osalla on nimenomaan asenteen puolella ongelmia, että odotetaan äärimmäisen näyttävää hyökkäyspeliä, mutta puolustusta ei juuri arvosteta.

Rautakorpihan on asettanut tän runkosarjan jonkinlaisiksi pieniksi palasiksi ja näissä sitten treenataan eri teemoja. Tapparan puolustus on tässä vaiheessa kautta todella hyvin kasassa. Kohta on se aika, kun pitäisi alkaa rakentamaan hyökkäyspeliäkin. Viime kausihan kulki samalla kaavalla ja lopulta runkosarjan lopussa sitten esitettiinkin jo molemmissa päissä melkoista kiekkoa.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #184 : Joulukuu 08, 2013, 23:30:57 »
Puistolan peli on paranemaan päin, mutta edelleen siinä on miehelle ei-ominaista virheherkkyyttä. Parhaimmillaanhan Pasi oli/on nimenomaan pomminvarma ja tasaisen laadukas pakki joka hoiteli puolustushommat tepponummismaisen tyylikkäästi ja naputti siinä sivussa 30 pistettä. TPS-pelin alussa katselin Puistolan varmaa kiekon liikuttelua ja tuumailin, että nyt alkaa kaveri olemaan pelin sisällä (iso kaukalo, hidastempo) mutta ei siinä kauaa mennyt kun kaveria vietiin längistä ja ties mistä.

Mielestäni Teemu Aallon kanssa ei oikein synny synergiaa. Toisin kuin palstan yleinen mielipide on, niin mielestäni Aalto on loistava. Teemu tekee sen 1-2 isoa virhettä per peli, mutta vastapainoksi tulee 50 hyvää ratkaisua. Jos hän olisi virheetön, olisi pelipaikka muualla kuin Liigassa. Pasille voisi sopia vähän kiekollisempi rooli, koska mielestäni hän ei ole paras pelaaja varmistamassa niitä Aaltoa ja varsinkin kun mieheltä itseltäänkin lipsahtaa silloin tällöin. Mutta tähän on totuttava - Rautakorpi ei ole perinteisten hyökkäävä-varmistava pakkiparien kannalla. Jos olisi, nähtäisiin Aallon parina Saravo tai Kankaanperä.

Niin tai näin, sen MM-kisa Puistolan löytyminen olisi mestaruushaaveiden kannalta pirun tärkeää. Erityisesti kaipaan miehen lyhyttä ja napakkaa laukausta viivalta.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #185 : Joulukuu 08, 2013, 23:37:50 »
Niin tai näin, sen MM-kisa Puistolan löytyminen olisi mestaruushaaveiden kannalta pirun tärkeää. Erityisesti kaipaan miehen lyhyttä ja napakkaa laukausta viivalta.

Aika paljolti Puistolan ja Aallon epäonniset laukakset ovat johtuneet kiekon siirtämisestä poikittais-suunnassa jotta laukaus tulisi edes vähän maskin takaa tai sitten yritetään rikkoa maalivahdin keskilinjan pitäminen.

Puistola taidot on kyllä tallella mutta ne pitäisi kaivaa vähän nopeammin kuin esim. Saravon tapauksessa.
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #186 : Joulukuu 08, 2013, 23:44:30 »
Aika paljolti Puistolan ja Aallon epäonniset laukakset ovat johtuneet kiekon siirtämisestä poikittais-suunnassa jotta laukaus tulisi edes vähän maskin takaa tai sitten yritetään rikkoa maalivahdin keskilinjan pitäminen.

Tapparan syöttöpeli viivalle on sekä vähentynyt, että huonontunut sentteritilanteen takia. Toisaalta Aallon lämäri onkin liigan luetuin YV-kuvio. Nyky-Tappara hakee järjestään syöttöä neliön keskelle ja välillä neliön läpi kiekottomalle puolelle. Pakkien rooliksi jää enimmäkseen vain puolen vaihto viivaa pitkin.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #187 : Joulukuu 08, 2013, 23:51:17 »
Ylivoimapelissä syöttöjen taso viivaan on ollu kyllä myös aika heikkoa. Monesti puolustajat saa sen syötön pomppivana, ja sen sijaan, että siitä voisi yrittää suoraa laukausta, on kiekko vaan pyrittävä pitämään viivan paremmalla puolella. Tämä ei tietenkään koske pelkästään Puistolaa, vaan muitakin puolustajia.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 09, 2013, 00:10:01 kirjoittanut Vilttitossu »
"Varo ettei talos pala!"

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #188 : Joulukuu 09, 2013, 00:15:31 »
Puistolalla miinusmaaleja tällä kaudella on 13 kpl. Bailenilla vastaava luku on 12. Puistolan tehdyt tehopisteet ovat 0+3 ja Bailenilla 3+7. Huomattava seikka on myös se, että Kankaanperän lukema on -17 ja Aallon -10. Mikään ei siis tue sitä, että Puistolan paikka ja peliaika sementoituna ykköspakkipariin olisi jotenkin ansaittu alkukauden näytöillä. Plussia tulee, kun pääsee pelaamaan vahvan hyökkäysketjun takana. Jos puolustajien miinustilasto on kokolailla tasan, niin sillä tehotilastolla voikin heittää halutessaan vaikka kuikkaa. 

Ja kuten täällä aiemminkin on mainittu, niin miksi Bailenilla on jäähyjä kolme kertaa vähemmän vaikka perustasonsa takia pitäisi olla jatkuvasti vaikeuksissa omissa?

Mä tiedän varsin hyvin kuinka hyvä Pasi voi olla, mutta en ole nähnyt siitä tällä kaudella edes kunnollista väläystä. Tilanne on ihan sama kuin Peksin kanssa aikoinaan, kyllä se sieltä vielä tulee. MUTTA jos käykin kuten Peksillä, että se oma taso löytyykin vasta tulevilla kausilla, niin eikö se ole vähän ristiriidassa sen suhteen että mestaruutta haetaan tässä ja nyt? Meillä ei ole aikaa odottaa Pasin uutta tulemista ensi kauteen, sen on tapahduttava tällä kaudella.

Toistan itseäni, ja kuten moderaattori niin ansiokkaasti ilmoitti - kärjistän. Tämän hetken tasollaan Pasi Puistola ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelleen.

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #189 : Joulukuu 09, 2013, 00:28:45 »
Mitähän pelejä mä olen katsellut, kun en ole yv:ssä nähnyt mitään pakkipakki syöttöjä. Siellähän seisoo vain yksi pakki keskellä siniviivaa ja muut ovat hyökkääjiä.

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #190 : Tammikuu 04, 2014, 19:27:52 »
Ollut koko kauden Tapparan surkein pakki ja ykkösessä vetää koko ajan.. Ei ymmärrä.

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #191 : Tammikuu 04, 2014, 19:55:08 »
Niin, 38 peliä pelattuna ja 0 maalia ja ei muutenkaan ole päässyt " tasolleen ", kaikkea muuta kuin me kaikki odotettiin...

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #192 : Tammikuu 17, 2014, 16:17:14 »
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #193 : Tammikuu 17, 2014, 16:37:20 »
Ollut koko kauden ajan tunne että Puistola parantaa vielä otteitaan kunnolla kevääseen mentäessä. Silloin joskus ennen 2000-luvun alussa Puistola pelasi aina keväällä huomattavasti paremmin kuin syksyllä/talvella, esimerkkinä finaalikeväät 2002 ja 2003. Sittemminhän peli on tainnut kulkea ihan mallikkaasti läpi kauden, kun noita pakkien pistepörssin kärkitiloja on kertynyt. Espoossa kilisivät jo putket, onko tänä viikonloppuna SaiPaa vastaan kauden avausmaalin vuoro?

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #194 : Tammikuu 17, 2014, 16:48:39 »
Kyllä tää tapaus Puistola on ollut mulle ehkä käsittämättömin mysteeri mitä on vastaan tullut. Nimenomaan kun ei ole kuulunut mistään vammasta mitään huhujakaan. Pelin taso on ollut pitkään heikko eikä selitystä löydy. En olisi uskonut että tää jäbä edes pystyy pelaamaan kautta näin pitkälle ilman maalia. Kaikkihan me varmaan silti uskotaan että se tekeminen ja oma taso löytyy sieltä. Pakko uskoa jos jotain meinataan voittaa keväällä. Tapparan ainoa mahdollisuus voittaa mestaruus tänä vuonna on yhtenäinen viisikkopuolustus (toimii) ja yv:n käsittämättömän potentiaalin ulosmittaaminen (ei ole toiminut vielä alkuunkaan). Kyllä se siitä... uskotaan, uskotaan.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"