Äänestys

Antaisitko Saariselle potkut?

Kyllä.
115 (59.6%)
Ei.
29 (15%)
Odotetaan vielä muutama peli.
21 (10.9%)
Turha äänestys, antaa Saarisen olla koko kauden.
28 (14.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 178

Kirjoittaja Aihe: Antaisitko Saariselle potkut?  (Luettu 44751 kertaa)

Poissa silppuri

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #135 : Tammikuu 20, 2009, 22:36:27 »
Eipä Saarinen ole ainoa, jolle osoittaisin ovea. Samasta ovesta voisi mielestäni lähteä muutama Tapparan saamaton pakki ja ainakin yksi herra seuran johtopaikalta. Mietin vain, että onko herra Saarinen niin saamaton, ettei itse tajua lähteä!!??

Jos johdossa ei riitä rohkeutta irtisanomisiin/irtisanoutumisiin, niin sitten täytyy itse miettiä, mitä tekee... Keinot taitavat olla vähissä, joten omana "irtisanoutumisenanii" lopetin Saipa pelin jälkeen peleissä käymisen. Eiköhän johdossakin herätä, kun katsojat kaikkoavat.  ::)

Toivottavasti ensi kaudella voi taas palata halliin ja olla ylpeä Tapparasta!!

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #136 : Tammikuu 20, 2009, 22:36:40 »
Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.

Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.

Itse kyllä jaksan ihmetellä näitä mielipiteitä, että Saarisesta tehtäisiin kakkosvalmentaja. Oletteko te oikeasti sitä mieltä että se olisi joukkueelle hyvä ratkaisu? Entäpä oletteko ajatelleet että mitä päävalmentaja Mikko Saarinen siitä pitäisi että hänet siirrettäisiin kakkosvalmentajaksi? Entäs pelaajisto? Hyvä kysymys olisi varmaan sekin, että mitä annettavaa Mikolla olisi tuossa tilanteessa sitten kakkosvalmentajana?

Kyllä ne vaihtoehdot on joko Mikko päävalmentajana tai sitten Mikko kotona lataamassa akkuja ja päivittämässä pelikirjaansa ja muut kaverit hoitavat valmennuksen.

Minä en ole Saarisen jatkon kannalla missään muodossa.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #137 : Tammikuu 20, 2009, 22:38:34 »
Pihalle vaan tai mestiksessä ollaan!

Vaikka Tappara joutuisi play outtien kautta liigakarsintaan ja vaikka häviäisivät ne ottelut jollekin Mestisseuralle, niin uskon että Tappara pelaisi siitä huolimatta ensi kaudella SM-liigassa. En millään jaksa uskoa että legendaarisen liigaseuran annettaisiin tipahtaa Mestikseen. Jos ei muuten niin ensi kaudella pelattaisiin SM-liigaa 15 joukkueella.

Toisekseen en myöskään usko siihen että joku Mestisseura kykenisi mitään liigaseuraa voittamaan neljää kertaa, mikä liigakarsinnoissa vaaditaan.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #138 : Tammikuu 20, 2009, 22:40:38 »
Mietin vain, että onko herra Saarinen niin saamaton, ettei itse tajua lähteä!!??

Ajattelepa nyt järjellä. Mikolla on sopimusta kevääseen 2010 asti, ja valmentaminen on hänen työtään, josta hän saa palkkaa. Kyllä se aikamoista Tapparasydäntä vaatisi, että tässä tilanteessa eroaisi, ja samalla luopuisi reilun vuoden palkasta.

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #139 : Tammikuu 21, 2009, 01:31:00 »
Mietin vain, että onko herra Saarinen niin saamaton, ettei itse tajua lähteä!!??

Ajattelepa nyt järjellä. Mikolla on sopimusta kevääseen 2010 asti, ja valmentaminen on hänen työtään, josta hän saa palkkaa. Kyllä se aikamoista Tapparasydäntä vaatisi, että tässä tilanteessa eroaisi, ja samalla luopuisi reilun vuoden palkasta.

Poistin oman ääneni tuolta äänestyksestä. (en kyllä mustanut edes äänestäneeni) Jatkakoon kauden loppuun, kun jatkaa ensi kaudellakin
Tämä äänestys pitäisikin ottaa uusiksi nyt puhtaalta pöydältä. No ei kai, mitä merkitystä tälläkin on?
Mielipide?  :)
Mikko jatkaa 09-10 koska häntä ei potkita ulos. Tapparan tyyliin ei kuulu potkia valmentajia kesken kauden/sopparin. Vuoden kuluttua tähän samaan aikaan voidaan pistää uusi äänestys.
Tämä projekti viedään loppuun. Ei Saarinen talkoilla Tapparaa luotsaa vaan hän saa sen palkan sopparin mukaan. Tuskin saa pikku taskurahoja Mikiltä.
Pelaajarintamalle pitää tulevalle kiekkokaudelle panostaa. Mikon johdolla kun mennään sopimus loppuun.
Tässä olis pikku vedon paikka.
Ken uskaltaa tarttua.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 21, 2009, 01:32:57 kirjoittanut rämä »
-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #140 : Tammikuu 21, 2009, 14:33:23 »
14 peliä enää, turpaan tulee vakaasti joka ottelussa, valmennus jatkaa jne. Noista 14 ottelusta pitäisi viedä vähintään 10 peliä, mutta liekö 2-3 voittoa enempää tulee. Toivottavasti karsinta otteluissa tulee vähintään se tarvittava määrä voittoja. Sihvonen, kun kerta joukkueen johdolta ei löydy boltseja toimia niinkuin pitäisi, voisitko myydä Saariselle paksumman pelikirjan?  :o

Poissa Tapsu1967

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #141 : Tammikuu 21, 2009, 17:50:52 »
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!! Koko kausi haukuttu pakkeja, eikä syyttä ja nyt saa lukee kuinka IFK vuokraa Soderholmin ja tekee 3:n vuoden pahvin sen kans ja Bume Kärppiin????? Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!

Poissa Teme86

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #142 : Tammikuu 21, 2009, 18:59:46 »
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!!  Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!

Kylläpä nyt on kaikki huonosti kun tulee yksi pirun huono kausi! Viime vuonna ylistettiin Mikkiä, kun hän sai hommattua noin hyvät pakit ja esitti hyvää vainua hyökkääjien ja valmentajan hankinnassa. Mutta nyt kun rämmitään suossa niin pitäisi erottaa koko hemmetin johto vai?! Kyl hiukan voisi käyttää omaa järkeä, ennen kuin tulee tänne avautumaan!

Syy on Saarisen, joka oli myös valitsemassa tämän kauden pakistoa, hän otti sellaisia pelaajia jotka sopivat hänen olemattomaan pelikirjaan.
Ja tuo viiminen lause:
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.

Ensi vuonna vasta kamalaa onkin, kun tästä kaudesta ei saa kuin tappiota niskaan. Koitappa siinä sitten hyviä pelimiehiä/valmentajia hommata ensi kaudelle kun fanitkin ovat jättäneet, joten lipputulojakaan ei ole eikä tule.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #143 : Tammikuu 21, 2009, 19:30:15 »

Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.

Voi olla kyllä rahat vähissä, se ei olisi yllätys. Ehkä herrat ovat päätyneet kompromissiin ja antavat Saarisen jatkaa kauden loppuun, käy miten tahansa. Harmittaa kyllä sekin, että Saariselle annettiin suora kahden vuoden soppari. Kärpät sen sijaan Alatalon kanssa teki sopimuksen mallia 1+1 ja vasta sen jälkeen käyttivät option ensi kaudesta, kun huomasivat että Alatalo ei osoittautunut huonoksi omalla paikallaan (ainakaan tähän mennessä).
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 21, 2009, 19:33:27 kirjoittanut Tsemppari »

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #144 : Tammikuu 21, 2009, 20:13:53 »
Harmittaa kyllä sekin, että Saariselle annettiin suora kahden vuoden soppari.

Myöskin jokin aika sitten harmiteltiin sitä, että Uramalle tehtiin vain 2+2 -sopimus, eikä suoraa neljän vuoden sopparia. Nää olis niin helppoja asioita jos tietäis etukäteen...

Poissa Tapsu1967

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #145 : Tammikuu 21, 2009, 21:49:12 »
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!!  Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!

Kylläpä nyt on kaikki huonosti kun tulee yksi pirun huono kausi! Viime vuonna ylistettiin Mikkiä, kun hän sai hommattua noin hyvät pakit ja esitti hyvää vainua hyökkääjien ja valmentajan hankinnassa. Mutta nyt kun rämmitään suossa niin pitäisi erottaa koko hemmetin johto vai?! Kyl hiukan voisi käyttää omaa järkeä, ennen kuin tulee tänne avautumaan!

Syy on Saarisen, joka oli myös valitsemassa tämän kauden pakistoa, hän otti sellaisia pelaajia jotka sopivat hänen olemattomaan pelikirjaan.
Ja tuo viiminen lause:
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.

Ensi vuonna vasta kamalaa onkin, kun tästä kaudesta ei saa kuin tappiota niskaan. Koitappa siinä sitten hyviä pelimiehiä/valmentajia hommata ensi kaudelle kun fanitkin ovat jättäneet, joten lipputulojakaan ei ole eikä tule.

Sorry, ei oo ehkä nyt ihan aiheesta eli Saarisesta, mut antakaa anteeksi, jos vähän juttu rönsyilee.
Joo syytetään tosiaan lamaa kaikki. Hitto se oo ees kunnolla vielä alkanut, mut eipä niitä ropojakaan kirstuun kolahtele ku hankinnat ovat tätä tasoa ja sitä myötä sekä pelit, että katsojaluvut. Valmentaja on mitä on ja sitä kautta peluutus. Hitto ku yks kovimmista yrittäjistä eli Saviano pelas taas viimeki pelis kolmanneks vähiten???
Ja ei todella voi kehua Leinosta millään. Viime kausi onneksi natsas, mut sekin oli hienoinen ylläri. Lähes kaikki sm-liigavalmentakjat povas Tapsu sijoille 7-8........Aalto oli yllätys, Salmela palas ja pelas hyvin, mut sekin työnnettiin ekas Pelsuihin ja sit ku siel pelas hyvin niin pääs takas, Benoit oli hyvä tärppi. Mut kun tollaset ukot oli, niin kai sen järki jumankauta sanoo, ettei niillä tälle kaudelle tilalle hankituilla kyetä samaan. Se on kylmä fakta, ettei Leinosta hirveesti oo näillä sivuilla kehuttu ja tiukkaa linjaa on vetänyt, mut kyl jotain pitäis uskaltaa joskus yrittää....vaikka sit riskillä laittaa niitä pelimerkkejä peliin tällaisessa tilanteessa ja tässäkin vaiheessa kautta. Tuntuu, et enemmän vaan kiristetään kukkaron nyörii....

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #146 : Tammikuu 22, 2009, 22:10:51 »
Kyllä edelleen ihmetyttää muutama asia, kun kuitenkin ammattivalmentaja pitäisi olla puikoissa. Tänään ylivoimassa viivassa N. Nieminen, Kangasniemi ja Halme. Ylivoimasta ei näillä miehillä tullut yhtään mitään, lähinnä pari huippupaikkaa vastustajalle. Nieminen ja Kangasniemi ovat aivan liian puukäsiä ylivoimaan viivalle ja Halme ei vaan osaa ampua. Maali toki saatiin ylivoimalla, mutta se oli niiden miesten ansiota ketä sielä pitäisikin pelata. Miksi muutama pelaaja, joilla olisi taitoa ylivoimaan, ei sielä pelaa?? Vaikka Korhonen ja Ilvonen heti korvaamaan nykyiset "pakit".

Lisäksi Savianon kohteleminen rupeaa jo ärsyttämään aika lailla.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« Vastaus #147 : Tammikuu 22, 2009, 22:18:34 »
Aalto oli yllätys, Salmela palas ja pelas hyvin, mut sekin työnnettiin ekas Pelsuihin ja sit ku siel pelas hyvin niin pääs takas, Benoit oli hyvä tärppi.

Salmelan työntäjänä Pelsuihin oli Rautakorpi.