10 joukkueen SM-liiga

[Trafan]

Vähemmän joukkueita, enemmän mielenkiintoa, enemmän katsojia, enemmän rahaa
SM-liiga muuttuisi tasokkaammaksi ja mielenkiitoisemmaksi heti kun turhakejoukkueet saadaan pois.
Joka joukkueeseen riittäisi laadukkaita pelaajia, eikä haittaisi vaikka Venäjän liiga, NHL, Ruotsin ja Sveitsin liigat houkuttelevat nimipelaajia.
Kaikki olisi tosi hyvin, kun vain osaisi päättää mitkä joukkueet joutaisivat Mestikseen.
Auta Hjallista: Mitkä neljä joukkuetta pudottamalla lisäisit SM-liiigan mielenkiintoa?
AL: Harkimo vähentäisi SM-liigaseurojen määrän kymmeneen
MTV3: Harkimo pudottaisi neljä joukkuetta SM-liigasta
HS: Harkimo näkee Venäjän liigan rahat uhkana
YLE: Harkimo: Jotain täytyy tapahtua
Edit:
Valitse kaikki neljä "turhakettasi" ennen kuin painat Äänestä-painiketta.
Jos jo kämmäsit, paina Poista oma ääni -painiketta ja yritä uudelleen.

[Ojanen_8]

HPK, KalPa, Pelicans ja Ässät! Ensinnä KalPalla ja Ässillä ei ole mennyt ihan putkeen, ja toiseksi poistaisin HPK:n ja Pelicansin ihan sen takia koska melkein kaikki meidän koulussa ja kunnassa kaikki kannustaa joko HPK:ta tai Pelicansia. Että ihan vaa niitten kiusaks, ja osittain myös siks että vihaan Hämeenlinnaa!!!

[Jasu76]

Jalliksella taitaa olla oma lehmä ojassa. Toisaalta pelit käy kyllä mielenkiinoiseksi kun alkaa taistelupareja löytymään. Omat valinnat:

Jyp - EVVVK
Saipa -Liian (kaukana/)lähellä Venäjää, menköön sinne.
HPK - ry pohjalla ei enää pitäisi olla mukana
Lukko - sama kuin yllä, rehellisin keinin ei edellytyksiä pelata liigaa.

[iroj]

Ässät: On nähty porilainen taitotaso niin kiekkoilijoissa  kuin poliiseissakin.
Saipa: Mitä muuta kuin kovaa yrittämistä tämä joukkue on tuonut liigaan.
Kalpa: Vaikka on petrannut niin ei ole ollut pitkään aikaan näyttöjä menestyväksi joukkueeksi.
Ilves: Suomen menestyksekkäimmälle seuralle on jo pystytetty monumentaalinen muistomerkki (hotelli ilves) viimeisimmän ja kaikkien aikojen viimeisimmäksi jäävän mestaruuden kunniaksi. Mestiskin tarvitsee taitokiekkoa.

[mrcrowley]

Toi vois olla ihan taloudellisessa ja liigan mielenkiinnossa järkevä ratkaisu tiputtaa liigajengien määrää

Blues/Jokerit - Pääkaupunkiseudulla todellakin riittää 2 joukkuetta ja jompikumpi ns. uusioseuroista on turha.
SaiPa - Väritön pohjasakassa rämpivä idän "ihme". Ei liiga-ainesta, joka todistettu monta kertaa.
Lukko - Ärsyttävää sponsoripeliä menestyksen eteen eikä muuten väläyttele mitään. Paska nimi ja kettu ei myy.
HPK - Imago puuttuu. Hus pois.

[Kahvara]

TPS
Turha jumbo joukkue, joka ei nouse ahdingosta vaikka Koivut ja Kiprut laittaisivat koko omaisuutensa
Väritön ja mauton joukkue.

SaiPa
Mautonta ja tylsää peliä, toimii liigassa enemmänkin kiusaajan roolissa.

Ässät
Alpo Suhonen vei viimeisenkin kiinnostuksen rippeen tästä porukasta, ennen kiinnostavaa rämäkiekkoilua, nykyään ei edes taklata.
Oksettavaa...

KalPa
Pysyy liigassa ainoastaan muutaman onnekkaan voiton ansiosta, tylsä vastus.
Fanit ansaitsevat kuitenkin sympatiat, varsinkin Susi-Jussi.

[t+a+p+p+a+r+a]

HIFK. Jää selvästi Narrien varjoon stadin kakkosjoukkueena.
Ässät. Nykyisellä materiaalilla ei liigassa pärjätä.
TPS. Jotenkin TPS pelit on aina tylsiä ja tepsi saa mun puolesta poistua liigasta.
Saipa. Idän ihmeet. Mistähän tämäkin nimitys on peräisin? Mitä ihmeellistä Saipa on koskaan tehnyt.

[Romppa]

Jos jotain karsintaa tehtäisiin, niin eikös luontevin mittari ole menestys ja ensimmäisenä mittarina vaikka viimeisen 10 vuoden mestaruudet. Kuivilla oleva kuusikko on siis HIFK, HPK, Jokerit, Kärpät, Tappara ja TPS.

Seuraava kriteeri voisi olla finaalipaikka, luonnollisen karsinnan mukaan viimeisten kymmenen vuoden ajalta. Blues, Ilves ja Ässät pelastavat nahkansa. Valitettavasti.

Viimeisen liigapaikan saisi viimeisin pronssimitalisti ja nyt mää tarvitsen apua. Milloin joku muu kuin jo lueteltu on ollut mitaleilla?

Edit. Kiitos, Börje. Hyvä, että edes Lukko jäisi. Aika korutonta kertomaa liigan jakaantumisesta.

Mun puolestani Ässät saisi korvata Jypillä ja Kalpa tulisi naapurimme tilalle samalla perusteella kuin tuota pääkaupunkikeskittymääkin pitäisi hajoittaa - sponsorirahojen riittävyyden takaamisella menestyvälle joukkueelle, sehän on kuitenkin paras mittari kertomaan organisaation toimivuudesta.

[Börje]

Viimeisen liigapaikan saisi viimeisin pronssimitalisti ja nyt mää tarvitsen apua. Milloin joku muu kuin jo lueteltu on ollut mitaleilla?

Lukko otti pronssia -96.

[mrcrowley]

Juu edelleenkin jos karsintaa olisi tehtävä, niin vaihtoehtoja karsimiseen on monia. Sm-liigan laaja vaikutusalue olis yksi eli seuroja otettais ympäri suomen siten, että seuroja löytyy idästä, lännestä, pohjoisesta ja etelästä. Yksi tapa olisi tietysti lähtee ikäjärjestyksessä, että ne mitkä tulikin myöhemmin niin lähtee myös aikaisemmin. Kautta-aikain menestyksen pohjalta rakennettu seula pudottaisi pois Saipaa, Bluesia, Pelicansia, Lukkoo ja Kalpaa.

Tässä faktaa menestymisistä:
http://www.tappara.fi/historia/sm-mara.html
http://www.tappara.fi/historia/sm-po-mara.html