Täällä seurataan yleisömääriä 2008-2009

[ekku]

Jos budjetoitu yleisömäärä todella oli 5700, on jossain arviointikyky juossut pahasti metsään. Tappara ei omannut tähän kauteen lähdettäessä mitään elementtejä saavuttaa asetettua yleisömäärää. Tavoite on tavoite, mutta budjetoitu ei todellakaan voi perustua asetettuun lukemaan.

[Jasu76]

Jos budjetoitu yleisömäärä todella oli 5700, on jossain arviointikyky juossut pahasti metsään. Tappara ei omannut tähän kauteen lähdettäessä mitään elementtejä saavuttaa asetettua yleisömäärää. Tavoite on tavoite, mutta budjetoitu ei todellakaan voi perustua asetettuun lukemaan.

Juurikin näin, eiköhän ne kauden alussa arvioidut arvot ole juurikin tavoitteita joiden pitää olla mahdollisia saavuttaa, mutta ei välttämättä aina onnistu. Tämä osoittaa uskoa positiiviseen ajatteluun organisaatiolta, ja myös sponsoreita tämä varmaan kiinnostaa. Ainahan siis ei tavoitteisiin tietenkään voi päästä, mutta kyllähän nekin tietenkin pitää silloin tällöin saavuttaa. Se mitä budjetoidaan on eri asia, ja niitä tuskin mikään joukkue ilmoittaa.

[tapsa34]

Taitaa olla neljätoista häviötä tällä hetkellä kotipeleissä? Siihen vielä muutamat surkeat nollapelit höysteeksi! Ei tartte ihmetellä miksi on liian vähän katsojia.

[Trafan]

Tappara kiinnostaa edelleen
SM-liigan yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 4858 katsojaa, Tappara on kiinnostanut kotonaan keskimäärin 5177 katsojaa.
Tuo vertailu ei kuitenkaan huomioi sitä, että eri joukkueiden halleihin sopii eri määrä katsojia,
hieman todemman kuvan antaa joukkueiden vieraskeskiarvo.
Vierasotteluiden keskiarvossa Tappara on kuudenneksi kiinnostavin,
edelle menevät HIFK, Jokerit, Lukko, JYP ja Blues.
(OT: Ilves on 11. kiinnostavin, takanaan vain TPS, SaiPa ja KalPa.)
MTV3: SM-liigan katsojamäärät laskussa
MTV3: SaiPassa pohditaan alennusta lippuhintoihin
IL: Lukolla suurin yleisökato
13.02. SM-liiga: Yleisömäärät runkosarjassa

[art]

Tappara yleisökeskiarvo tasaisessa kasvussa!

Niin kuin edellinenkin kirjoittaja, otan aiheeseen positiivisen näkökulman. Kolmannen neljänneksen jälkeen Tapparan yleisömäärä oli 5256, kun toisen jälkeen se oli 5151 ja ekan 5101. Tosin tämä on jokavuotinen ilmiö. 2000-luvulla tuo 5256 on kolmanneksi heikoin.

Keskimäärin yleisökeskiarvo on kohonnut 2000-luvulla kolmannesta neljänneksestä neljänteen eli kauden loppuun 143 katsojalla. Vielä kertaakaan keskiarvo ei ole tällä välillä laskenut - tänä vuonna sekin saattaa olla edessä.

[art]

Valta vaihtuu - onko Ilveksestä tullut Tampereen suosituin?

Perjantain kunniaksi aloin aikaa tappaakseni tislaamaan Ilveksen ja Tapparan yleisökeskiarvoja Sm-liigan ajalta. Näet ne vuosina 1976-2008 (kauden loppumisvuosi) täältä (kuvio 1): http://archive.pixbox.fi/arkivet/synligt_24/26130000-26139999/640x480/26139875.jpg

Niissä ei mitään kovin erikoista, aika käsi kädessä on menty.

Huolestuttavaa infomazuunia sen sijaan löytyy näistä kuvioista:
Kuvio 2. http://archive.pixbox.fi/arkivet/synligt_24/26130000-26139999/640x480/26139876.jpg
Kuvio 3. http://archive.pixbox.fi/arkivet/synligt_24/26130000-26139999/640x480/26139877.jpg

Kuviossa 2 on Tapparan ja Ilveksen yleisökeskiarvojen erotukset (mikäli Tapparan ollut suurempi, erotuksen arvo on positiivinen). Kuviosta 2 nähdään, että viimeisenä neljänä vuotena Ilveksen yleisökeskiarvo on ollut suurempi kuin Tapparan (ja tämä vuosi tulee olemaan viides vuosi peräkkäin). Siinä ei ole sinällään mitään erikoista. Mutta jotain erikoista löytyy kuviosta 3, johon olen luokitellut vuodet neljään luokkaan:

1 = Tapparan runkosarjasijoitus korkeampi ja yleisömäärä korkeampi kuin Ilveksen
2 = Tapparan runkosarjasijoitus korkeampi ja yleisömäärä matalampi kuin Ilveksen
3 = Ilveksen runkosarjasijoitus korkeampi ja yleisömäärä matalampi kuin Tapparan
4 = Ilveksen runkosarjasijoitus korkeampi ja yleisömäärä korkeampi kuin Tapparan

Yleisömäärien ja sarjasijoitusten välillä on selvä korrelaatio: mikäli joukkue pelannut paremmin, myös yleisökeskiarvo on ollut keskimäärin naapuria korkeampi. Vain kuutena vuotena tämä sääntö ei ole pätenyt. Näistä kuudesta vuodesta kolme on tullut putkeen - kolmena viimeisenä kautena Tappara on pelannut paremmin, mutta saanut vähemmän jengiä katsomoon!

[Wille]

Muistakaa myös se, että Ilves ilmoittaa ne junnukausarit mukaan.

[tbk07]

Niin, kansanperinteen mukaanhan Ilves on aina ollut Tampereella suositumpi, mutta Tappara puolestaan maanlaajuisesti.

[art]

Niin, kansanperinteen mukaanhan Ilves on aina ollut Tampereella suositumpi, mutta Tappara puolestaan maanlaajuisesti.

Täsmällisesti sanoen se on mennyt niin, että Tampereella kannattajakunta on ollut melko fifti-fifti, maakunnissa ja muualla maassa Tappara on selvästi suositumpi. Ilvesläiset ovat hätäännyksissään pitkien kuivien kausien saatossa kääntäneet tämän maakuntasuosion niin päin, että Ilves olisi suositumpi Treella, mutta niin se ei ole ollut, vaan kaupungin rajojen sisäpuolella seurat likimain yhtä suosittuja, mutta maakunnissa Tappara vie sata-nolla.

[Jarzo]

Niin, kansanperinteen mukaanhan Ilves on aina ollut Tampereella suositumpi, mutta Tappara puolestaan maanlaajuisesti.

Näin nimenomaan, Ilveksen kannattajathan tulee vissiin pääasiassa Tampereen alueelta aika pitkälti. Tapparan taas kokee "Sydämmen Asiaksi" sadat fanit ympäri Suomen ja valitettavasti se näkyy osittain myös katsojaluvuissa. Itse asun Joensuussa ja silti käyn katsomassa n. neljä Tapparan kotipeliä / vuosi. Kuopion, Jyväskylän ja Lappeenrannan pelit aina, jos työt antaa myöten. Pidetäänkö Tapparaa sitten maalaisjunttien ja ympäristökuntien porukkana ? En tiedä, mutta Tapparaa olen kannattunut vuodesta -75 lähtien, vaikka 400 km päässä asunkin.
Sorry, en tiedä tuliko tämä väärälle " Foorumille ", mutta toivottavasti Modet antaa vähän joustovaraa Susirajalle...

[Jartsamies]

On totta, että Tappara on suositumpi maakunnissa. Itse asun Vammalan seudulla (n. 60km tre:lta lounaaseen) ja täällä suurin osa kannattaa Tapparaa ja Ilvestä todella harva. Ja tämä on käsittääkseni tilanne myös muualla.

Ja sehän tässä pitää huomioida, että Tapparalla on todella paljon faneja muuallakin kuin Pirkanmaalla, kun taas Ilveksellä ei niinkään.

[Keyman]

Virallisia lukuja minulla ei ole, mutta käsittääkseni Tapparan Fan Club on ollut jäsenmäärältään ylivoimaisesti suurin vuosikausia. (Tähän voi varmaan Wille tai axe antaa jotain faktaa?)

Itse olen törmännyt siihen, että ilvesläiset ottavat joukkueeseensa liittyvän keskustelun järjettömän tosissaan ja tapparalaiset taas hieman rennommin. Parhaiten sen näkee siitä, että ilvesläiselle paikallispelitappio on paljon kovempi paikka kuin tapparalaiselle.

Väittäisin, että jos Suomen viisimiljoonainen kansa laitettaisiin riviin ja kaikilta kysyttäisiin suosikkijoukkuetta SM-liigasta niin Tappara veisi selvän voiton.

[Wille]

Virallisia lukuja minulla ei ole, mutta käsittääkseni Tapparan Fan Club on ollut jäsenmäärältään ylivoimaisesti suurin vuosikausia. (Tähän voi varmaan Wille tai axe antaa jotain faktaa?)

Parhaimmillaan reilusti yli 3000 maksanutta jäsentä, enkä usko, että tämä kausi edes pahemmin niitä on vähentänyt. Aikoinaan 90-luvun alussa ilmaisen postituslistan nimiä taisi olla jotain 15000...

Muista fan clubeista ei tuohon määrään ole, mutta mitään reaaliaikaista tietoa minulla ei noista ole. Pari vuotta sitten Kärpät huiteli jossain 600 tienoolla, Jokerit taitaa mennä jossain 700 tienoolla, HIFK on niin outo lintu, että ei ole hajua, epäilen jotain 500 ja 700 välissä. Ilveksellä viimeisen mulle tulleen tiedon mukaan oli 250 jäsentä, mutta siitäkin on aikaa. Sitten JYP ja SaiPa paini reilusti alle sadalla. Tepsillä oli aikoinaan paljon, mutta jäsenyyden sai kun oli juniorina seurassa. Nykyään homma ei käsittääkseni mene niin. Mutta Turun tilanteen jokainen näki ennen risteilyäkin. Fanikatsomossa about 10 henkilöä.

Eihän nämä mitään valtionsalaisuuksia ole, mutta välillä on vaikea saada sitä oikeaa tietoa, mikä on virallinen jäsenluku.

[Ojanen_8]

Näkikös joku sattumoisin eilisen pelin Jokkerit - Kärpät yleisömäärän?
Yleisöä oli vain 10996. 

[Kahvara]

Tepsillä oli aikoinaan paljon, mutta jäsenyyden sai kun oli juniorina seurassa. Nykyään homma ei käsittääkseni mene niin. Mutta Turun tilanteen jokainen näki ennen risteilyäkin. Fanikatsomossa about 10 henkilöä.

Käsittääkseni nyky-TPS ei omista edes Fan Clubia? Heillä on ainoastaan kannattaporukka Sissiryhmä joka ei kuitenkaan ole virallinen Fan Club.
Elokuu 2008: HC TPS hakee fanitoiminnan vetäjää / vetäjiä